Avançar para o conteúdo

‘Este é um golpe’: o purgo de Trump e Musk está cortando mais do que custos, dizem especialistas | Administração Trump #ÚltimasNotícias

Continue apos a publicidade

Hot News

DOnald Trump e o desejo radical de Elon Musk para reduzir bilhões de dólares em gastos federais anuais com enormes cortes de emprego e regulamentares estão estimulando as acusações de que eles fizeram movimentos ilegais enquanto ministraem poderes congressistas e judiciais, dizem especialistas legais, democratas e advogados -gerais do estado.

A fusilada de ordens executivas de Trump, expandindo seus poderes de algumas maneiras extremas em seu fervor de corte de custos, juntamente com impulsos sem precedentes do chamado “Departamento de Eficiência do Governo” (DOGE) liderado por almíscar para reduzir muitas forças de trabalho e regulamentos da agência, criados Caos em todo o governo dos EUA e levantou temores de uma ameaça à democracia dos EUA.

Trump e Musk também atacaram juízes que tomaram decisões se opondo a vários de seus movimentos depois que acabaram no tribunal, ameaçando pelo menos um com impeachment e acusando -o de interferência inadequada.

“Nos EUA, apelamos de decisões de que discordamos – não ignoramos ordens judiciais ou ameaçamos juízes com impeachment apenas porque não gostamos da decisão. Este é um golpe, claro e simples ”, disse o procurador -geral do Arizona, Kris Mayes.

Continue após a publicidade

Trump e Musk, o homem mais rico do mundo e o maior doador único de Trump, agora enfrentam vários repreensões de juízes e especialistas jurídicos aos cortes regulatórios e da equipe que eles projetaram no Departamento do Tesouro, a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e várias outras agências.

Incongruentemente, como Trump divulgou o trabalho de corte de custos de Musk como vital para conter os abusos dos gastos, um dos primeiros movimentos de Trump no cargo no mês passado foi demitir 17 vigilantes da agência veterana, conhecidos como inspetores gerais, cujos empregos são os resíduos de fugir há muito tempo, desperdício, fraude e abuso nos departamentos federais.

Esses demissões foram feitos sem dar ao Congresso o aviso de 30 dias legalmente exigido e justificativas específicas para cada uma, levando principalmente a indignação democrática na decisão de Trump, que ele defendeu como devido a “mudanças de prioridades”, e falsamente afirmou que era “padrão”.

Em resposta aos demissões, oito desses inspetores gerais entraram com uma ação contra Trump e seus chefes de departamento na quarta -feira, argumentando que suas terminações violavam as leis federais projetadas para protegê -las da interferência em seus empregos e à busca de reintegração.

Continue após a publicidade

Os IGs que processaram incluíram os departamentos de Defesa, Educação e Saúde e Serviços Humanos.

As pessoas se reúnem para protestar fora do Tribunal Distrital Federal em Nova York para o início de um caso contra o ‘Departamento de Eficiência do Governo’ na sexta -feira. Fotografia: Justin Lane/EPA

Críticos democratas e especialistas jurídicos vêem os demissões de Trump e o operação de Doge de Musk como exemplos flagrantes do poder executivo jogam às custas do Congresso e da transparência.

“Acho que as alegações de que estão indo atrás de desperdício, fraude e abuso são uma cortina de fumaça completa para suas intenções reais”, disse o senador democrata Sheldon Whitehouse, de Rhode Island.

Com a demissão de Trump por “disparar policiais antes de roubar o banco”, enfatizou Whitehouse: “É bem claro que o que está acontecendo aqui é um esforço muito deliberado para criar tantos destroços no governo quanto eles conseguir Ajudando os grandes doadores de Trump e interesses especiais que acham o governo desagradável de várias maneiras. ”

Continue após a publicidade

Em outra trilha legal que se opunha às ações de Trump e Musk, muitos dos 23 procuradores -gerais democratas do país escalaram batalhas legais contra as ações de Doge e o corte de custos abrangentes no Tesouro, USAID e outras agências.

Por exemplo, 19 Democratic AGS processaram Trump e o Secretário do Tesouro em fevereiro para interromper o Doge de acessar documentos sensíveis com detalhes sobre dezenas de milhões de americanos que recebem cheques de previdência social, reembolsos de impostos e outros pagamentos, argumentando que o DOGE estava violando a Lei de Procedimentos Administrativos . O processo levou a um juiz de Nova York em 7 de fevereiro a emitir uma ordem temporária que interrompeu o Doge ao acessar o sistema de pagamentos do Tesouro.

Em resposta, Musk e Trump atacaram cobrando a interferência judicial. Musk em sua plataforma de mídia social Twitter/X, onde ele tem mais de 200 milhões de seguidores acusados ​​de que o juiz estava “corrompido” e que “precisa ser impeachment agora”.

Trump, com almíscar próximo no Salão Oval na terça -feira, ecoou seu chefe do Doge dizendo: “Parece difícil acreditar que um juiz poderia dizer: ‘Não queremos que você faça isso’, então talvez tenhamos que olhar para o juízes porque acho que é uma violação muito séria. ”

Continue após a publicidade

Especialistas jurídicos, AGS e os principais democratas do Congresso dizem que as acusações de Trump e Musk de interferência judicial imprópria e algumas de suas ações representam perigos para o Estado de Direito e a Constituição dos EUA.

Um defensor dos trabalhadores federais detém uma placa perto do Capitólio dos EUA em apoio aos trabalhadores federais na quinta -feira. Fotografia: Sue Dorfman/Zuma Press Wire/Rex/Shutterstock

“O presidente está violando abertamente a Constituição dos EUA, tirando o poder do Congresso e entregando -o a um bilionário não eleito – enquanto Elon Musk vai atrás dos juízes que defendem a lei e governam contra eles”, disse Mayes.

Os ex-promotores federais ecoam alguns dos argumentos de Mayes.

“As sugestões de Trump, Musk e Vance de que os tribunais interferem inadmissivelmente no mandato de Trump de liderar é absurdo”, disse a ex -promotora federal Barbara McQuade, que agora ensina direito na Universidade de Michigan.

Continue após a publicidade

“Sob nosso sistema de separação constitucional de poderes, cada ramo co-equal serve como uma verificação dos outros. O papel dos tribunais é derrubar abusos do poder executivo quando viola a lei. Comentários depreciar os tribunais parecem um esforço perigoso para minar a confiança do público no judiciário. Se as pessoas não respeitarem os tribunais, elas estarão menos inclinadas a obedecer às suas ordens. ”

Da mesma forma, alguns ex -juízes temem que certos juízes possam enfrentar a violência provocada pelas ameaças que Musk e Trump fizeram publicamente.

“Embora os juízes federais esperem que as pessoas discordem de suas opiniões, há muito tempo que os ataques pessoais como os de Trump e Musk contra pelo menos um juiz de Nova York os expusessem a prejudicar e até a morte”, disse o ex -juiz federal e o Dickinson College College Presidente, John Jones.

“Pior, os juízes são essencialmente indefesos quando se trata de combater as narrativas falsas que estão sendo promulgadas porque seu código de conduta os impede de se envolverem com as pessoas irresponsáveis ​​que fazem essas declarações”.

Continue após a publicidade

Especialistas jurídicos também estão cada vez mais alarmados sobre como Musk e Trump estão excedendo seu poder às custas do Congresso, incluindo alguns dos disparos de retaliação por Trump contra críticos ou inimigos políticos percebidos.

Pule a promoção do boletim informativo

Em um caso flagrante, o IG da USAID, Paul Martin, na terça -feira foi disparado abruptamente quase imediatamente depois de emitir um relatório altamente crítico alertando de repercussões econômicas sérias dos abrangentes cortes de empregos que Doge estava fazendo enquanto estripava a equipe da agência.

Musk explodiu a USAID, que distribuiu mais de US $ 40 bilhões em ajuda autorizada do Congresso em 2023 e consumou US $ 86 bilhões em acordos do setor privado, como uma “organização criminosa” e um “braço dos globalistas de esquerda criminal”. A missão da agência é fornecer ajuda humanitária e financiar projetos de assistência e tecnologia em desenvolvimento nos países em desenvolvimento.

“O disparo do IG Paul Martin, um inspetor -geral altamente respeitado e experiente, no dia seguinte ao seu escritório divulgando um relatório crítico, corre o risco de enviar uma mensagem arrepiante que seja antitética à capacidade do IGS de conduzir supervisão independente impactante em nome do contribuinte americano “, Disse o ex-departamento de defesa IG Robert Storch.

Continue após a publicidade

Storch, um dos 17 IGs que Trump disparou abruptamente no mês passado, que ingressou no processo contra o governo Trump, enfatizou de maneira mais ampla que “os IGs desempenham um papel essencial nos principais escritórios, compostos por profissionais de supervisão em todo o governo federal para detectar e impedir o desperdício, fraude , abuso e corrupção. ”

Um ex -IG, que pediu do anonimato que falasse livremente, alertou sem rodeios: “Trump e Musk estão iluminando o povo americano. Ninguém deve acreditar que Musk e suas tropas descobriram bilhões de dólares em resíduos, fraudes, abuso e ‘corrupção’. Se eles tivessem, saberíamos os detalhes. Eles não podem fornecê -los e não. No máximo, eles viram coisas que podem precisar ser explicadas, mas não se incomodaram em buscar a explicação de qualquer pessoa com conhecimento relevante. ”

Apesar das crescentes preocupações sobre os poderes assumidos por Musk, Trump revelou uma nova ordem executiva no Salão Oval na terça -feira, expandindo a autoridade e o mandato de Musk.

A nova ordem de Trump exige que as agências federais “coordenem e consultem” com Doge para cortar empregos e restringir a contratação, de acordo com um resumo da Casa Branca.

Continue após a publicidade

Todas as agências foram instruídas a “realizar planos para reduções em larga escala em força” e limitar novos contratados a apenas “posições essenciais”, de acordo com o resumo.

Elon Musk está atrás de Donald Trump no Salão Oval na terça -feira. Fotografia: Kevin Lamarque/Reuters

Durante a reunião do escritório oval na terça -feira, Musk falou em termos grandiosos sobre sua missão com algumas reivindicações duvidosas e amplas sobre fraudes que ela havia descoberto, enquanto declarava sem evidências de que era o que “as pessoas querem”.

Musk, CEO da Tesla e SpaceX, que recebeu bilhões de dólares em contratos federais nos últimos anos, está exercendo sua nova autoridade federal como um “funcionário especial do governo” sem desistir de seus empregos no setor privado. O post de Musk é temporário que ignora alguns dos requisitos de divulgação para funcionários federais em tempo integral.

Como os poderes de Musk se expandiram e Doge trabalhou em mais de uma dúzia de agências, 14 estados AGs entraram com uma ação judicial no Tribunal Federal em DC na quinta -feira desafiador, a autoridade de Musk e Doge para obter acesso a dados sensíveis ao governo e exercer “poder praticamente sem controle” .

Continue após a publicidade

O processo argumenta que Trump violou a cláusula de nomeação da Constituição, estabelecendo uma agência federal sem a aprovação do Congresso.

No fundo, alguns especialistas jurídicos e vigilantes dizem que as ameaças representadas pela unidade de corte de custos de Musk que Trump abençoou, estão ligados às quantias recordes que Musk deu a campanha de Trump.

“Depois que Musk supostamente gastou cerca de US $ 300 milhões para ajudar Trump a ser eleito, Trump está dando a Musk o que parece ser um acesso sem precedentes às alavancas internas do governo, incluindo informações privadas e confidenciais sobre indivíduos”, disse Larry Noble, ex -advogado geral na Comissão Federal Eleitoral que agora ensina direito na American University.

“Musk e seus seguidores podem usar esse acesso para ajudar Trump a matar ou neutralizar agências e regras criadas no Congresso que servem e protegem o interesse público, garantindo que o governo proteja e serve a capacidade dos ricos de aumentar suas fortunas”.

Continue após a publicidade

Outros vigilantes legais temem as consequências mais perigosas do estado de direito da operação e da agenda de Doge da Musk de Trump.

“O presidente Trump não apenas concedeu a Elon Musk e Doge Extraordiny Power sobre as operações da agência federal com pouca supervisão pública e responsabilidade, mas também o fez às custas do Congresso e seu poder constitucionalmente exigido”, disse Donald Sherman, consultor -chefe da Os cidadãos do grupo de vigilância liberais de responsabilidade e ética em Washington.

“Trump permitiu a captura do governo federal por Musk depois de disparar ilegalmente mais de uma dúzia de inspetores gerais, apesar do Congresso fortalecer as leis protegendo o IGS há menos de três anos …”

Sherman observou que “o que é ainda mais preocupante é que os republicanos do Congresso estão mais do que dispostos a ceder seus poderes constitucionais a serviço do presidente Trump e da agenda política de Elon Musk”.

Continue após a publicidade

Transforme Sua Relação com as Finanças

No vasto universo da internet, surge uma comunidade focada em notícias financeiras que vai além da informação — ela é uma ferramenta essencial para quem busca valorizar seu dinheiro e alcançar objetivos econômicos.

Economize e Invista com Mais Inteligência

  • Economia na Gestão Financeira: Descubra como planejar melhor suas finanças e identificar oportunidades para economizar e investir com segurança.
  • Notícias que Valorizam Seu Bolso: Receba insights sobre economia e investimentos para decisões mais assertivas.
  • Soluções Financeiras Personalizadas: Explore estratégias para aumentar sua renda com informações exclusivas.

Siga-nos nas redes sociais:

Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram

Continue após a publicidade

#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #FinançasInteligentes #SigaHotnews #InformaçãoAtualizada

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *