EUA contestam decisão que anulou bronze de Jordan Chiles: NPR #ÚltimasNotícias

Jordan Chiles, dos Estados Unidos, posa com sua medalha de bronze após a final do evento de ginástica de solo feminino na segunda-feira nas Olimpíadas de Paris. O Comitê Olímpico Internacional diz que Chiles deve devolver a medalha após a decisão de um árbitro de que seu apelo inicial de pontuação chegou quatro segundos atrasado.

Naomi Baker/Getty Images

ocultar legenda

alternar legenda

Continue após a publicidade

Naomi Baker/Getty Images

PARIS — Autoridades da ginástica dos EUA contestaram uma decisão que levou autoridades olímpicas a solicitarem que a ginasta Jordan Chiles devolvesse a medalha de bronze que ela recebeu na final do solo na semana passada.

A decisão de sábado do Tribunal Arbitral do Esporte anulou um inquérito de última hora feito pelos treinadores de Chiles durante a competição de segunda-feira. O inquérito havia aumentado a pontuação de Chiles em um décimo de ponto, movendo-a do quinto para o terceiro lugar — mas os árbitros disseram que ele havia sido arquivado tarde demais. Como resultado, a Federação Internacional de Ginástica revisou os resultados finais, e o Comitê Olímpico Internacional disse que iria “realocar” a bronze Ana Barbosu da Romênia, que terminou em quarto lugar.

Mas no final do domingo, a USA Gymnastics disse em um comunicado que havia enviado evidências em vídeo ao tribunal “estabelecendo conclusivamente” que a treinadora do Chile, Cecile Landi, havia de fato enviado o inquérito em um minuto, conforme exigido pelas regras da competição.

“A evidência em vídeo com registro de data e hora enviada pela USA Gymnastics na noite de domingo mostra que Landi primeiro fez seu pedido para abrir um inquérito na mesa de inquérito 47 segundos após a pontuação ser publicada, seguido por uma segunda declaração 55 segundos após a pontuação ter sido publicada originalmente”, diz o comunicado.

Chiles foi a última a se apresentar na final de segunda-feira, e sua pontuação inicialmente apareceu como 13.666. Barbosu, que marcou 13.700, pensou brevemente que havia ganhado o bronze e começou a comemorar.

Com os juízes assistindo, Jordan Chiles compete durante a final do solo feminino de ginástica nas Olimpíadas de Paris na semana passada.

Loic Venance/AFP via Getty Images

ocultar legenda

alternar legenda

Continue após a publicidade

Loic Venance/AFP via Getty Images

Mas Landi entrou com um inquérito sobre a pontuação de Chiles, argumentando que os juízes avaliaram incorretamente a dificuldade da rotina da ginasta. Os juízes do evento mantiveram o inquérito e concederam a Chiles um décimo de ponto adicional, movendo sua pontuação para 13,766. Essa pontuação mais alta a ultrapassou sobre Barbosu e uma segunda ginasta romena, Sabrina Maneca-Voinea.

Depois, autoridades olímpicas romenas protestaram contra a decisão dos juízes, alegando que o inquérito havia chegado tarde demais. No sábado, um tribunal independente concordou e anulou o inquérito de Chiles, revisando oficialmente sua pontuação de volta para 13.666.

Ginastas competindo na vaga final de um evento têm apenas um minuto para fazer uma consulta de pontuação. A consulta de Chiles chegou quatro segundos atrasada, disse o Tribunal Arbitral do Esporte. Após a decisão do CAS no sábado, o órgão regulador internacional da ginástica disse que revisaria a classificação final do evento, movendo Chiles para o quinto lugar e Barbosu para o terceiro.

O anúncio do COI no domingo de “realocar” as medalhas foi o último passo nos procedimentos. A autoridade para conceder medalhas cabe somente aos oficiais olímpicos.

Não está claro se ou com que rapidez o CAS agirá para revisar as evidências apresentadas pela USA Gymnastics.

A cerimônia de medalhas do exercício de solo foi um dos momentos mais amados das Olimpíadas deste verão. Para começar, foi a primeira vez que todas as três medalhistas em um evento de ginástica olímpica eram negras. E durante a cerimônia, Chiles e sua companheira de equipe dos EUA, Simone Biles, que ganhou a prata, se viraram para fazer uma reverência à vencedora da medalha de ouro, Rebeca Andrade, do Brasil, em um momento que se tornou viral por sua demonstração de espírito esportivo.

A situação gerou críticas aos dirigentes da ginástica e aos juízes do evento de segunda-feira.

Além da pontuação incorreta de dificuldade originalmente atribuída a Chiles (que foi corrigida com sua investigação e depois revertida no sábado), os espectadores online apontaram um terceiro erro potencial. Maneca-Voinea terminou em quinto depois que os juízes deduziram 0,1 de sua pontuação como penalidade por sair dos limites durante sua rotina. Mas a repetição do vídeo pareceu mostrar que ela havia permanecido dentro dos limites. Sem a penalidade, ela teria pontuado 13.800 — o que lhe daria o bronze sobre Chiles e Barbosu.

Além do protesto sobre o inquérito de Chiles, autoridades romenas pediram ao tribunal de arbitragem para reavaliar a rotina de Maneca-Voinea. E, finalmente, a Romênia pediu que as três ginastas — Barbosu, Maneca-Voinea e Chiles — fossem classificadas juntas em terceiro lugar para que cada uma recebesse uma medalha de bronze.

O tribunal recusou ambos os pedidos.

A medalhista de prata Simone Biles (E) e a medalhista de bronze Jordan Chiles (D) do Team United States comemoram após competir na final do exercício de solo na semana passada. Chiles tinha acabado de saber que foi movida do quinto para o terceiro lugar após uma investigação de pontuação. Um árbitro independente do tribunal determinou que a investigação foi feita quatro segundos atrasada.

Naomi Baker/Getty Images

Continue após a publicidade

ocultar legenda

alternar legenda

Naomi Baker/Getty Images

Continue após a publicidade

“Toda essa conversa sobre o atleta, e os juízes?? Completamente inaceitável”, escreveu a ginasta norte-americana Suni Lee no Instagram. “Isso é horrível e estou arrasada por Jordan.”

As Olimpíadas têm uma longa história de medalhas devolvidas. Mas a grande maioria envolve doping ou violações das regras de elegibilidade olímpica.

Em outros dois casos envolvendo questões sobre pontuações, o COI permitiu que os competidores compartilhassem a medalha disputada.

Em 2002, uma disputa surgiu sobre o julgamento da competição de patinação artística de pares, na qual a Rússia foi originalmente premiada com a medalha de ouro sobre uma equipe canadense que parecia ter se saído com menos erros. Os juízes da competição foram submetidos a um escrutínio pesado. Após uma semana de controvérsia, o COI concedeu a medalha de ouro a ambas as equipes.

Nas Olimpíadas de Inverno de 2022 em Pequim, a esquiadora suíça Fanny Smith parecia ter terminado em terceiro lugar durante a final feminina de esqui cross. Mas ela foi penalizada por fazer contato com Daniela Maier, da Alemanha, pouco antes da linha de chegada. Maier, que parecia ter terminado em quarto lugar, foi movida para terceiro e recebeu o bronze.

Nove dias depois, a Federação Internacional de Esqui e Snowboard, conhecida como FIS, decidiu que Smith havia sido penalizada indevidamente e revisou a classificação, colocando-a de volta ao terceiro lugar, levantando questões semelhantes sobre o bronze de Maier.

Por fim, após meses de procedimentos legais, a FIS classificou os dois esquiadores em terceiro lugar, e o COI concordou em permitir que eles dividissem a medalha de bronze.