Dan Schneider está respondendo às acusações contra ele apresentadas na série documental “Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV”.
Em uma entrevista com o ex-ator de “iCarly” BooG!e, que foi compartilhada na página de Schneider no YouTube, DanWarp, o ex-criador de televisão abordou algumas das acusações sobre ele e disse que a série o fez se sentir “horroroso, pesaroso e pesaroso”.
A série documental em quatro partes da Investigation Discovery, que lançou os episódios no Max no domingo e na segunda-feira, focou no que alguns afirmam que aconteceu nos bastidores de alguns dos programas infantis mais populares da Nickelodeon dos anos 1990 e início dos anos 2000.
Dan Schneider comparece à exibição de “iParty With Victorious” da Nickelodeon no The Lot em 4 de junho de 2011 em West Hollywood, Califórnia.
Jeffrey Mayer/WireImage via Getty Images, FILE
Inclui entrevistas com ex-estrelas infantis de programas uma vez que “All That” e “The Amanda Show” e explora alegações de que Schneider promove um envolvente de trabalho tóxico.
“Eu gostaria de poder voltar”, disse ele. ‘Mormente para aqueles primeiros anos de minha curso, e trazer o desenvolvimento e a experiência que tenho agora e simplesmente fazer um trabalho melhor e nunca, nunca, sentir que estava tudo muito ser um —— nunca.’
‘Nenhum plumitivo deveria se sentir desconfortável’
Em sua conversa com BooG!e, Schneider abordou primeiro as acusações contra ele sobre a sala do plumitivo.
Nos dois primeiros episódios da série documental, duas escritoras do “The Amanda Show” se apresentaram e compartilharam a experiência desconfortável que dizem ter tido ao trabalhar para Schneider na era.
“Nenhum plumitivo deveria se sentir desconfortável na sala de qualquer plumitivo, nunca. Ponto final”, disse Schneider. “A maioria dos roteiristas de TV e de comédia já esteve nas salas dos roteiristas e sabe que muitas vezes são feitas piadas inapropriadas e surgem tópicos inapropriados.”
“Mas o roupa de eu ter participado disso, principalmente quando liderava a sala, me envergonha”, acrescentou. “Eu não deveria ter feito isso.”
Schneider continuou contando uma vez que, quando começou na televisão, sua experiência foi “fantástica”. Portanto, o roupa de ele não ter “pagado antemão” àqueles que trabalhavam para ele “dói meu coração”, disse ele.
“Eu gostaria de poder voltar e consertar isso”, disse ele. “Não há incerteza de que às vezes essas piadas iam além dos limites e eu dizia coisas que iam longe demais ou fazia piadas que iam longe demais. isso não vai ocorrer hoje.”
‘Não tenho zero a ver com remunerar escritores’
Quando se trata da suposta discrepância salarial abordada no programa entre alguns escritores homens e mulheres, Schneider disse que não teve “zero a ver com remunerar escritores” e “nunca soube quanto a maioria deles está recebendo”, mas foi uma prática geral na televisão ao contratar dois redatores para que eles compartilhem o mesmo salário para que “ambos possam ter o ocupação”.
“Se você tem uma vaga para um novo plumitivo, às vezes você vai até dois escritores e diz: ‘Ei, se vocês dois novos escritores para seu primeiro ocupação estão dispostos a dividir um salário, vocês dois podem permanecer com o ocupação'” ele explicou. “Eles têm a oportunidade de manifestar: ‘Sim, parece bom’ ou ‘Não, obrigado’.”
“Neste caso, foram duas escritoras”, disse Schneider. “Fiz outro programa em que a parceria era feita com dois escritores do sexo masculino e eles dividiam o salário. Fiz outro programa em que eram um plumitivo do sexo masculino e uma mulher e eles dividiam o salário.”
‘Alguns dos ‘On Air Dares’ foram longe demais’
Outra argumento que Schneider fez de ex-estrelas de seus programas, pais e ex-funcionários, foi o uso de piadas inapropriadas em “All That” e “The Amanda Show”.
“Cada uma dessas piadas foi escrita para o público infantil porque as crianças as achavam engraçadas”, disse Schneider. “Agora, temos alguns adultos olhando para eles 20 anos depois através de suas lentes, e eles estão olhando para eles e dizendo: ‘Não acho que isso seja oportuno para um programa infantil.’ E não tenho nenhum problema com isso, se é mal alguém se sente. Vamos expelir essas piadas do programa.
“A última coisa que quero fazer é colocar qualquer teor em um programa que vá incomodar meu público e fazê-lo querer desligar a TV. Por que eu iria querer fazer isso?” ele adicionou.
Schneider também abordou o “SNICK On Air Dares” que ele criou, um segmento com o elenco de “All That” que era a versão infantil de “Fear Factor” da Nickelodeon. Na série documental, os pais consideraram isso inapropriado.
Em entrevista à correspondente da ABC News, Eva Pilgrim, na semana passada, o ex-astro da Nickelodeon Bryan Hearne, que estrelou “All That” da Nickelodeon em 2001, chamou o segmento de “momentos de tortura para todos nós”.
“Acho que alguns dos ‘On Air Dares’ foram longe demais”, disse Schneider. “Acho que eles foram longe demais. Nem todos. Nem a maioria. Mas alguns o fizeram.”
“Não tive nenhuma indicação de que alguma párvulo tivesse tido problemas com eles”, acrescentou. “Mas quando assisti ao programa nas últimas duas noites, agora sei que houve crianças que tiveram problemas com ‘On Air Dares’ e isso partiu meu coração.”
“Sinto muito por qualquer párvulo que já teve que fazer um duelo ou qualquer coisa que não queria ou não se sentia confortável em fazer”, disse ele. “Fizemos o provável para prometer que eles estivessem seguros e que tudo fosse feito corretamente. Mas se uma párvulo estava com pavor e não queria fazer isso, as crianças não deveriam ter que fazer isso. Ponto final. E se eu eu soubesse na era, eu teria mudado na hora.”
‘Essa foi provavelmente a segmento mais sombria da minha curso’
Uma das maiores revelações que vieram à tona na série documental foi a ex-estrela da Nickelodeon Drake Bell, que apareceu em programas uma vez que “All That” e “The Amanda Show” antes de estrelar sua própria série, “Drake & Josh”, de 2004 a 2007, disse que ele era o menor “John Doe” no caso de afronta sexual infantil de 2003 contra seu ex-treinador de diálogo Brian Peck.
Peck foi recluso em 2003 e indiciado de 11 acusações, incluindo “atos obscenos com uma párvulo” e afronta sexual de menor. Ele se declarou culpado de duas das acusações e foi réprobo a 16 meses de prisão. Ele também foi réprobo a se registrar uma vez que assaltante sexual.
O ator Drake Bell (L) e o pai de “Drake and Josh” Dan Schneider participam da sarau de “Feliz Natal, Drake & Josh!” no Westside Pavillion em 2 de dezembro de 2008 em Westwood, Califórnia.
Charley Gallay/WireImage via Getty Images, FILE
Bell disse que o afronta que sofreu o colocou no caminho da autodestruição, incluindo duas condenações por guiar alcoolizado e uma pena por transe infantil em 2021 por atividade online inadequada com um menor.
Schneider disse que conversou com Bell e ficou “assolado com isso mais do que com qualquer coisa que já aconteceu comigo em minha curso até agora”.
“Essa foi provavelmente a segmento mais sombria da minha curso”, acrescentou.
Em um expedido na semana passada, a Nickelodeon disse que estava “consternada e triste ao saber do traumatismo [Bell] resistiu e elogiamos e apoiamos a força necessária para proceder.”
Em resposta às alegações de ambientes de trabalho hostis, a Nickelodeon disse à ABC News que embora “não possa corroborar ou negar alegações de comportamentos de produções de décadas detrás, a Nickelodeon, por uma questão de política, investiga todas as reclamações formais uma vez que segmento do nosso compromisso de promover um sítio de trabalho seguro e profissional”. envolvente livre de assédio ou outros tipos de conduta inadequada”, acrescentando que “adotou inúmeras salvaguardas ao longo dos anos para ajudar a prometer que estamos cumprindo os próprios padrões elevados e as expectativas do nosso público”.
O ex-criador da Nickelodeon, que se separou do via de televisão em 2018, encerrou sua conversa com BooG!e oferecendo maneiras pelas quais ele teria feito as coisas de forma dissemelhante no set.
“Quando você contrata jovens atores, menores de idade, para trabalhar na televisão, eu sugeriria que tivéssemos um terapeuta licenciado para supervisionar esse processo, por esta razão específica de ter certeza de que essas crianças realmente queriam fazer esse trabalho, mas elas realmente queria estar na televisão”, disse ele.
“Talvez eles devessem até ser informados sobre o que isso significa”, continuou ele. “O que isso vai valer? Se você for famoso? O que isso vai valer? Nas redes sociais? O que isso vai valer dentro da sua família? Deixe-os deslindar. E assim, se uma párvulo não quiser ser em um programa de TV, eles podem cancelar.”
“A principal coisa que eu mudaria é a forma uma vez que trato as pessoas. E a todos”, acrescentou. “Definitivamente, às vezes não dava às pessoas o melhor de mim, não mostrava paciência suficiente, podia ser arrogante e definitivamente cobiçoso demais. E às vezes simplesmente rude e repugnante. E sinto muito, isso Eu sempre fui.”