A falta de pluralidade racial e sexismo começa a marcar os Óscares, que oriente ano deixou de fora das nomeações a realizadora e a protagonista do filme “Barbie”
Parecia uma cena saída da própria “Barbie”.
Quando a Liceu de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou as nomeações para a 96.ª edição dos Óscares, na terça-feira, Greta Gerwig e Margot Robbie foram arquivos das categorias de melhor realizador e melhor atriz, respectivamente. Para piorar a situação, Ryan Gosling foi nomeado para a categoria de melhor ator secundário pelo seu papel de Ken, o companheiro obcecado pelo patriarcado e sem perdão do maior sucesso de bilheteira do ano.
A decisão da Liceu, que não é alheia a controvérsias e tem enfrentado uma avalanche de críticas nos últimos anos sobre questões relacionadas com a pluralidade, deixou uma boa segmento dos comentadores espantados e o sacudir a cabeça. Esperava-se que Gerwig, em privado, fosse nomeada para melhor realizadora, uma vez que foi a força criativa por trás da sensação de milénio milhões de dólares aclamados pela sátira, que a própria Liceu reconheceu ao nomeá-la para melhor filme.
“Barbie” foi distribuída pela Warner Bros. Pictures, que é propriedade da empresa-mãe da CNN.
Para muitos, o roupa de a dupla não ter sido nomeado validou ainda mais a mensagem do filme sobre uma vez que pode ser difícil para as mulheres terem sucesso – e serem reconhecidas – pelas suas contribuições numa sociedade dominada pelo sexismo. Embora Gerwig tenha recebido uma nomeação para melhor argumento adequado e Robbie tenha sido nomeado uma vez que produtor, as duas não vão competir pelos prêmios mais prestigiados do ano.
“Ainda é tão fácil para Hollywood ignorar e desprezar as contribuições artísticas das mulheres – MESMO QUANDO É O PONTO DO MAIOR FILME DO ANO!”, lamentou a importante estrategista política Jennifer Palmieri, que atuou uma vez que diretora de comunicações na Vivenda Branca de Obama e na campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016. “Meu Deus. Foi nomeado para melhor filme. Não se fez sozinho, amigos!”
Escusado será expor que Palmieri estava longe de ser a única pessoa a compartilhar tais pensamentos. O roupa de a Liceu ter rejeitado Gerwig e Robbie fez com que as redes sociais se enchessem imediatamente de notícias e críticas, e deu origem a uma discussão mais alargada sobre o sexismo em programas uma vez que o “The View”.
De roupa, não se limitou unicamente aos observadores externos que criticaram a Liceu. A controvérsia levou a que duas das estrelas do filme, Gosling e America Ferrera, se manifestassem e transmitissem a sua consternação pela frieza da Liceu.
Num enviado, Gosling disse estar “extremamente honrado” por ter sido nomeado para o prémio de melhor ator “ao lado de artistas tão notáveis”. Acrescentou ainda que também está “orgulhoso por ter sido nomeado para o prêmio de melhor ator por interpretar um boneco de plástico chamado Ken”.
“Mas não há Ken sem Barbie, e não há filme da Barbie sem Greta Gerwig e Margot Robbie, as duas pessoas mais responsáveis por oriente filme que fez história e é mundialmente comemorado”, disse Gosling. “Nenhum reconhecimento seria provável para ninguém no filme sem o seu talento, garra e genialidade. Expressar que estou desiludido por não terem sido nomeados nas suas respectivas categorias seria um eufemismo.”
“Contra todas as probabilidades, com zero mais do que um par de bonecas sem espírito, escassamente vestidas e, felizmente, sem genitais, fizeram-nos rir, partiram-nos o coração, contribuíramam a cultura e fizeram história”, acrescentou o ator. “O seu trabalho deve ser reconhecido juntamente com os outros nomeados muito merecedores.”
Ferrera, que recebeu luz verdejante para melhor atriz secundária, disse a Matt Grobar, do Deadline, que ficou “um pouco em choque” depois das nomeações serem anunciadas – tanto no bom quanto no mau sentido.
“São as minhas miúdas e quero ver o seu trabalho incrível e espantoso revelado. Elas fizeram história, estabeleceram um novo patamar”, afirmou Ferrera a Grobar. “Não só bateram discos de bilheteira, uma vez que fizeram um tanto que repercutiu em todo o mundo, e o impacto do que fez é, e continuaram a ser, sentido na nossa cultura. Acho que me junto a muita gente no libido de ver o seu trabalho reconhecido por isso.”
Numa entrevista a Angelique Jackson e Clayton Davis, da Variety, Ferrera foi mais direta: “Fiquei incrivelmente desiludida por não terem sido nomeados.”
Nos últimos anos, a Liceu tem feito esforços para ser mais representativa da sociedade. Mas a pluralidade racial e o sexismo continuam a ser problemas que a Liceu está tentando resolver. Na protocolo de entrega dos prémios do ano pretérito, o apresentador Jimmy Kimmel até brincou: “Porquê é que a Liceu não nomeia o tipo que fez ‘Avatar’? O que é que eles pensam que ele é, uma mulher?”
Há provas empíricas que apoiam a noção de que as mulheres são ignorantes pela Liceu. Um estudo abrangente de 2020 do Emerson College, intitulado “Oscar is a Man: Sexism and the Academy Awards”, concluiu que os vencedores da categoria de melhor filme têm quase o duplo da verosimilhança de ter atores principais masculinos. Os autores do estudo, Kenneth Grout e Owen Eagan, escreveram que “uma coisa é historicamente certa” em Hollywood: “As mulheres tiveram de trabalhar mais do que os homens para obter a mesma saudação.”
É suficiente expor que estas palavras são verdadeiras em toda a indústria atualmente.