Exército experimentando qual é a ‘vantagem’ para recursos de computação em nuvem #ÚltimasNotícias

O Exército está conduzindo experimentos para determinar qual é a sua vantagem no escalão e quais ferramentas essas forças necessitarão.

Uma dessas capacidades é a computação de ponta e a nuvem. Outrora um elemento proeminente do bingo de palavras da moda, onde o governo e a indústria opinaram sobre a implantação, o serviço está começando a ter uma visão um pouco diferente sobre quem precisará dessas tecnologias e quão viável será fornecê-las, dada a velocidade da guerra no futuro. .

“Alguém me perguntou outro dia sobre ‘precisamos escalar essa coisa de nuvem até o limite tático’. Eu estava tipo, ‘fazer o quê?’ … Não é assim que o Exército luta”, disse Leonel Garciga, diretor de informação do Exército, na sexta-feira, no Dia de TI do Exército do Capítulo da Virgínia do Norte da AFCEA. “Se estamos aprendendo alguma coisa na Ucrânia são essas microcoisas que estão acontecendo, você não vai fazer isso na nuvem, você não vai escalar todos esses serviços. Acho que realmente precisamos começar a nos concentrar na construção desse [concept of operation] de como temos que lutar, para que isso possa impulsionar as capacidades certas no escalão.”

Garciga acrescentou que o Departamento de Defesa precisa entender como vai lutar no futuro e construir as capacidades necessárias no escalão e na vanguarda tática. Isso também significa determinar qual é a vantagem, que variará entre teatros, unidades, serviços e agências.

“De forma mais ampla, em todo o departamento, a Marinha vai parecer um pouco diferente, isso é uma coisa. A Força Aérea vai parecer um pouco diferente. Agências de apoio ao combate [are] vai parecer um pouco diferente. Acho que no echelon o que chamamos de ‘limite’ é importante”, disse ele.

Usando a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial como exemplo de agência de apoio ao combate, Garciga observou que o limite da NGA é uma região.

O Exército tem tentado simplificar a sua rede e eliminar a complexidade das unidades mais pequenas, para que possam ser aliviadas e concentrarem-se no combate em vez de na gestão da rede.

Sobrecarregá-los com mais capacidades de ponta poderia ir contra essa iniciativa.

“Precisamos ter muito, muito, muito cuidado neste espaço para não fazer o oposto do que estamos tentando fazer como Exército, que é reduzir a complexidade no nível tático”, disse Garciga. “É como se alguém tivesse vindo aqui e dissesse: ‘ah, temos que fazer isso no BCT ou temos que enviar esses dados até o pelotão’. Eu fico tipo, ‘isso não é o oposto de onde estamos indo como Exército?’ Tomamos uma decisão consciente de reduzir a complexidade, por que estamos reduzindo a complexidade de volta?”

Outros oficiais explicaram como o Exército está trabalhando para definir o que é a vantagem, quem precisa de quais capacidades e quais são suas funções.

“Acho que depende da sua função. Como talvez operações futuras, operações atuais na brigada ou em uma empresa, se essa for a função deles, talvez eles precisem de computação de ponta. Precisamos parar de pensar no Exército como todo mundo pensa. Essa é a sua função – e então você obtém esse recurso sob demanda. Acho que é isso que temos que experimentar”, disse Mark Kitz, oficial executivo do programa de comando, controle, comunicações e rede, ao DefenseScoop à margem do evento. “Se você é um comandante de batalhão e tem uma companhia de formato pequeno [unmanned aerial systems] que está coletando dados, elas podem precisar de computação de ponta para coletar e processar esses dados – embora as outras empresas possam estar executando patrulhas ou segurança de perímetro, elas podem não necessariamente precisar de computação de ponta. Pensar sobre as funções em uma formação tática pode nos ajudar a tomar algumas dessas decisões sobre computação de ponta e o que a computação de ponta significa operacionalmente.”

Kitz disse que o Exército experimentará como poderia ser a computação de ponta no evento Project Convergence Capstone 5 ainda este ano. As perguntas que as autoridades tentarão responder incluem: a que dados os soldados teriam acesso e como são protegidos?

Essas perguntas e respostas serão levadas em consideração no desenvolvimento contínuo de uma das principais iniciativas da Força, o Comando e Controle da Próxima Geração, uma abordagem completamente nova de como o Exército planeja operar no campo de batalha que visa fornecer aos comandantes e unidades um melhor caminho para informações, dados e comando e controle por meio de arquiteturas ágeis e baseadas em software.

De acordo com Kitz, à medida que esse esforço for sendo implementado, as próximas questões serão: o que o Exército pode colocar no nível de pelotão ou de companhia e além, para determinar em que escalões seria a computação de fator de forma pequeno e que transporte pode ser levado vantagem de?

Os oficiais que conduzem os esforços de experimentação do NGC2 declararam que estão definindo o nível de pelotão como a vantagem tática.

“Não podemos voltar para a nuvem para tudo o que vamos fazer. Não estará disponível. Começamos a pensar bem, o que precisaremos para poder processar na ponta tática, mais uma vez, definindo o pelotão como essa ponta tática?” O coronel Mike Kaloostian, diretor de inteligência digital e artificial do Comando de Futuros do Exército, disse na Reunião de Intercâmbio Técnico do Exército no mês passado. “O que podemos fazer? Que novos recursos de computação de ponta, que baixa [size, weight and power]existem recursos de computação de borda de alta capacidade para que possamos experimentar e aprender agora mesmo, e podemos implantar esses microsserviços na borda? Podemos hospedar e processar certos fluxos de dados e conjuntos de dados na borda e ver, e apenas garantir que nem sempre retornaremos à nuvem para tudo e reduziremos ainda mais a latência.”

Como parte dos esforços de experimentação, Kitz reiterou que o Exército embarcará na exploração da aparência da borda, porque “não sei se sabemos a resposta para isso”.