CNN
–
Os conservadores da Câmara se revoltaram contra a liderança do Partido Republicano e derrotaram uma votação importante no plenário na quarta-feira, o último golpe para o presidente Mike Johnson que ocorre depois que o ex-presidente Donald Trump pediu aos republicanos que eliminassem uma polêmica lei de vigilância.
Trump instou os republicanos da Câmara a rejeitarem uma reautorização da lei, conhecida porquê FISA, antes da votação processual chave na quarta-feira, aumentando as dores de cabeça para os líderes do Partido Republicano que lutaram para erigir espeque para a legislação, mas ainda estavam tentando seguir em frente e antecipar a conta.
“MATAR FISA”, escreveu Trump em sua plataforma de mídia social Truth Social.
Isto marca a quarta vez no procuração de Johnson que a Câmara derrotou uma votação de regra, um grande constrangimento para a liderança.
A descrição foi de 193 a 228, com 19 republicanos contrariando a liderança do Partido Republicano na Câmara e votando com os democratas para soçobrar a votação processual e derrubar uma regra para reger o debate sobre o projeto de reautorização, muito porquê vários outros projetos de lei.
Os republicanos da Câmara têm estado ferozmente divididos sobre porquê mourejar com a reautorização da Lei de Vigilância de Lucidez Estrangeira, pressionando Johnson para encontrar um caminho a seguir entre facções concorrentes dentro da sua conferência. Com a ameaço de uma votação sobre a sua destituição, cada movimento do republicano da Louisiana está sob um escrutínio ainda mais intenso, e o presidente da Câmara viu-se mais uma vez em conflito com o seu flanco recta em relação à lei de vigilância.
Johnson sinalizou que ainda acredita que eles podem encontrar um caminho a seguir na FISA esta semana, apesar das profundas divisões e do pouco progresso posteriormente duas longas reuniões da conferência dedicadas ao tema na quarta-feira.
“Ainda temos tempo esta semana”, disse ele aos repórteres. “Vamos tentar encontrar uma maneira de desbloquear a regra e acho que é verosímil.”
“Estaremos conversando com os membros sobre isso esta noite, tentando desenredar isso”, acrescentou.
Johnson já havia anunciado que a Câmara aprovaria um projeto de lei de reautorização da FISA esta semana. O projeto de lei, intitulado Lei de Reforma da Lucidez e Segurança da América, reautorizaria a Seção 702 da FISA por cinco anos e visa impor uma série de reformas. Agora, o orientação do esforço está no ar posteriormente o fracasso da votação chave na quarta-feira.
Vários conservadores anunciaram que iriam agir para soçobrar a votação processual no início do dia.
O deputado republicano Matt Gaetz disse que votaria contra a votação processual. Aliás, a deputada republicana da Flórida, Anna Paulina Luna, escreveu no X, “estamos matando a FISA”, em resposta à postagem do Truth Social de Trump. E o deputado republicano do Tennessee, Tim Burchett, disse à CNN que votaria não à regra. Quando lhe disseram que isso iria matá-lo, ele disse: “bom”.
A ameaço de Marjorie Taylor Greene de destituir Johnson desencadeia reação republicana
Num sinal de tensões crescentes à medida que as lutas internas republicanas se intensificam, o deputado Tom McClintock levantou-se numa reunião de conferência na quarta-feira à noite e apelou à “retribuição” para quaisquer colegas republicanos que se oponham a votações processuais importantes, de entendimento com uma natividade presente.
Separadamente, Johnson fez planos para viajar até Mar-a-Lago na sexta-feira para comparecer numa conferência de prensa conjunta com o ex-presidente para fazer comentários sobre a “integridade eleitoral” – um tema com o qual Trump se preocupa profundamente. O desenvolvimento foi relatado pela primeira vez pela CNN.
A medida ocorre no momento em que o líder republicano da Câmara se defende de um duelo ao seu incumbência de porta-voz em meio a uma moção de desocupação apresentada pela deputada Marjorie Taylor Greene. A republicana da Geórgia ainda não tomou as medidas necessárias para forçar a votação da solução, essencialmente mantendo a ameaço no bolso de trás por enquanto.
Várias fontes próximas a Johnson e Trump disseram que aliados do presidente da Câmara pediram ao ex-presidente que apoiasse publicamente Johnson, ou pelo menos ficasse totalmente fora das idas e vindas.
Johnson disse aos membros em uma conferência a portas fechadas na manhã de quarta-feira que conversou com Trump na noite de terça-feira. Mas, segundo os membros, Johnson disse-lhes que não discutiram a FISA.
Poder para a Seção 702 foi prorrogado até 19 de abril porquê secção da Lei de Autorização de Resguardo Vernáculo.
A lei, tal porquê está, permite que a comunidade de lucidez dos EUA recolha os registos de comunicações de estrangeiros baseados no estrangeiro, mas também permite que o FBI pesquise os dados que recolhe para obter informações dos americanos, no que os críticos chamam de procura “backdoor”.
As pesquisas de informações de pessoas dos EUA são regidas por um conjunto de regras e procedimentos internos concebidos para proteger a privacidade e as liberdades civis dos americanos, mas os críticos dizem que as lacunas permitem ao FBI pesquisar os dados que recolhe para obter informações dos americanos – em vez de partir de adversários estrangeiros – sem a devida justificação.
A complicada política em torno da lei há muito que uniu estranhos companheiros: alguns republicanos conservadores uniram forças com democratas progressistas para pressionar por reformas na domínio, enquanto democratas e republicanos focados na segurança se opuseram a novas restrições importantes.
Um dos principais pontos de discórdia é se o FBI deveria ser obrigado a obter um mandado antes de consultar a base de dados em procura de informações sobre cidadãos dos EUA.
Num sinal de quão desafiadora a questão se revelou para os republicanos da Câmara, a liderança retirou do plenário dois projetos de lei de vigilância em dezembro, em meio a divisões internas do Partido Republicano. Em Fevereiro, um porta-voz do orador disse que a Câmara consideraria a reforma da FISA “numa data ulterior” para permitir mais tempo para chegar a um consenso sobre o caminho a seguir.
A domínio também se tornou um fim político de destaque dos republicanos conservadores depois que se soube que uma seção dissemelhante da FISA foi usada indevidamente para vigiar Carter Page, assessor da campanha de Trump em 2016.
Em seu apelo para “matar a FISA”, Trump escreveu no Truth Social: “FOI ILEGALMENTE USADO CONTRA MIM E MUITOS OUTROS. ELES ESPIARAM MINHA CAMPANHA!!!”
“A FISA e a Troço 702 têm sido essenciais para interceptar comunicações de atores estrangeiros perigosos no exterior, compreender as ameaças contra o nosso país, combater os nossos adversários e salvar inúmeras vidas americanas”, disse Johnson numa missiva aos colegas na sexta-feira. “Nossa responsabilidade agora é simples: manter a utensílio, mas proibir estritamente abusos futuros.”
O orador prosseguiu dizendo que o projeto de lei que a Câmara deverá concordar inclui reformas “que estabelecerão novos procedimentos para controlar o FBI, aumentarão a responsabilização no Tribunal de Vigilância de Lucidez Estrangeira (FISC), imporão penalidades por irregularidades e instituirão sanções sem precedentes. transparência em todo o processo FISA para que não tenhamos mais que esperar anos para desenredar possíveis abusos.”
O ex-procurador-geral de Trump, Bill Barr, criticou o ex-presidente e os republicanos da Câmara por terem fracassado na votação principal em uma entrevista por telefone à CNN.
“Acho que é uma farsa e imprudente”, disse Barr à CNN.
Barr, que há muito critica Trump em várias frentes, atacou o ex-presidente por instar os republicanos da Câmara a afundarem a votação processual.
“Acho que ele é um líder falho e isso mostra uma das razões pelas quais ele tem falhas”, disse Barr.
Abordando a alegado de Trump de que a lei de vigilância foi usada contra ele durante a investigação do FBI sobre a campanha de Trump em 2016 e a Rússia, Barr afirmou que as disposições programadas para serem reautorizadas “não tiveram zero a ver com o que aconteceu com ele”.
Barr também refletiu sobre as implicações para a segurança pátrio caso a FISA não seja reautorizada.
“Enfrentamos provavelmente a maior ameaço à pátria proveniente de ataques terroristas e o nosso meio de resguardo contra isso é a FISA. E acho que retirar essa utensílio resultará num ataque terrorista bem-sucedido e na perda de vidas”, disse ele.
Lauren Fox da CNN contribuiu para levante relatório.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.