Furacões consecutivos remodelam a reta final da campanha de 2024 . #hotnews.pt

Dois convidados indesejáveis ​​e destrutivos, chamados Helene e Milton, invadiram as eleições presidenciais dos EUA deste ano.

Os furacões consecutivos confundiram as agendas da democrata Kamala Harris e do republicano Donald Trump, que dedicaram parte dos seus últimos dias a resolver questões sobre o esforço de recuperação da tempestade.

Os dois furacões estão a forçar questões básicas sobre quem, como presidente, responderia melhor a desastres naturais mortais, uma questão outrora negligenciada que se tornou uma parte cada vez mais rotineira do trabalho. E poucas semanas antes das eleições de 5 de Novembro, as tempestades perturbaram o mecanismo de votação em vários condados importantes.

O vice-presidente Harris está tentando usar isso como uma oportunidade para projetar liderança, aparecendo ao lado do presidente Joe Biden em briefings e apelando à cooperação bipartidária. O antigo Presidente Trump está a tentar aproveitar o momento para atacar a competência da administração e questionar se esta está a recusar ajuda às áreas republicanas, apesar de não haver provas de tal comportamento.

A aumentar a pressão está a necessidade de fornecer mais dinheiro à Administração de Pequenas Empresas e à Agência Federal de Gestão de Emergências, o que exigiria que os republicanos da Câmara trabalhassem com a administração Democrata. Biden disse na quinta-feira que os legisladores deveriam resolver a situação imediatamente.

Timothy Kneeland, professor da Universidade Nazareth em Rochester, Nova York, que estudou a questão, disse: “Lidar com crises consecutivas colocará a FEMA sob mais escrutínio e, portanto, a administração Biden estará sob um microscópio em nos dias que antecederam a eleição.

“O vice-presidente Harris deve ter empatia pelas vítimas sem alterar o calendário da campanha e fornecer mensagens consistentes sobre a devastação generalizada que torna o trabalho da FEMA ainda mais desafiador do que o normal”, disse Kneeland.

Trump e Harris já se deslocaram separadamente à Geórgia para avaliar os danos causados ​​pelo furacão e prometer apoio, e Harris visitou a Carolina do Norte, exigindo aos candidatos que cancelassem eventos de campanha noutros locais e utilizassem o tempo que é um recurso precioso nas últimas semanas antes de qualquer eleição. A Geórgia e a Carolina do Norte são campos de batalha política, o que aumenta os riscos.

Idioma da campanha alterado

As consequências do furacão também são evidentes nos eventos de campanha dos candidatos.

Na quinta-feira, a primeira pergunta que Harris recebeu na prefeitura da Univision em Las Vegas veio de um trabalhador da construção civil e eleitor indeciso de Tampa, Flórida. Ramiro Gonzalez perguntou sobre os rumores de que a administração não fez o suficiente para apoiar as pessoas depois de Helene, e se as pessoas no caminho de Milton teriam acesso à ajuda – um sinal de que a mensagem de Trump está a chegar a alguns eleitores potenciais.

Harris chamou a atenção para o nível de desinformação que circula pelos republicanos, mas a sua resposta mais completa revelou a dinâmica em jogo poucas semanas antes de uma eleição.

“Devo enfatizar que este não é um momento para as pessoas fazerem política”, disse ela.

No mesmo dia, Trump abriu o seu discurso no Clube Económico de Detroit elogiando os governadores republicanos nos estados afetados e criticando a administração Biden-Harris.

“Eles deixaram essas pessoas sofrer injustamente”, disse ele sobre as pessoas afetadas por Helene na Carolina do Norte.

Sistemas de votação afetados

As tempestades também atrapalharam o processo de votação em alguns lugares. O Conselho Eleitoral do Estado da Carolina do Norte aprovou uma resolução para ajudar as pessoas nos condados afetados do estado a votar. A Flórida permitirá a alguns condados maior flexibilidade na distribuição de cédulas pelo correio e na mudança dos locais de votação para votação presencial. Mas um juiz federal na Geórgia disse na quinta-feira que o estado não precisa reabrir o recenseamento eleitoral, apesar das interrupções por parte de Helene.

A tensão e a controvérsia começaram a anular a resposta ao desastre, com Biden a dizer na quarta e quinta-feira que Trump espalhou falsidades que são “antiamericanas”.

Candace Bright Hall-Wurst, professora de sociologia na East Tennessee State University, disse que os desastres naturais tornaram-se cada vez mais politizados, muitas vezes colocando mais foco nos políticos do que nas pessoas necessitadas.

“Os desastres são politizados quando têm valor político para o candidato”, disse ela. “Isso não significa que a politização seja benéfica para as vítimas”.

Como candidato democrata, Harris tornou-se repentinamente uma parte importante da resposta aos furacões, uma função que tradicionalmente não envolveu vice-presidentes em administrações anteriores.

Na quinta-feira, ela participou virtualmente de um briefing na Sala de Situação sobre Milton enquanto estava em Nevada para atividades de campanha. Ela participou de reuniões sobre planos de resposta e na quarta-feira telefonou ao vivo para a CNN para discutir os esforços do governo.

Em uma aparição na quarta-feira com Biden para discutir Milton antes de chegar ao continente, Harris sutilmente vinculou as questões às suas políticas de campanha para impedir a manipulação de preços de alimentos e outros produtos.

“Para qualquer empresa que – ou indivíduo que – possa usar esta crise para explorar pessoas que estão desesperadas por ajuda através de fraude ilegal ou aumento de preços – seja na bomba de gasolina, no aeroporto ou no balcão do hotel – saiba que estamos monitorando estes os comportamentos e a situação no terreno e qualquer pessoa que se aproveite dos consumidores será responsabilizada”, disse ela.

Harris alertou que Milton “representa um perigo extremo”. Atingiu a Flórida na noite de quarta-feira e deixou mais de 3 milhões de pessoas sem energia. Mas a tempestade nunca atingiu os mesmos níveis de Helene, o que provocou cerca de 230 vítimas mortais e, durante um período prolongado, deixou partes montanhosas da Carolina do Norte sem acesso a electricidade, serviço de comunicações móveis e estradas.

Desinformação sobre Helene

Trump e os seus aliados aproveitaram as consequências de Helene para espalhar desinformação sobre a resposta da administração. As suas alegações desmentidas incluem declarações de que as vítimas só podem receber 750 dólares em ajuda, bem como acusações falsas de que fundos de resposta a emergências foram desviados para imigrantes.

O ex-presidente disse que a resposta do governo a Helene foi pior do que a forma amplamente criticada como o governo George W. Bush lidou com o furacão Katrina em 2005, que causou quase 1.400 mortes.

“Este furacão foi ruim; Kamala Harris os deixou presos”, disse Trump em um comício recente em Juneau, Wisconsin. “Esta é a pior resposta a uma tempestade, uma catástrofe ou um furacão que já vimos. Provavelmente pior do que o Katrina, e isso é difícil. vencer, certo?”

Questionada sobre o pensamento estratégico da campanha de Trump ao enfatizar a resposta ao furacão, a secretária de imprensa da campanha, Karoline Leavitt, disse que reflecte um padrão de “liderança falhada” da administração Biden que também inclui a retirada das tropas americanas do Afeganistão e a segurança na fronteira sul dos EUA.

John Gasper, professor da Universidade Carnegie Mellon que pesquisou as respostas do governo a desastres naturais, disse que as vítimas das tempestades geralmente querem garantir que receberão a ajuda de que necessitam.

“Esses desastres acabam sendo essencialmente bons testes de liderança para as autoridades locais, estaduais e federais na forma como respondem”, disse ele.

Mas Gasper observou que a política dos EUA ficou tão polarizada e que outras questões, como a economia, estão a moldar as eleições, de tal forma que o debate que actualmente gera tanto calor entre Trump e a administração Biden pode não ter tanta importância no dia das eleições.