Furacões remodelam a reta final da campanha de 2024 . #hotnews.pt

WASHINGTON (AP) – Dois convidados indesejáveis ​​e destrutivos nomeados Helena e Milton invadiram o seu caminho para as eleições presidenciais deste ano.

Os furacões consecutivos confundiram as agendas da democrata Kamala Harris e do republicano Donald Trump, que dedicaram parte dos seus últimos dias a resolver questões sobre o esforço de recuperação da tempestade.

Os dois furacões estão a forçar questões básicas sobre quem, como presidente, responderia melhor a desastres naturais mortais, uma questão outrora negligenciada que se tornou uma parte cada vez mais rotineira do trabalho. E poucas semanas antes do Eleição de 5 de novembroas tempestades perturbaram o mecanismo de votação em vários condados importantes.

O vice-presidente Harris está tentando usar isso como uma oportunidade para projetar liderança, aparecendo ao lado do presidente Joe Biden em briefings e apelando à cooperação bipartidária. Ex-presidente Trunfo está a tentar aproveitar o momento para atacar a competência da administração e questionar se esta está a recusar ajuda às áreas republicanas, apesar de não haver provas de tal comportamento.

A aumentar a pressão está a necessidade de fornecer mais dinheiro à Administração de Pequenas Empresas e à Agência Federal de Gestão de Emergências, o que exigiria que os republicanos da Câmara trabalhassem com a administração Democrata. Biden disse na sexta-feira que só o furacão Milton causou US$ 50 bilhões em danos estimados.

“Lidar com crises consecutivas colocará a FEMA sob mais escrutínio e, portanto, a administração Biden estará sob um microscópio nos dias que antecedem a eleição”, disse Timothy Kneeland, professor da Universidade Nazareth em Rochester, Nova Iorque. York, que estudou o assunto.

“O vice-presidente Harris deve ter empatia pelas vítimas sem alterar o calendário da campanha e fornecer mensagens consistentes sobre a devastação generalizada que torna o trabalho da FEMA ainda mais desafiador do que o normal”, acrescentou Kneeland.

Trump e Harris já foram separadamente para Geórgia e a Carolina do Norte para avaliar os danos causados ​​pelo furacão e prometer apoio, exigindo que os candidatos cancelem eventos de campanha noutros locais e utilizem o tempo que é um recurso precioso nas últimas semanas antes de qualquer eleição. Tanto a Geórgia como a Carolina do Norte são campos de batalha política, o que aumenta os riscos.

As consequências do furacão também são evidentes nos eventos de campanha dos candidatos.

Na quinta-feira, a primeira pergunta que Harris recebeu na prefeitura da Univision em Las Vegas veio de um trabalhador da construção civil e eleitor indeciso de Tampa, Flórida. Ramiro Gonzalez perguntou sobre os rumores de que a administração não fez o suficiente para apoiar as pessoas depois de Helene e se as pessoas no caminho de Milton teriam acesso à ajuda – um sinal de que a mensagem de Trump está a chegar a alguns eleitores potenciais.

Harris chamou a atenção para o nível de desinformação que circula pelos republicanos, mas a sua resposta mais completa revelou a dinâmica em jogo poucas semanas antes de uma eleição.

“Devo enfatizar que este não é um momento para as pessoas fazerem política”, disse ela.

No mesmo dia, Trump abriu o seu discurso no Clube Económico de Detroit elogiando os governadores republicanos nos estados afetados e criticando a administração Biden-Harris.

“Eles deixaram essas pessoas sofrer injustamente”, disse ele sobre as pessoas afetadas por Helene na Carolina do Norte.

As tempestades também atrapalharam o processo de votação em alguns lugares. A legislatura da Carolina do Norte foi aprovada e o governador Roy Cooper assinou esta semana uma lei que ajuda pessoas em 25 condados afetados com mais formas de votar. Flórida permitirá a alguns condados maior flexibilidade na distribuição de cédulas por correio e na mudança dos locais de votação para votação presencial. Mas um juiz federal em Geórgia disse quinta-feira que o estado não precisa reabrir o recenseamento eleitoral, apesar das interrupções por parte de Helene.

A tensão e a controvérsia começaram a anular a resposta ao desastre, com Biden a dizer na quarta e quinta-feira que Trump espalhou falsidades que são “antiamericanas”.

Candace Bright Hall-Wurst, professora de sociologia na East Tennessee State University, disse que os desastres naturais tornaram-se cada vez mais politizados, muitas vezes colocando mais foco nos políticos do que nas pessoas necessitadas.

“Os desastres são politizados quando têm valor político para o candidato”, disse ela. “Isso não significa que a politização seja benéfica para as vítimas.”

Como candidato democrata, Harris tornou-se repentinamente uma parte importante da resposta aos furacões, uma função que tradicionalmente não envolveu vice-presidentes em administrações anteriores.

Na quinta-feira, ela participou virtualmente de um briefing na Sala de Situação sobre Milton enquanto estava em Nevada para atividades de campanha. Ela participou de reuniões sobre planos de resposta e na quarta-feira telefonou ao vivo para a CNN para discutir os esforços do governo.

Numa reunião de sexta-feira com Biden para discutir os furacões, Harris repetiu uma mensagem que se relaciona subtilmente com as suas políticas de campanha para impedir a manipulação de preços.

“Para qualquer empresa ou indivíduo que esteja usando esta crise para aumentar os preços por meio de fraude ilegal ou manipulação de preços, seja na bomba de gasolina, no aeroporto ou no balcão do hotel, estaremos monitorando e haverá uma consequência”, disse Harris. disse.

Sua nova importância foi tamanha que Biden foi incentivado a encerrar seus comentários para que ela pudesse falar, o que o levou a brincar: “Ela é minha chefe aqui”.

O furacão Milton atingiu a Flórida na noite de quarta-feira e deixou mais de 3 milhões de pessoas sem energia. Mas a tempestade nunca atingiu os mesmos níveis de Helene, o que provocou cerca de 230 vítimas mortais e, durante um período prolongado, deixou partes da Carolina do Norte sem acesso a electricidade, serviço de comunicações móveis e estradas.

Trump e os seus aliados aproveitaram as consequências de Helene para espalhar desinformação sobre a resposta da administração. As suas alegações desmentidas incluem declarações de que as vítimas só podem receber 750 dólares em ajuda, bem como acusações falsas de que fundos de resposta a emergências foram desviados para imigrantes.

O ex-presidente disse que a resposta do governo a Helene foi pior do que a forma amplamente criticada como o governo George W. Bush lidou com Furacão Katrina em 2005o que levou a quase 1.400 mortes.

“Este furacão foi mau, Kamala Harris deixou-os encalhados”, disse Trump num comício recente em Juneau, Wisconsin. “Esta é a pior resposta a uma tempestade, uma catástrofe ou um furacão que já vimos. Provavelmente pior que o Katrina, e isso é difícil de vencer, certo?”

Questionada sobre o pensamento estratégico da campanha de Trump ao enfatizar a resposta ao furacão, a secretária de imprensa da campanha, Karoline Leavitt, disse que reflecte um padrão de “liderança falhada” da administração Biden-Harris que também inclui a retirada das tropas dos EUA do Afeganistão e a segurança no sul dos EUA. fronteira.

“Kamala deixou os americanos para trás e provou que não está preparada para resolver crises ao mais alto nível”, disse Leavitt.

John Gasper, professor da Universidade Carnegie Mellon que pesquisou as respostas do governo a desastres naturais, disse que as vítimas das tempestades geralmente querem garantir que receberão a ajuda de que necessitam.

“Esses desastres acabam sendo essencialmente bons testes de liderança para as autoridades locais, estaduais e federais na forma como respondem”, disse ele.

Mas Gasper observou que a política dos EUA ficou tão polarizada e que outras questões, como a economia, estão a moldar as eleições, de tal forma que o debate que actualmente gera tanto calor entre Trump e a administração Biden-Harris pode não ter tanta importância no dia das eleições.

“Na margem, isso vai importar”, disse ele. “Isso definirá a eleição? Provavelmente não. Há tantas outras coisas por aí.”

___

A redatora da AP Adriana Gomez Licon contribuiu para este relatório.