Hot News
Um grupo libertário que foi financiado por Leonard Leo e Charles Koch montou um desafio legal contra o regime tarifário de Donald Trump, em um sinal de espalhar a oposição à direita a uma política que enviou os mercados internacionais em queda.
A nova Aliança das Liberdades Civis entrou com uma ação contra a imposição de Tarifas de Importação por Trump nas exportações da China, argumentando que, de acordo com a Lei Internacional de Poder Econômico (IEEPA) – que o presidente invocou para justificar os deveres em quase todos os países – é ilegal.
As ações do grupo ecoam o apoio dado por quatro senadores republicanos na semana passada por uma emenda democrática pedindo a reversão de 25% de tarifas impostas ao Canadá.
A emenda de quarta -feira passada aprovou com o apoio de Mitch McConnell, o ex -líder da maioria republicano do Senado e seus colegas do Partido Republicano Rand Paul, Susan Collins e Lisa Murkowski, que argumentaram que as tarifas no Canadá seriam economicamente prejudiciais.
A ação da aliança tem o potencial de ser ainda mais emblemática, dado o seu passado de Koch, um industrial bilionário, e Leo, um rico ativista jurídico que aconselhou Trump sobre a nomeação de três juízes da Suprema Corte conservadora durante sua primeira presidência, que deu ao tribunal uma maioria de 6-3 de direita. O grupo recebeu dinheiro de organizações afiliadas a Leo e Koch em 2022. Um porta-voz da Stand Together, um grupo parcialmente financiado por Koch e que apoiou a aliança, disse que não estava envolvido no caso legal.
A Aliança apresentou sua ação em nome da Simplified, uma empresa de bens domésticos da Flórida, cujo negócio depende fortemente de importações da China. Argumenta que o presidente excedeu seus poderes em invocar o IEEPA para justificar tarifas.
“Este estatuto autoriza ações de emergência específicas, como imposição de sanções ou ativos congelados para proteger os Estados Unidos de ameaças estrangeiras”, afirmou a aliança em comunicado. “Não autoriza o presidente a impor tarifas. Em seus quase 50 anos de história, nenhum outro presidente-incluindo o presidente Trump em seu primeiro mandato-jamais tentou usar o IEEPA para impor tarifas”.
A aliança também argumenta que o poder de impor tarifas não reside a um presidente em exercício, mas no Congresso, e alerta que aqueles impostos por Trump podem entrar em conflito com as decisões da Suprema Corte dos EUA.
“Sua tentativa de usar o IEEPA dessa maneira não apenas viola a lei como escrita, mas também convida a aplicação da doutrina das principais perguntas da Suprema Corte, que diz aos tribunais para não discernir políticas de ‘vasto significado econômico e político’ em uma lei sem explícito de autorização congressional”, disse seu comunicado.
Mark Chenoweth, presidente da aliança, disse que o tribunal em Pensacola – onde o processo foi arquivado – teria que observar esse precedente legal.
“Lendo esta lei [IEEPA] Em termos gerais de sustentar a tarifa da China, transferiria o poder legislativo principal “, disse ele.
O processo argumenta que não há conexão entre a epidemia de fentanil – que Trump citou como motivo para invocar os poderes de emergência – e as tarifas.
“Os meios de uma tarifa geral não se encaixam no fim de interromper um influxo de opióides e não é em nenhum sentido ‘necessário’ para esse objetivo declarado”, argumenta a denúncia apresentada em nome da simplificada.
“De fato, as próprias declarações do presidente Trump revelam a verdadeira razão para a tarifa da China, que é reduzir os déficits comerciais americanos enquanto aumenta a receita federal”.
O caso legal aumenta a inquietação de tarifas entre alguns dos apoiadores vocais de Trump, incluindo o bilionário gerente de fundos de hedge, Bill Ackman.
Paul, senador de Kentucky, que tem sido uma das vozes anti-tarifas do Congresso mais consistentes, disse ao Washington Post que outros republicanos do Capitol Hill compartilharam sua preocupação.
“Todos eles veem o mercado de ações e todos estão preocupados com isso”, disse Paul. “Mas eles estão colocando um lábio superior rígido para tentar agir como se nada estivesse acontecendo e esperando que desapareça.”
Falando em apoio à emenda democrática da semana passada, patrocinada pelo senador da Virgínia Tim Kaine, Paul disse: “Não me importo se o presidente é republicano ou democrata. Não quero viver sob regra de emergência. Não quero viver onde meus representantes não podem falar por mim e ter um cheque e equilíbrio sobre o poder.”
Trump atacou Paul e os outros três senadores republicanos que apoiaram a emenda e sugeriram que eram motivados pela “Síndrome de Desarranjo de Trump”.
Em outro sinal de preocupação republicana, o senador do Partido Republicano de Iowa Chuck Grassley – junto com uma democrata de Washington, Maria Cantrell – introduziu um projeto de lei que limitaria a capacidade de Trump de impor ou aumentar tarifas, exigindo que o Congresso os aprovasse dentro de 60 dias. O Escritório de Orçamento da Casa Branca disse na segunda -feira que Trump vetaria a conta.
Transforme Sua Relação com as Finanças
No vasto universo da internet, surge uma comunidade focada em notícias financeiras que vai além da informação — ela é uma ferramenta essencial para quem busca valorizar seu dinheiro e alcançar objetivos econômicos.
Economize e Invista com Mais Inteligência
- Economia na Gestão Financeira: Descubra como planejar melhor suas finanças e identificar oportunidades para economizar e investir com segurança.
- Notícias que Valorizam Seu Bolso: Receba insights sobre economia e investimentos para decisões mais assertivas.
- Soluções Financeiras Personalizadas: Explore estratégias para aumentar sua renda com informações exclusivas.
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #FinançasInteligentes #SigaHotnews #InformaçãoAtualizada