GSK sai do Trade Group BIO enquanto a indústria enfrenta futuro político incerto #ÚltimasNotícias

GSK não renovará sua adesão ao principal grupo de lobby da indústria, Organização de Inovação em Biotecnologia, de acordo com vários relatos da mídia na sexta-feira.

“Neste momento, acreditamos que há outras áreas nas quais podemos concentrar os nossos recursos”, disse um porta-voz da GSK em comunicado ao Farmacêutica Feroz. “Continuamos empenhados em promover um ambiente político que priorize a prevenção de doenças, aborde a igualdade na saúde e as barreiras de acesso e incentive a inovação sustentável.”

A BIO sofreu vários partidas de alto perfil durante o ano passado. Em abril de 2024, a farmacêutica japonesa Takeda também revelou que não havia renovado sua adesão à organização para o ano fiscal de 2024, informaram os meios de comunicação na época. Esse movimento seguiu outros semelhantes da UCB e da AbbVie.

E em dezembro de 2023, ESTATÍSTICA também relatou que a potência farmacêutica Pfizer estaria se separando da BIO. Num comunicado da época, o diretor de relações públicas e marketing do grupo comercial, Rich Masters, disse que a organização estava “desapontada” com a saída, que atribuiu a razões económicas. “Mas isso não afeta de forma alguma a nossa missão de proteger os pacientes e a inovação médica nos Estados Unidos.”

Talvez o mais divulgado dos lançamentos recentes, no entanto, seja o WuXi AppTec, que em março de 2024 anunciou que iria cortar relações com o grupo de lobby sobre as tensões em torno da Lei BIOSECURE.

A saída da GSK da BIO ocorre num momento em que a indústria enfrenta um futuro incerto sob a próxima administração Trump. Os analistas veem a vitória eleitoral de Trump como um modesto resultado positivo para o setor farmacêutico, com uma Comissão Federal de Comércio (FTC) potencialmente mais favorável à indústria e mais branda em relação a aquisições e outras transações. No entanto, este optimismo é largamente compensado pela possibilidade de Robert F. Kennedy ocupar um papel de liderança no Departamento de Saúde e Serviços Humanos – incluindo a FDA e o CDC.

A saída da GSK da BIO também coincide com a luta da indústria para obter base legal contra o programa de negociação de preços dos medicamentos da Lei de Redução da Inflação (IRA). Os argumentos das empresas tocam em dois argumentos principais de inconstitucionalidade – que as negociações constituem a tomada ilegal dos seus produtos sem justa compensação, violando assim a Quinta Emenda, e forçam-nas a papaguear os pontos de discussão do governo, em violação da Primeira Emenda.

Os tribunais têm sido em grande parte céticos. Em abril de 2024, o juiz de Nova Jersey Zahid Quraishi decidiu contra Johnson & Johnson e Bristol Myers Squibb. O juiz também entregou à Novartis um derrota semelhante no mês passado. Em julho de 2024, a Boehringer Ingelheim também perdeu o caso contra as negociações do IRA, assim como o grupo industrial Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) em Fevereiro de 2024.

Esses casos estão em diversas fases de recurso. Em setembro de 2023, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito ficou do lado da PhRMA e enviou o caso de volta a um tribunal inferior do Texas, que julgará o mérito do caso do grupo contra o IRA. Na semana passada, o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito ouvi argumentos da AstraZeneca, J&J e BMS – embora o painel de três juízes não tenha indicado em que direção eles se inclinavam.

Ainda não está claro como a administração Trump irá afectar o IRA, embora os analistas acreditem que as negociações de preços poderão ser revistas ou despriorizadas.

Bioespaço entrou em contato com a GSK e a BIO e atualizará este artigo com novas informações assim que estiverem disponíveis.