Um dos maiores e mais significativos locais de arte rupestre no setentrião da Europa está sob prenúncio “catastrófica”.
As esculturas de Vingen, no condado de Vestland, na Noruega, são espetaculares e incluem imagens de esqueletos humanos e desenhos abstratos e geométricos. Até as pedras-martelo, ferramentas utilizadas pelos antigos artistas para produzir suas composições, sobreviveram.
Agora, os arqueólogos alertam que o sítio enfrenta uma prenúncio “catastrófica” depois de uma pedreira, um porto marítimo e uma instalação de britagem na superfície vizinha de Frøysjøen terem recebido permissão de planeamento em Fevereiro.
George Nash, arqueólogo britânico e perito em arte pré-histórica na Universidade de Liverpool, disse ao Observador que Vingen era um sítio de valor internacional com mais de 2.000 figuras esculpidas. Ele está “chocado que as autoridades norueguesas queiram terebrar uma grande pedreira suja nas proximidades”.
“Sua requintada arte rupestre pré-histórica gravada foi feita quando caçadores-pescadores-coletores vagavam pela paisagem há 6.000 a 7.000 anos. Qualquer interferência da extração em grande graduação terá um efeito inverso nesta paisagem”, disse Nash, acrescentando que “o resultado final parece terrífico… Estamos numa trajetória destrutiva de perder uma paisagem notável e a sua longa história”.
Trond Lødøen, professor associado de arqueologia no Museu Universitário de Bergen, na Noruega, diz que Vingen é fabuloso porque a paisagem é imaculada e quase não mudou desde a geração da arte rupestre – com restrição do nível do mar, que era provavelmente seis metros mais cimo. A arte rupestre, também conhecida porquê petróglifos, tem maior valor cultural e antropológico quando sua localização não é perturbada.
Ele disse: “Temos a arte em seu sítio original. Temos a paisagem, que está intacta. Quase não temos nenhum soído produzido pelo varão.”
Ele descreveu as esculturas rupestres da Idade da Pedra porquê “extraordinárias”, em segmento porque existem muitas delas: “É porquê uma linguagem pictórica”.
Para Nash, as esculturas de cervos são particularmente fascinantes. “Muito, os veados vermelhos – e o que penso serem alces – são retratados cá em grandes grupos, tanto adultos porquê jovens. Mas na veras são animais solitários. Acho que os artistas estavam criando uma narrativa sobre a sociedade humana.”
Invadir esta arte e oriente sítio com a esperada contaminação de soído, luz e poeira poderia, disse Lødøen, ter “um impacto devastador”. “Afirma-se que a intervalo entre a pedreira, o porto, as correias transportadoras, a explosão da pedreira, o túnel e vários outros factores são muito distantes, mas não é o caso. O impacto de uma pedreira mais distante já é perceptível. Há vibrações da explosão lá.”
Uma empresa holandesa irá operar a pedreira, com planos de extrair 360 milhões de toneladas de pedra. O Ministério do Governo Sítio e Desenvolvimento Regional aprovou a pedreira – que ficará situada no pico da serra Aksla – apesar da preocupação do Gabinete Vernáculo de Antiguidades relativamente aos danos ao património cultural e dos protestos da Associação Norueguesa de Protecção Ambiental e do Meio Histórico. Associação. O ministério concluiu que “o favor social da extracção planeada é grande”, acrescentando que o seu arenito é “um recurso finito, para o qual existe grande procura”. Espera-se que a pedreira em Aksla proporcione oportunidades para novos empregos.
Lødøen alertou que os planos unicamente destruiriam as melhores oportunidades para a região – “turismo, instrução, conhecimento cultural”.
Nash disse: “O projecto poupado supera o património cultural e o envolvente? A resposta é não. Depois de estragar essa paisagem, é isso. Está ferrado…
“Por que eles têm que escolher Vingen? Por que eles não podem escolher qualquer lugar 20 km ao setentrião ou ao sul do sítio, onde não há atividade pré-histórica potencial? Se você vir as fotos de Vingen, é um sítio muito tranquilo e único. Isso é simplesmente incorrecto.”