Histórias da NBA: Rockets e Timberwolves entre as 5 defesas mais aprimoradas

A novidade soma Dillon Brooks e o grande varão Alperen Sengun são jogadores-chave na melhoria da resguardo de Houston.

Pela quinta vez nas últimas seis temporadas, a NBA estabelece um novo recorde de eficiência. Até quarta-feira, a liga teve uma média de 114,7 pontos por 100 posses de esfera, supra dos 114,1 da temporada passada e de somente 107,8 de seis temporadas detrás (2017-18).

Mas 12 equipes permitiram menos pontos a cada 100 posses de esfera do que na temporada passada. Cá estão os cinco que viram a maior queda …

Maior queda, pontos permitidos por 100 posses

Até 20 de dezembro de 2023

1. Foguetes de Houston

Os Rockets permitiram 131,9 pontos por 100 posses de esfera, já que perderam três jogos consecutivos, mas ainda assim passaram por uma transformação defensiva incrível. A queda nos pontos permitidos por 100 posses de esfera na temporada passada (8,2) seria a terceira maior nas últimas 25 temporadas.

• A boa (e a má) resguardo começa na transição, e é aí que começa a melhoria dos Rockets. Duas temporadas detrás, eles permitiam 25 pontos por jogo em transição, o sumo em (na estação) 18 anos de séquito do Synergy. Na temporada passada, eles superaram isso, permitindo 27,2 pontos por jogo em transição. Esta estação? Os Rockets permitiram somente 14,9 pontos de transição por jogo, o menor número para qualquer resguardo nas últimas seis temporadas!

• Os Rockets talvez tenham tido um pouco de sorte fora do círculo, onde seus oponentes acertaram 32,4%. Mas, de harmonia com o rastreamento do Second Spectrum, 14% das tentativas de 3 pontos de seus oponentes foram disputadas de maneira acirrada ou muito acirrada, contra somente 8% na temporada passada.

• Embora a porcentagem efetiva de arremessos de campo do perímetro tenha sofrido uma grande queda, houve uma queda maior na porcentagem de arremessos de campo adversários na pintura, de 60,4% (28º) na temporada passada para 54,6% (sétimo) nesta temporada. Isso remonta à melhoria na transição.

Esta queda de três jogos que os Rockets sofreram defensivamente foram os primeiros três jogos de sua única série de cinco jogos em sete dias, e inclui jogos contra o terceiro e quarto ataque da liga. Eles enfrentarão o ataque do sexto posto (o dos Mavs) na sexta-feira (20h horário do leste dos EUA, passe da liga da NBA), antes de terminar o trecho cinco em sete em Novidade Orleans na noite seguinte.

2. Minnesota Timberwolves

Os Lobos foram muito melhores na resguardo do que no ataque na temporada passada. E ao passar do oitavo para o primeiro lugar na Conferência Oeste, foi na resguardo onde melhorou mais.

• Assim uma vez que os Rockets, os Wolves viram uma grande queda na porcentagem de 3 pontos do inimigo. Eles não viram um salto tão grande na porcentagem de 3s de seus oponentes que foram contestados, mas são o único time que se classifica entre os cinco primeiros em porcentagem de arremessos de campo adversários na pintura (terceiro) e inimigo porcentagem efetiva de arremessos de campo em arremessos de fora da extensão (segundo).

• A queda dos Wolves nos pontos permitidos por 100 posses de esfera foi significativa tanto nos minutos de Rudy Gobert na quadra (-5,8) quanto nos minutos fora da quadra (-5,4).

• Eles viram a segunda maior queda da liga na taxa de lances livres do inimigo. Naz Reid teve uma média de somente 2,7 faltas a cada 36 minutos, inferior dos 5,1 a cada 36 da temporada passada.

Os Wolves são o único time desta lista que disputou mais partidas contra times que atualmente estão entre os 10 primeiros ofensivamente (9) do que contra os 10 últimos (8). Esses números serão iguais depois de eles receberem o 24º posto Lakers na quinta-feira (Imagem: Getty Images)21h horário do leste dos EUA, NBA TV).

3. Orlando Magia

Assim uma vez que os Wolves, o Magic foi melhor defensivamente na temporada passada e melhorou sua força, subindo para os cinco primeiros naquela ponta da quadra.

• Ao contrário dos outros quatro times desta lista, o Magic viu um salto na porcentagem de 3 pontos do inimigo. Mas eles viram a segunda maior queda da liga na porcentagem de arremessos de seus oponentes que vieram da filete de 3 pontos, de 42,5% (quarto maior) na temporada passada para somente 38,5% (14º menor) nesta temporada. E defenderam a cesta melhor que o time (Indiana) que sofreu a maior queda.

• O Magic está entre os melhores em limitar as oportunidades de chuto de seus oponentes, o único time que está entre os cinco primeiros em taxa de rotatividade adversária e porcentagem de rebotes defensivos.

• Jonathan Isaac pode ser o melhor jogador defensivo do Magic, e está restringido a somente 259 minutos no totalidade, tendo jogado menos de 20 em todos os 19 jogos em que disputou. O Magic permitiu somente 102,2 pontos por 100 posses de esfera com Isaac no pavimento e ele está o único jogador da liga que teve média de pelo menos dois roubos de esfera e pelo menos dois bloqueios a cada 36 minutos.

O Magic perdeu três jogos consecutivos pela primeira vez e seu calendário continua difícil. Eles enfrentarão cada um dos três principais ataques da liga nos próximos sete dias, visitando o Bucks (terceiro) na quinta-feira (20h horário do leste dos EUA, passe da liga da NBA).

4. Portland Trail Blazers

Os Blazers têm tido alguns deslizes defensivos ultimamente, mas ainda são classificados uma vez que um dos times que mais evoluíram na liga, em segmento porque foram muito ruins na temporada passada. Na verdade, eles ficaram entre os cinco últimos colocados defensivamente em cada um dos últimos quatro anos.

• O que a resguardo dos Blazers faz muito é forçar reviravoltas. Eles estão em segundo lugar na taxa de rotatividade de adversários (16,0 por 100 posses), supra do 19º (13,6) da temporada passada, tendo visto o maior salto da liga por uma margem saudável.

• Eles tiveram uma média de somente 2,3 posses de esfera por jogo na zona (14º maior), inferior dos 13,6 (segundo maior) da temporada passada, de harmonia com o rastreamento do Synergy.

• Embora os Blazers tenham sido um pouco piores que a média (54,3%) em relação à porcentagem efetiva de arremessos do inimigo (54,8%), isso é uma melhoria significativa em relação à temporada passada. Mas toda essa melhoria veio de fotos de fora do campo. Seus adversários atiraram muito melhor na extensão (62,2%, a marca adversária mais subida da liga) do que na temporada passada (59,1%, 10ª maior).
  

  ---

5. Trovão de Oklahoma City

O Thunder foi o time que mais melhorou na liga (estatisticamente) na temporada passada, e essa melhoria se deveu mais a um ataque que ficou em 30º lugar na temporada anterior. Nesta temporada, quando se leva em conta a média do campeonato, eles melhoraram mais defensivamente.

• Shai Gilgeous-Alexander lidera a liga com 2,8 roubos de esfera por jogo, supra dos 1,6 (quarto) da temporada passada. O Thunder lidera a liga em taxa de rotatividade de oponentes (16,3 por 100 posses), embora seja a mesma taxa da temporada passada, quando ficou em segundo lugar.

• Eles viram a terceira maior queda da liga na porcentagem efetiva de arremessos de campo do inimigo, com a queda na pintura sendo maior do que a queda nos chutes de fora. Eles também viram uma queda significativa na porcentagem de chutes de seus oponentes acertados, de 50% (13º menor) na temporada passada para somente 46% (o segundo menor) nesta temporada.

• Essa taxa tem sido a mesma com Chet Holmgren no pavimento e com ele fora do pavimento, embora os adversários tenham atirado pior na pintura quando ele está no pavimento (53,1%) do que quando ele não está (54,4%) .

Unicamente cinco dos 25 jogos do Thunder foram contra times que atualmente estão entre os 10 primeiros ofensivamente. Eles têm um grande jogo contra o Clippers e seu ataque no sétimo lugar na quinta-feira (Imagem: Getty Images)20h horário do leste dos EUA, passe da liga da NBA).

* * *

John Schuhmann é comentador de estatísticas sênior do NBA.com. Você pode enviar um e-mail para ele cá, encontrar seu registro cá e siga-o no Twitter.

As opiniões nesta página não refletem necessariamente as opiniões da NBA, de seus clubes ou da Warner Bros.