Imigrantes ilegalmente na Flórida recebem sentenças de prisão mais longas, pena de morte #ÚltimasNotícias

TALLAHASSEE, Flórida (AP) – Para a maioria das pessoas na Flórida, o roubo de contravenção pode resultar em um ano de prisão e uma multa de US $ 1.000. Para um imigrante ilegalmente na Flórida, esse mesmo crime agora carrega uma punição criminal de até cinco anos atrás das grades e uma multa de US $ 5.000.

O Novas leis na Flórida venha como presidente Donald Trump reprimir imigração ilegal. Eles impõem penalidades mais severas por crimes cometidos por pessoas ilegalmente nos EUA do que para todos os outros. As consequências são particularmente rígidas para assassinato em primeiro grau, que agora carrega uma sentença de morte automática para quem está nos EUA ilegalmente.

Embora a Flórida seja mais agressiva do que a maioria, existem outros estados considerando medidas semelhantes para aumentar as penalidades criminais com base no status de imigração.

Uma dissuasão, mas é constitucional?

Republicano Gov. Ron DeSantis Diz “a Flórida será mais segura e secundária” e um modelo para outros estados, devido às suas amplas leis de imigração.

As penalidades mais rígidas devem ser um impedimento, disse o deputado estadual republicano Lawrence McClure.

“Não venha para o estado da Flórida ilegalmente”, disse ele. “Essa é a premissa.”

Alguns defensores dos direitos civis e especialistas jurídicos estão aumentando.

As leis estão “levando a uma colisão frontal com a garantia constitucional de igual proteção a todos que estão nos Estados Unidos”, disse César Cuauhtémoc García Hernández, professora de direito da Universidade Estadual de Ohio, especializada em direito de imigração e direito criminal.

As sentenças de morte obrigatórias são permitidas?

Em seu primeiro dia no cargo, Trump ordenou uma ênfase renovada em a pena de morte. Sua ordem executiva destacou dois motivos específicos: assassinar um policial ou cometer qualquer ofensa de capital enquanto nos EUA ilegalmente. Mas jurados e juízes federais ainda decidiriam se devem impor a sentença de morte.

A Suprema Corte dos EUA em 1976 decidiu que a sentença obrigatória de morte da Carolina do Norte por assassinato em primeiro grau violou a proibição da Constituição sobre punição cruel e incomum. Desde então, os Estados geralmente usam procedimentos judiciais em que os jurados decidem pela primeira vez a culpa e, em seguida, pesam fatores agravantes e atenuantes ao decidir se os réus devem ser condenados à morte.

“Há um precedente de longa data, deixando claro que as leis obrigatórias de pena de morte são inconstitucionais”, disse Kara Gross, diretora legislativa e consultora de políticas sênior da União Americana de Liberdades Civis da Flórida.

Mas as novas leis da Flórida eliminam a discrição judicial em certos casos. Eles exigem que os tribunais imporem uma sentença de morte aos réus nos EUA ilegalmente, que são considerados culpados de crimes de capital, como assassinato em primeiro grau ou estupro infantil.

O senador republicano Randy Fine reconheceu que a legislação que co-patrocinou provavelmente enfrentará um desafio legal, mas espera que a Suprema Corte anule sua decisão anterior.

“É quase 50 anos depois”, disse Fine, acrescentando, “a Suprema Corte muda de idéia sobre as coisas”.

Mais tempo para o mesmo crime

Ano passado, DeSantis assinou uma lei Aumentar as penalidades para pessoas que cometem crimes estaduais depois de serem previamente deportadas e condenadas por reentrada ilegal sob a lei federal. A medida aumentou as sentenças em uma classificação, o que significa que alguém condenado por um crime de terceiro grau normalmente punível em até cinco anos de prisão e uma multa de US $ 5.000 seria condenada por um crime de segundo grau punível em até 15 anos de prisão e uma multa de US $ 10.000.

As últimas leis da Flórida aplicam aprimoramentos de sentença semelhantes a qualquer pessoa nos EUA ilegalmente, independentemente de qualquer condenações por reentrar, e aplicar as penalidades aprimoradas a delitos.

Se as novas leis forem desafiadas, García Hernández disse que um tribunal provavelmente procuraria uma decisão da Suprema Corte dos EUA em 1982. Os juízes disseram que o Texas não demonstrou um interesse estatal substancial por uma lei que impedia o financiamento da escola estadual para crianças que não são “legalmente admitidas” aos EUA.

Para defender a lei da Flórida, os advogados estaduais provavelmente teriam que responder a uma pergunta semelhante: “Qual é a sua justificativa convincente para o tratamento de indivíduos acusados ​​de um crime – o mesmo crime – de maneira diferente, com base apenas em seu status de cidadania?” García Hernández disse.

Outros estados podem seguir a liderança da Flórida

A legislação pendente em vários estados – incluindo Alabama, Idaho, Indiana, Minnesota, Carolina do Sul e Texas – permitiria penalidades aprimoradas por alguns crimes estaduais cometidos por imigrantes ilegalmente nos EUA, de acordo com uma análise da Associated Press usando o software de rastreamento de contas plural.

Um projeto de lei do senador do estado do Texas, Pete Flores, aumentaria as penalidades de um ponto para a maioria dos crimes cometidos por pessoas nos EUA ilegalmente.

Flores, presidente do Comitê de Justiça Criminal do Senado e co-fundador do Caucus Republicano Hispânico do Texas, descreveu a legislação como “uma resposta de senso comum e dura para fazer cumprir o Estado de Direito e proteger melhor os texanos”.

A legislação que aprovou o Senado de Utah e agora está pendente na Câmara adota uma abordagem mais estreita focada no roubo e no tráfico de drogas. Isso imporia sentenças obrigatórias de prisão, sem o potencial de libertação antecipada, para reincidentes que são residentes legais dos EUA ou por qualquer criminoso que foram deportados anteriormente e depois condenados no Tribunal Federal de reentrar ilegalmente os EUA

O senador estadual republicano Cal Musselman disse que sua legislação tem como alvo “um pequeno grupo de indivíduos”. Os policiais disseram que vêem “uma conexão clara entre ser deportada várias vezes, entrando e cometer crimes dentro do estado”.

___

Lieb relatou em Jefferson City, Missouri.

___

Payne é membro do Corpo da Associated Press/Relatório da America Statehouse News Initiative. Relatório para a América é um programa de Serviço Nacional sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para relatar questões dispensadas.