Indicações ao Oscar de 2025: 5 conclusões: NPR #ÚltimasNotícias

As indicações para o Oscar de 2025 foram anunciadas na manhã de quinta-feira – você pode ver a lista completa aqui. Leia nossas conclusões:

A substância é a indicação de melhor filme mais estranha desde… bem, desde o ano passado, na verdade

Não faz muito tempo, A substância era o tipo de filme que seria muito estranho, muito específico e muito legal para a Academia. Ah, eles podem ter dado um aceno de roteiro – historicamente, se você pensar na premiação como o ensino médio, a categoria de roteiro é aquele canto da quadra onde os fumantes ficam – mas um aceno de melhor filme nunca estaria no cartões.

Tudo isso mudou nos últimos anos, o que é provavelmente um reflexo das tentativas da Academia de tornar o seu grupo de votação mais jovem e diversificado. Filmes biográficos sóbrios e épicos históricos abrangentes continuarão a receber indicações de melhor filme, mas agora também há espaço para filmes mais idiossincráticos, como o do ano passado. Coisas pobres e este ano A substância.

O buzz cresceu em torno de Demi Moore Substância desempenho à medida que a temporada de campanha do Oscar avançava, então a indicação de hoje não surpreendeu muitas pessoas. Mas em setembro, quando o filme estreou, a noção de que Moore poderia ser reconhecida pela Academia por seu trabalho como instrutora de aeróbica na TV, que faria qualquer coisa para ser jovem e bonita, foi considerada a mais longa das cenas. Isso tem menos a ver com a força da performance do que com o contexto em que ela chegou – o papel de Elisabeth Sparkle não é a típica isca do Oscar de atriz principal, o que quer dizer: a história dela não é de forma alguma uma história inspiradora de desafio. e triunfar diante da adversidade.

Em vez disso, é uma tragédia cômica que acontece dentro de uma sátira de terror corporal alegremente raivosa, hilariamente ampla e profundamente grosseira do medo de envelhecer de Hollywood. Como tal, afirma que a Academia pode dar-se palmadinhas nas costas por ter sido reconhecida, o que significa que ela é a favorita.

Considerando tudo isso, é mais difícil entender a Academia ignorando a contribuição de Margaret Qualley como a contraparte mais jovem de Elisabeth Sparke, Sue – mas Moore passou a temporada do Oscar recebendo a maior parte da atenção. Ela certamente é maior do que a personagem de Qualley – e mais flexível.

E se você está surpreso com isso A substância recebeu um aceno de roteiro original, dada a falta de diálogo, lembre-se de que os eleitores desta categoria são eles próprios roteiristas. Eles vêem este prêmio como um meio de reconhecer coisas como uma estrutura narrativa sólida e o uso inventivo de surpresa, suspense, tensão e liberação, além de jogos de palavras rápidos.

A substância acabou com cinco indicações no total: Melhor filme, atriz principal, diretor, roteiro original e – esta parece uma dádiva – maquiagem e penteado.

Emília Perez? Seriamente? Treze nomeações?

Além de elogiar a histórica indicação de atriz principal de Karla Sofia Gascón (a primeira pessoa abertamente trans de qualquer gênero a ser indicada ao Oscar de atuação), vou deixar por isso mesmo: Este musical surdo e mistificativamente ruim sobre um cartel trans mexicano líder fornece o tipo de visão sobre a cultura mexicana e revelações sobre a experiência trans que você razoavelmente esperaria de um francês cis, o escritor/diretor Jacques Audiard.

Brincadeira, principalmente. Afinal, homens cis podem fazer ótimos filmes sobre pessoas trans, como o de Sean Baker tangerina e Gil Baroni Alice Júnior. É só que Audiard… muito, muito não.

(A história do folk trans indicado ao Oscar é escassa: a compositora inglesa Angela Morley foi indicada duas vezes, em 1974 e 1976. O músico Anohni foi indicado para melhor música em 2016. E em 2018, o documentarista Yance Ford foi o primeiro abertamente trans homem a receber uma indicação Elliot Page ainda não era trans quando recebeu sua indicação de ator. Juno em 2008.)

No banho Emília Perez com 13 indicações – apenas uma a menos de empatar o recorde de 14 indicações recebidas por Titânico, La La Terra e maldito Tudo sobre Eva – a Academia ignorou dois outros filmes que abordavam temas trans de maneiras muito menos simplistas e mais ponderadas e ressonantes do que Emília Perez conseguiu fazer: Eu vi o brilho da TV e O Coringa do Povo. Ambos, por acaso, foram feitos por cineastas trans. Então, se você verificar Emília Perezfaça o favor de verificar esses dois também.

O viés de recência provou ser um desafio que Desafiadores não conseguiu superar

Um filme fantástico feito para adultos não recebeu adereços este ano – um filme sobre amizade, sexo e a confusão que acontece quando eles se sobrepõem. O fato de que Desafiadores estreou em abril, empurrou isso para o fundo da mente dos eleitores da Academia. Ainda Duna: Parte Dois foi lançado nos cinemas em março, então vai entender. Talvez se as roupas de tênis de Josh O’Connor e Mike Faist tivessem reciclado seu (prodigioso) suor, o filme teria tido uma chance esta manhã.

Justiça para Marianne Jean-Baptiste!

Você só sabe que Pansy, a personagem que Marianne Jean-Baptiste interpreta no filme de Mike Leigh Verdades durasestá de mau humor esta manhã. Esqueça o desprezo do Oscar, Pansy está sempre de mau humor: ela é uma pessoa amarga, rosnante e extremamente ressentida que se esforça para fazer com que todos em sua vida – até mesmo estranhos que ela encontra enquanto faz compras – sejam tão infelizes quanto ela. Ela é quase inacessível. Esse “quase” acaba sendo muito importante – reflete o poder do desempenho de Jean-Baptiste, que garante que, mesmo que Pansy irradie níveis de toxicidade que envergonhariam o Estrôncio-90, ela permanece teimosamente fascinante, dolorosamente reconhecível e profundamente , profundamente vulnerável. Uma pena que os eleitores da Academia não tenham percebido isso.

Marianne Jean-Baptiste se junta a Pamela Anderson, Selena Gomez e Jamie Lee Curtis como grandes nomes cujo burburinho do Oscar não conseguiu colocá-los na linha de chegada das indicações esta manhã.

Política, expressa em drama. E comédia. E música.

“Diga toda a verdade”, escreveu Emily Dickinson, “mas diga-a de forma indireta”. Essa é a abordagem que Hollywood vem adotando há décadas e é exatamente o que a Academia procura nos filmes que agracia com indicações ao Oscar. Os eleitores anseiam por reconhecer filmes que demonstrem o que consideram ser de peso, conteúdo significativo e uma mensagem real. É por isso que as comédias têm historicamente lutado para entrar na corrida do melhor filme.

Todos os indicados deste ano abordam obedientemente grandes questões sociais de forma tendenciosa, embora a nitidez do ângulo varie de filme para filme.

Malvado envolve-se com o racismo e o fascismo através das lentes obstruídas da fantasia, usando a pele verde e animais falantes como substitutos. Sim, Duna: Parte 2 é uma ópera espacial, mas também tem algo a dizer sobre temas tão realistas como colonização e exploração. O brutalista mostra a coagulação do sonho americano, à medida que o capitalismo coopta a criação de grande arte. Da mesma forma, em Um completo desconhecidoa liberdade artística é mostrada em conflito amargo com as expectativas comerciais. Conclave retrata uma Igreja Católica atolada em formas demasiado seculares de ambição, mesquinhez e fraude. Meninos de níquel retrata diretamente o abuso institucionalizado e o assassinato de jovens negros no sul de Jim Crow, filmando inteiramente em primeira pessoa. Como observado acima, A substância conseguiu superar o preconceito anticomédia da Academia em virtude de seu alvo satírico: uma Hollywood patriarcal e misógina. Eu ainda estou aqui é um relato comovente e direto da vida sob a ditadura militar do Brasil. E Emília Perez pelo menos tenta apontar o papel que os cartéis de drogas desempenham na vida mexicana. Abençoe seu coração.

Até anorasem dúvida o menor e mais pessoal filme do grupo, luta contra a riqueza crescente e a desigualdade de classes ao esmagar o filho de um oligarca russo e uma trabalhadora do sexo do Brooklyn.

Dados todos esses temas sócio-políticos de peso, talvez não seja surpresa que um filme sexy e suado como Desafiadores não conseguiu encontrar uma vaga entre os dez indicados para melhor filme deste ano. É um filme que não ousa fazer grandes declarações e se contenta em manter o foco diretamente nas mudanças emocionais de seus três protagonistas. E também, não à toa, nas coxas musculosas.

Aí está a sua resposta, cineastas de amanhã: quando se trata de garantir indicações ao Oscar, será sempre melhor optar pelo nobre do que pelo tesão.