‘Isso lembra um estado fascista’: Smithsonian Institution Baces for Trump reescrever a história dos EUA | Administração Trump #ÚltimasNotícias

EUNA Tyrannosaurus rex. Em uma sala escura, eles estudam a bandeira que inspirou Francis Scott Key a escrever o hino nacional. Em um vasto cabide de aviação, eles veem um ônibus espacial. E em um canto discreto, eles arquivam solenemente o caixão de Emmett Till, um garoto negro de 14 anos linchou por supostamente assobiar para uma mulher branca no sul dos EUA.

Os visitantes chegaram aos seus milhões à Smithsonian Institution, o maior complexo mundial de museus, educação e pesquisa, em Washington nos últimos 178 anos. Na quinta -feira, Donald Trump chegou com sua bola de demolição cultural.

O presidente dos EUA, que procurou erradicar “Wokeness” desde que retornou ao poder em janeiro, acusou o Smithsonian de tentar reescrever a história sobre questões de raça e gênero. Em uma ordem executiva intitulada “Restaurando a verdade e a sanidade à história americana”, ele dirigiu a remoção de “ideologia inadequada, divisiva ou antiamericana” de seus museus.

A medida foi recebida com consternação de historiadores que a viam como uma tentativa de brincar com o passado e suprimir discussões sobre racismo sistêmico e justiça social. Com Trump também assumindo o John F Kennedy Center for the Performing Arts, há temores de que, de maneira autoritária, ele pretende controlar o futuro controlando o passado.

“É um incêndio de cinco alarmes para história pública, ciência e educação na América”, disse Samuel Redman, professor de história da Universidade de Massachusetts Amherst. “Embora o Smithsonian tenha enfrentado momentos de crise no passado, ele não foi diretamente atacado dessa maneira pelo ramo executivo em sua longa história. É preocupante e assustador”.

O Smithsonian foi concebido no século XIX pelo cientista britânico James Smithson, que, apesar de nunca colocar os pés nos EUA, legou sua propriedade com o objetivo de um estabelecimento de Washington que ajudaria com “o aumento e a difusão do conhecimento”. Em 1846, 17 anos após a morte de Smithson, então o presidente James Polk assinou uma legislação pedindo a formação da instituição.

O Smithsonian agora abrange 21 museus, a maioria deles na capital do país que revestem o Mall Nacional do Capitólio dos EUA ao Monumento de Washington, incluindo o Museu Nacional Aéreo e Espacial, o Museu Nacional de História Americana e o Museu Hirshhorn e o jardim de esculturas. A Galeria Nacional de Retratos, que exibe uma foto da Trump em sua galeria de presidentes, fica no centro de Washington.

O Smithsonian também abrange o zoológico nacional, famoso por seus pandas gigantes, e 14 centros de educação e pesquisa que empregam milhares de cientistas e acadêmicos e oferecem vários programas para as escolas.

Os visitantes do Fossilab do Museu Nacional de História Natural podem ver os paleobiologistas se afastando do rock para descobrir ossos enterrados por centenas de milhões de anos. O Observatório Astrofísico da Smithsonian desempenhou um papel fundamental no projeto de Telescópio Horizon, que produziu a primeira imagem de um buraco negro em 2019.

Cerca de 60% do financiamento do Smithsonian vem do governo federal, mas os fundos fiduciários e as fontes privadas também fornecem dinheiro.

A instituição conhece sua parcela de controvérsias. Em 1995, o Museu Aéreo e Espacial planejava exibir o enola gay, a superfortress B-29 que derrubou o primeiro atômico A bomba em Hiroshima, com o texto que os críticos reclamaram era mais solidário com o Japão do que os EUA. A exposição foi cancelada e o avião exibido sem interpretação.

Trump visitou o Museu Nacional de História e Cultura Afro -Americana um mês depois de assumir o cargo em 2017. Sua reação ao papel holandês no comércio global de escravos foi: “Você sabe, eles me amam na Holanda”, de acordo com o diretor fundador do museu, Lonnie Bunch, que subseqüentemente se tornou a primeira pessoa negra a liderar o Smithsonian.

Trump prestou pouca atenção à instituição durante o restante de seu primeiro mandato, embora em 2019 seu vice-presidente, Mike Pence, tenha participado da inauguração do traje espacial de Neil Armstrong no Museu Aéreo e Espacial, marcando o 50º aniversário do lançamento do Apollo 11.

Como de muitas outras maneiras, no entanto, o segundo mandato de Trump é um animal totalmente diferente. O presidente acredita que houve um “esforço concertado e generalizado para reescrever a história de nossa nação, substituindo fatos objetivos por uma narrativa distorcida impulsionada pela ideologia e não pela verdade”, de acordo com a Ordem Executiva da Casa Branca.

Ele argumenta que esse “movimento revisionista busca minar as notáveis ​​conquistas dos Estados Unidos, lançando seus princípios fundadores e marcos históricos sob uma luz negativa”. A ordem também afirma: “Uma vez amplamente respeitado como um símbolo da excelência americana e um ícone global de desempenho cultural, a instituição Smithsonian, nos últimos anos, está sob a influência de uma ideologia divisória e centrada na raça”.

Cherrypicks exemplos, argumentando que o Museu Afro -Americano “proclamou que o” trabalho duro “,” individualismo “e” a família nuclear “são aspectos da” cultura branca “”. Isso se refere ao conteúdo que estava no site do museu em 2020 e depois removido após as críticas.

A ordem aponta para a exposição The Shape of Power: Stories of Race e American Sculpture, atualmente em exibição no Smithsonian American Art Museum, que afirma que as sociedades, incluindo os EUA, usaram raça para estabelecer sistemas de poder e que “a raça é uma invenção humana”.

Ele critica um museu feminino planejado por “celebrar as façanhas de atletas do sexo masculino que participam do esporte feminino” e pretende garantir que o museu não “reconheça os homens como mulheres em nenhum aspecto”.

A ordem estipula que o vice-presidente, JD Vance, membro do Conselho de Regentes do Smithsonian, trabalha com o Congresso e o Escritório de Gerenciamento e Orçamento para bloquear programas que “degradam os valores americanos compartilhados, dividem os americanos com base em raça ou promovem programas ou ideologias inconsistentes com a lei federal e a política federal”. Ele exige que novos membros do cidadão “comprometidos em avançar a política desta ordem”.

Tudo isso está de acordo com os esforços de seu governo para acabar com os programas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) em governo, universidades e corporações. O Smithsonian fechou seu escritório de diversidade logo depois que o presidente assinou uma ordem executiva de janeiro que proibiu programas DEI em organizações que recebem dinheiro federal.

É também uma peça com a longa demanda de Trump por educação “patriótica”. Em fevereiro, ele emitiu uma ordem executiva restabelecendo sua comissão de 1776, que era um RiPoste para o projeto 1619 do New York Times-e ele tem sido um crítico estridente de renomear ou remover estátuas e monumentos confederados.

A Ordem leva a marca registrada da Fundação Conservadora do Heritage, que criou o influente projeto 2025. O site do ThinkTank tem um artigo que descreve o projeto 1619 como “mais uma tentativa de fazer uma lavagem cerebral em você acreditar que seu país é racista, maligno e precisa de transformação revolucionária”. Outro adverte que o proposto Museu Latino proposto pelo Smithsonian seria “uma fábrica de doutrinação acordada”.

Mas os progressistas dizem que o reclamação cultural apenas semeará mais discórdia. Tope Folarin, escritor nigeriano -americano e diretor executivo do Instituto de Estudos de Políticas em Washington, disse em um email: “Você não pode ‘promover a unidade’, recusando -se a dizer a verdade sobre nossa história. A ignorância da verdade é o que realmente aprofunda as divisões sociais.

“Esses museus são importantes porque contam a história americana completa de uma maneira não envergonhada. Só alcançaremos a unidade quando somos capazes de considerar a verdade sobre como este país foi fundado e reconhecerá os heróis que trabalharam continuamente para nos unir”.

Na sexta -feira, o clima no Smithsonian, que há muito tempo desfruta de relações positivas com as administrações democratas e republicanas, estava repleta de incerteza. Muitos estavam se preparando para esse momento, mas não ficou claro qual o impacto da ordem nos níveis de pessoal ou exposições atuais e futuras, incluindo planos de comemorar o 250º aniversário do próximo ano da independência dos EUA.

David Blight, historiador e amigo íntimo de Bunch, o secretário do Smithsonian, disse: “Ainda não falei com ele. Tenho certeza de que ele está tentando decidir o que fazer. Espero que ele não demitis. ”

Blight, que é o atual presidente da organização dos historiadores americanos, ficou “horrorizado, irritado, frustrado, mas não totalmente surpreso”, quando leu a ordem executiva. “Houve muitas outras ordens executivas, mas isso é um ataque frontal”, disse ele. “Eu li como basicamente uma declaração de guerra aos historiadores e curadores americanos e ao Smithsonian”.

O professor de história e estudos afro -americanos na Universidade de Yale, em New Haven, Connecticut, continuou: “O que é mais assustador sobre isso é a arrogância, ou pior, a audácia de assumir que o ramo executivo do governo, a presidência, pode simplesmente ditar para os historiadores americanos escreva a natureza da história e seu conteúdo.

“Eu tomo isso como um insulto, uma afronta e uma tentativa de controlar o que fazemos como historiadores. Por um lado, esse tipo de ordem executiva é tão absurda que muitas pessoas no meu campo riem disso. É uma coisa ridícula até você perceber qual é a intenção deles e o que eles estão fazendo é tentar corroer primeiro e depois obliterar o que estamos escrevendo há um século.”

Os alvos culturais anteriores de Trump incluíram o Kennedy Center e o Institute of Museums and Library Services. Nesta semana, ele instou os republicanos do Congresso a definir a Rádio Pública Nacional (NPR) e o Serviço de Radiodifusão Pública (PBS). Ele também ameaçou cortar financiamento para universidades que se recusam a dobrar o joelho.

A Blight considera os movimentos que são extraídos do manual autoritário: “Foi o que os nazistas fizeram. Foi o que a Espanha fez. Foi o que Mussolini tentou. É como os soviéticos: eles revisaram a enciclopédia soviética todos os anos para atualizar a história oficial. Os americanos não têm uma história oficial; pelo menos, nunca tentamos ter.”

O sentimento foi ecoado por Raymond Arsenault, professor de história do sul da Universidade do Sul da Flórida, São Petersburgo. Ele disse: “O que está escrito nessa ordem parece quase orwelliano da maneira que Trump acha que pode exigir uma concepção mítica da história americana que é quase tipo da Disney, com apenas finais felizes, apenas figuras heróicas, nenhuma atenção à complexidade da história americana e às lutas para ter uma união mais perfeita.

Ele acrescentou: “É tão assustador. Tudo o que trabalhei em minha carreira é simplesmente descartado por essa ordem executiva. É como o saco bárbaro de Roma no nível de ignorância, má vontade e anti-intelectualismo”.

Arsenault, um biógrafo de John Lewis, que foi fundamental na criação do Museu Afro -Americano, disse que os falecidos congressistas ficariam “chocados” com a ordem de Trump: “É totalitário. Isso lembra um estado fomal e me deixaria que eu não pensaria que, em todo o mundo, eu tenho que confessar em minha pior notícia que eu não pensei. ”