Jenna Ellis, uma advogada pró-Trump que ampliou as alegações infundadas do ex-presidente Donald J. Trump de fraude eleitoral uma vez que segmento do que chamou de “equipe de força de ataque de escol” lítico, se declarou culpada na terça-feira uma vez que segmento de um concórdia com promotores na Geórgia.
Dirigindo-se a um juiz em um tribunal de Atlanta, ela expressou entre lágrimas o remorso por ter participado dos esforços para manter Trump no poder depois que ele perdeu as eleições de 2020.
A Sra. Ellis, 38 anos, se declarou culpada da querela de ajudar e encorajar declarações e escritos falsos, um violação. Ela é a quarta réu a se declarar culpada no caso da Geórgia, que acusou Trump e outras 18 pessoas de conspirarem para anular as eleições presidenciais de 2020 em obséquio de Trump.
Ellis concordou em ser condenada a cinco anos de liberdade condicional, remunerar US$ 5.000 em restituição e realizar 100 horas de serviço comunitário. Ela já escreveu uma missiva de desculpas aos cidadãos da Geórgia e concordou em cooperar plenamente com os promotores à medida que o caso avançasse.
Os promotores fecharam acordos judiciais na semana passada com Kenneth Chesebro, um arquiteto do esforço para implantar falsos eleitores de Trump na Geórgia e em outros estados indecisos, e Sidney Powell, um membro franco da equipe jurídica de Trump que teceu alegações de conspiração selvagens em seguida o eleição.
No final do mês pretérito, Scott Hall, um fiador réu junto com Powell de participar de uma violação de equipamentos e dados de votação em um escritório eleitoral de um condado rústico da Geórgia, se declarou culpado no caso.
Fani T. Willis, promotor público do condado de Fulton, Geórgia, obteve uma querela dos 19 réus em agosto por roubo e outras acusações, alegando que eles participaram de uma empresa criminosa que conspirou para interferir nas eleições presidenciais de 2020 na Geórgia .
A Sra. Ellis, ao contrário dos outros réus que se declararam culpados, pediu ao tribunal que a deixasse prestar testemunho. Ela chorou ao se levantar da mesa da resguardo e disse: “Porquê advogada que também é cristã, levo muito a sério minhas responsabilidades uma vez que advogada”.
Ela disse que em seguida a guião de Trump em 2020, ela acreditava que responder os resultados eleitorais em seu nome deveria ter sido feito de “forma justa e lítico”. Mas ela disse que se baseou em informações fornecidas por outros advogados, incluindo alguns “com muito mais anos de experiência do que eu”, e não fez a sua “devida diligência” ao verificar a verdade das suas alegações.
“Se eu soubesse o que sei agora, teria me recusado a simbolizar Donald Trump nesses desafios pós-eleitorais”, disse Ellis ao juiz Scott McAfee, do Tribunal Superior do Condado de Fulton. “Relembro esta experiência com profundo remorso. Por essas minhas falhas, meritíssimo, já assumi a responsabilidade perante a Ordem dos Advogados do Colorado, que me censurou, e agora assumo a responsabilidade perante leste tribunal e peço desculpas ao povo da Geórgia.
Em março, Ellis admitiu em uma enunciação juramentada no Colorado, seu estado natal, que havia deturpado conscientemente os fatos em várias alegações públicas de que havia ocorrido fraude eleitoral generalizada e levado à guião de Trump. Essas admissões faziam segmento de um concórdia que a Sra. Ellis fez para admitir a exprobação pública e resolver medidas disciplinares movidas contra ela por funcionários da Ordem dos Advogados do estado do Colorado.
Embora ela ainda possa treinar a advocacia no Colorado, espera-se pelo menos uma reclamação suplementar sobre sua conduta profissional.
“Planeamos apresentar uma novidade queixa no Colorado com base na confissão de culpa, para que a ordem possa calcular o tema à luz da sua conduta criminosa”, disse Michael Teter, diretor-gerente do Projeto 65, um grupo bipartidário de vigilância jurídica.
As novas dúvidas de Ellis sobre Trump e sua recusa em admitir sua guião eleitoral ficaram evidentes antes de seu apelo na terça-feira.
No mês pretérito, em seu programa de rádio cristão, ela chamou o Sr. Trump de “um companheiro” e acrescentou: “Tenho um grande paixão e reverência por ele pessoalmente”. Mas ela disse no programa que não poderia apoiá-lo politicamente novamente, porque ele exibia uma “tendência narcisista maligna de simplesmente expor que nunca fez zero de falso”.