JK Rowling está dobrando (triplicando? quadruplicando?) sua retórica anti-trans – e envolvendo Harry Potter estrelas Daniel Radcliffe e Emma Watson. A autora recorreu às redes sociais para criticar um novo estudo sobre serviços de identidade de género para jovens e, ao fazê-lo, mirou nos “porta-vozes das celebridades” que, segundo Rowling, “se aproximaram de um movimento que pretende minar os direitos duramente conquistados pelas mulheres. ”
No início desta semana, o pediatra Hilary Cass publicou uma novidade revisão independente encomendada pelo Serviço Pátrio de Saúde (NHS) da Grã-Bretanha sobre serviços de identidade de gênero para crianças e jovens menores de 18 anos. A revisão de Cass descobriu que as crianças foram decepcionadas pela falta de pesquisas e por evidências “notavelmente fracas” sobre intervenções médicas no zelo de gênero. O estudo também concluiu que os prestadores de cuidados de saúde e os pacientes “não têm boas evidências sobre os resultados a longo prazo das intervenções para gerir o sofrimento relacionado com o género”, e sustentou que as crianças e os jovens que utilizam serviços de cuidados de género merecem os mais elevados padrões de cuidados e pesquisa, que são esperados em outras partes do NHS.
O relatório inspirou Rowling a postar no X. Em um tópico, Rowling destacou o relatório de Cass porquê “a revisão mais robusta das evidências médicas para crianças em transição já realizada”, mas usou o relatório para justificar sua própria posição sobre os danos dos cuidados de asseveração de gênero para crianças. “Se pareço com raiva, é porque estou com muita raiva”, postou Rowling. “Eu li Cass esta manhã e minha raiva aumentou o dia todo. Crianças foram irreversivelmente prejudicadas e milhares são cúmplices, não unicamente médicos, mas também porta-vozes de celebridades, meios de notícia inquestionáveis e corporações cínicas.”
Na verdade, a sátira de Cass é mais objetiva do que sugere a resposta apaixonada de Rowling. De convénio com a política do NHS, as crianças com 16 anos ou mais têm a opção de receber hormonas de asseveração de género. A revisão de Cass recomenda “extrema cautela” aos jovens que consideram essa opção e não faz menção ao “dano” irreversível de que Rowling fala. “Deve possuir uma justificativa clínica clara para fornecer hormônios nesta período, em vez de esperar até que um sujeito atinja os 18 anos”, diz a revisão. “Todos os casos considerados para tratamento médico devem ser discutidos numa Equipa Multidisciplinar (MDT) pátrio.” A revisão também destaca a natureza “tóxica” do debate em torno dos cuidados de asseveração de género para os jovens e o preço que isso acarreta para as crianças.
“O que infelizmente aconteceu com estes jovens é que, devido à toxicidade do debate, eles foram muitas vezes ignorados pelos serviços locais que estavam muito nervosos em vê-los”, disse Cass à BBC.
Apesar deste ponto, Rowling continuou a contribuir para a toxicidade, visando Harry Potter é estrelado por Daniel Radcliffe e Emma Watson por seu base aos direitos trans. “Só estou esperando que Dan e Emma lhe dêem um pedido de desculpas público… seguro de que você os perdoará,” respondeu o usuário X @StAustellAdam para o tópico de Rowling. “Não é seguro, infelizmente”, respondeu Rowling. “As celebridades que aderiram a um movimento que pretende minar os direitos duramente conquistados pelas mulheres e que usaram as suas plataformas para aplaudir a transição de menores podem zelar as suas desculpas para os destransicionários traumatizados e para as mulheres vulneráveis que dependem de espaços do mesmo sexo.”