John Bolton sobre por que a Groenlândia é importante para a América: NPR #ÚltimasNotícias

Parece pouco que o presidente Trump e um de seus consultores de segurança nacional de primeiro mandato, John Bolton, concordam publicamente hoje em dia-mas uma questão pode ser se os EUA devem adquirir a Groenlândia da Dinamarca.

Tornar a Groenlândia um território americano ou Commonwealth, na visão de Bolton, poderia ajudar com os interesses de segurança de “importância crítica” para os EUA e os aliados na defesa de ameaças em potencial de adversários como a Rússia e a China.

Trump demitiu Bolton, que já havia atuado como embaixador dos EUA na ONU, em 2019 – no mesmo ano em que o presidente falou sobre suas ambições pela Groenlândia. E Bolton disse à NPR que acha que o presidente arruinou as chances de negociar o país de adquirir o território semiautônomo por não falar em particular com os líderes dinamarqueses sobre a possibilidade primeiro.

Enquanto Bolton sustenta que existem outros caminhos para permitir que os EUA e os aliados se afastem das ameaças geopolíticas na região do Ártico, ele acusou Trump de agir como um “intimidação de playground” em sua abordagem – observando a recusa de Trump em descartar a força militar de levar a Groenlândia.

Em resposta às observações de Bolton, o porta -voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Brian Hughes, disse à NPR:

“A primeira política do presidente da América do Presidente Trump já está pagando dividendos – especialmente no hemisfério ocidental. Tanto o México quanto o Canadá concordaram em enviar tropas e pessoal para nossas fronteiras para impedir o fluxo de fentanil da China, o Panamá está encerrando seu Belt & Road Deal com a China , Maduro lançou seis reféns americanos da Venezuela, e a Colômbia concordou em fazer vôos de repatriamento para seus cidadãos nos EUA ilegalmente.

Todas as coisas consideradas O anfitrião Juana Summers conversou com Bolton sobre suas opiniões sobre a política de Trump em relação à Groenlândia e à Dinamarca.

Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.

Destaques da entrevista

Juana Summers: Obviamente, uma possível aquisição da Groenlândia é um tópico sensível para muitos. Você falou no passado sobre os planos do presidente Trump de negociar com a Dinamarca para comprar a Groenlândia durante seu primeiro mandato. E você disse que ele efetivamente explodiu qualquer possibilidade de que isso aconteça ao arejar esses planos publicamente antes de criá -los em particular com os líderes dinamarqueses. Então, para atingir os tipos de objetivos de segurança estratégicos que existem na região agora, que tipo de caminho a seguir você acha que existe?

John Bolton: Bem, eu ficaria feliz se todo mundo começasse a colocá -lo para trás e não discuti -lo publicamente. É obviamente sensível tanto para o governo da Dinamarca quanto para o governo local na Groenlândia. E ao fazer declarações ultrajantes, incluindo se recusar a descartar o uso da força, Trump está ficando à sua maneira. Ele está tornando mais difícil alcançar uma solução com a qual todos possam concordar, porque em uma sociedade democrática, quando você age como se fosse um valentão de playground, você coloca outros líderes democratas em uma posição difícil – está levando -os a um canto. Está tornando muito mais difícil para eles pensarem em maneiras de encontrar algo que seja mutuamente aceitável. Então isso foi verdade em 2019. E, você sabe, perdemos quase seis anos e ele chegou perto de fazê -lo novamente. Eu acho que as pessoas razoáveis ​​podem montá -lo novamente. Mas toda essa discussão tem sido uma perda de tempo.

Summers: Então, a Groenlândia, como você sabe, teria que, com toda a probabilidade, votar na independência da Dinamarca primeiro para se tornar um território dos EUA. E, como você sabe, o primeiro -ministro da Groenlândia disse repetidamente à Groenlandeders não quer ser dinamarquês e eles também não querem ser americanos. Então, eu gostaria de perguntar a você, embaixador, em sua experiência diplomática, como os EUA poderiam fazer o caso para cidadãos e líderes da Groenlândia que claramente têm fortes sentimentos sobre sua própria autonomia, sua própria independência?

Bolton: Bem, existem arranjos, mesmo com a soberania dos EUA, que lhes dariam considerável independência em todos os assuntos locais. Eles podem se tornar uma comunidade dos Estados Unidos como Porto Rico. Além disso, existem outras coisas que existem, como a defesa de 1951 do Tratado da Groenlândia, que é um tratado bilateral entre os EUA e a Dinamarca. Poderíamos trabalhar nisso. E mesmo que a Groenlândia se tornasse independente, eu certamente espero que eles sejam um membro da OTAN se decidissem isso. É difícil falar sobre tudo isso publicamente com tanta coisa em jogo, mas há uma variedade de opções. E acho que se pudéssemos voltar a uma quilha aqui e parar de pensar nos cassinos de Trump na capital da Groenlândia, seria muito mais fácil realizar as coisas.

Summers: Você mencionou o cassino, então eu quero perguntar sobre isso. Você mencionou que Trump quer potencialmente colocar um cassino na capital da Groenlândia. E em 2019, ele postou um tweet que prometeu não colocar uma propriedade Trump lá. Para seu próprio conhecimento, ele disse que pode querer colocar um cassino em Nuuk?

Bolton: Bem, foi exatamente esse tipo de coisa juvenil que divulgou uma foto de um cassino lá e [say]”Mas eu não vou fazer isso”. Eu não acho que foi bem recebido na Groenlândia, vamos colocar dessa maneira. E isso é um assunto muito sério. É outra indicação sobre questões que têm enormes implicações de segurança nacional. Trump não vê a gravidade do que está lidando e dos danos que podem ser causados ​​por esses tipos de declarações no nível do playground.

Summers: Independentemente do que podemos dizer sobre as motivações do presidente, muitas pessoas que o estão observando em suas primeiras semanas no cargo pensam que a retórica atual na Groenlândia, quando você o leva ao lado do que ele tinha a dizer sobre o Canadá ou o Panamá Canal e Gaza, que sinaliza uma mudança para uma nova era do imperialismo americano e tentando assumir outros lugares soberanos. Então, estou curioso para saber o que você diria para essa parte do discurso e se você acha que as preocupações com a segurança devem superar as preocupações sobre a independência e o colonialismo?

Bolton: Bem, acho que os EUA são sobre o poder mais imperialista da história humana. Eu acho que nosso registro não é totalmente claro sobre isso, mas é muito diferente de quase todos os outros grandes poder ao longo da história registrada. E eu acho que dizer que Trump criou uma nova doutrina ou ele tem uma nova política é a coisa mais imprecisa de tudo, porque Trump não tem uma filosofia, ele não tem uma grande estratégia de segurança nacional, não Faça a política da maneira que entendemos convencionalmente isso. E então eu acho que todas essas coisas, embora ele as tenha mencionado, que em um momento, tudo em uma declaração, não formam uma estratégia coerente. E, de fato, simplesmente a maneira como ele os apresenta torna mais difícil para ele e os Estados Unidos alcançarem os objetivos que ele diz que quer. Você sabe, as pessoas dizem, bem, é assim que ele negocia nos negócios. E eu apenas pergunto à maioria dos empresários, você com relação a seus clientes e fornecedores, você os dá um tapa publicamente, com frequência? Isso ajuda seu negócio ou o machuca? Trump parece não ter o ponto lá.