Juiz de Novidade York ordena que Trump e executivos paguem mais de US$ 364 milhões em caso de fraude: NPR

Um juiz de Novidade York ordenou que o ex-presidente Donald Trump e executivos da Trump Organization pagassem mais de US$ 364 milhões em um caso de fraude social, dando uma vitória à procuradora-geral de Novidade York, Letitia James, que processou Trump e seus associados posteriormente uma investigação de três anos. .

A decisão de sexta-feira do juiz Arthur Engoron ordena que Trump e a sua principal organização paguem a maior segmento desse montante: quase 355 milhões de dólares. Os dois filhos e co-réus de Trump, Eric Trump e Donald Trump Jr., são responsáveis ​​​​cada um por US$ 4 milhões. Allen Weisselberg, ex-executivo da Organização Trump, é responsável por US$ 1 milhão. O totalidade é ainda maior com os juros – mais de US$ 450 milhões no totalidade, de congraçamento com o gabinete do procurador-geral.

“Sua totalidade falta de contrição e remorso extremo o patológico. Eles são acusados ​​unicamente de inflacionar valores de ativos para lucrar mais quantia. Os documentos provam isso repetidamente. Oriente é um vício venial, não um vício mortal”, escreveu Engoron no arquivamento judicial. “No entanto, os réus são incapazes de permitir o erro de seus métodos.”

O próprio Trump chamou a decisão de “FALSA COMPLETA e TOTAL” em uma enunciação enviada por e-mail e repetiu sua criminação de que o sistema de justiça em universal é politicamente tendencioso contra ele.

James, entretanto, declarou que “a justiça foi feita”.

“Esta é uma tremenda vitória para levante estado, esta região e para todos os que acreditam que todos devemos seguir as mesmas regras – até mesmo os ex-presidentes”, disse o procurador-geral do estado num expedido.

Consequências adicionais

O juiz também decidiu limitar a capacidade de Trump e de seus co-réus de fazer negócios no Empire State. Trump e suas empresas estão proibidos de atuar uma vez que executivos ou diretores de qualquer empresa em Novidade York ou de solicitar empréstimos por três anos. Seus filhos estão limitados a cargos de liderança semelhantes por dois anos.

Jeffrey McConney, ex-controlador da Organização Trump e também réu, não foi réprobo a remunerar qualquer quantia, mas ele e Weisselberg estão permanentemente impedidos de servir na função de controle financeiro de qualquer corporação de Novidade York ou entidade empresarial semelhante registrada ou licenciada em Estado de Novidade Iorque.

“Oriente Tribunal não foi constituído para julgar a moralidade; foi constituído para apurar os factos e infligir a lei. Neste caso pessoal, ao infligir a lei aos factos, o Tribunal pretende proteger a integridade do mercado financeiro e, assim, o público uma vez que um todo”, escreveu Engoron.

A decisão chega num momento crucial para Trump, o principal candidato à nomeação presidencial republicana. A decisão de Engoron surge um dia depois de outro juiz ter definido a data para o que poderá ser o primeiro julgamento criminal de Trump, relacionado com pagamentos de quantia secreto emitidos durante as eleições de 2016.

Ele enfrenta 91 acusações estaduais e federais combinadas, incluindo várias relacionadas ao seu papel para permanecer no missão depois de perder as eleições presidenciais de 2020 para Joe Biden. Mas as acusações pouco fizeram para prejudicar a popularidade de Trump entre a sua base. Em vez disso, as acusações parecem ter reforçado as suas credenciais, potencialmente criando uma revanche com Biden.

Os fatos do caso

Trump e os seus dois filhos mais velhos são acusados ​​de cometerem fraude propositadamente ao apresentarem demonstrações financeiras que inflacionavam o valor das suas propriedades e outros activos. O processo alega que, de 2011 a 2021, Donald Trump e a sua organização criaram mais de 200 avaliações falsas para inflacionar o seu património líquido em milhares de milhões de dólares com o objetivo de obter melhores negócios, seguros e negócios bancários.

Engoron já havia determinado que houve fraude e que o ex-presidente, seus filhos e outros executivos eram responsáveis.

Ao longo do julgamento, as equipas jurídicas discutiram se o valor das propriedades notáveis ​​de Trump, uma vez que a Trump Tower de Manhattan e o 40 Wall Street, foram inflacionados deliberadamente.

Os documentos mostrados durante o julgamento variaram de planilhas a demonstrações financeiras assinadas. Num exemplo, a equipa jurídica do procurador-geral mostrou que o triplex de Trump no seu prédio homónimo de Manhattan estava marcado uma vez que tendo quase 11.000 pés quadrados em 1994 e mais tarde uma vez que 30.000 pés quadrados. A Forbes cláusula de revista em 2017 originalmente esclareceu a discrepância.

O ex-presidente e três de seus filhos, Donald Jr., Eric e Ivanka, que não é réu, prestaram prova para testemunhar sobre o processo de avaliação e seu envolvimento na Organização Trump. Ao testemunhar em novembro, Trump argumentou que os valores estimados das propriedades eram, na verdade, conservadores e disse que confiava em outros para compilar as declarações. Os seus filhos também testemunharam que confiaram em terceiros, incluindo na sua empresa de contabilidade, para apresentar os números – mesmo que e-mails e documentos mostrassem que os Trump acabaram por aprová-los.

Nas notas finais, a equipa de Trump reforçou o argumento de que os três membros da família Trump não tinham conhecimento ou envolvimento na geração, preparação ou utilização das demonstrações financeiras fraudulentas.

Quem mais testemunhou

As testemunhas incluíam ex-aliados de Trump, uma vez que Michael Cohen e Weisselberg, que também era réu.

Cohen testemunhou que era sua responsabilidade, juntamente com a de Weisselberg, “fazer engenharia reversa nas diferentes classes de ativos, aumentar esses ativos a término de atingir os números” que Trump havia pedido.

Weisselberg, no entanto, testemunhou que não se lembrava se discutiu as demonstrações financeiras com Trump à medida que foram finalizadas.

A decisão de sexta-feira ocorre no momento em que Trump continua a campanha para a presidência. Ele provavelmente irá recorrer desta decisão, uma vez que fez nos outros casos em que sofreu reveses legais. Pode levar anos até que ele desembolse qualquer quantia no caso.