Juiz em Seattle questiona a resposta de Trump à sua decisão de refugiados #ÚltimasNotícias

Um juiz federal em Seattle na terça -feira expressou ceticismo de que o governo do presidente Donald Trump estava cumprindo sua ordem de retomar o programa de reassentamento de refugiados do país.

O juiz distrital dos EUA, Jamal Whitehead, concedeu uma liminar preliminar em todo o país em 25 de fevereiro, bloqueando temporariamente a ordem executiva do presidente para interromper as admissões de refugiados e levantar o congelamento do financiamento federal para agências de reassentamento.

No dia seguinte, o Departamento de Estado emitiu avisos de rescisão para todas as 10 agências nacionais no programa de admissão de refugiados do país, cancelando os “acordos cooperativos” que permitem que o financiamento flua do governo federal para grupos de ajuda local.

Advogados do Projeto Internacional de Assistência aos Refugiados, que representa um grupo de agências de reassentamento de refugiados e indivíduos que processam o governo federal, disseram que os avisos “tornam efetivamente permanentes o supostamente temporário – embora” catastrófico ” – suspensão de milhões de dólares em financiamento”, em uma moção solicitando uma audiência de emergência.

“Os refugiados não têm caminho para concluir o processamento, entrar nos Estados Unidos e receber os serviços iniciais de reassentamento, conforme previsto pelo Congresso”, afirmou a moção.

Essa audiência de emergência ocorreu na terça -feira, com Whitehead questionando o momento dos contratos cancelados, dizendo que “levanta sérias preocupações sobre se essas ações foram projetadas para contornar a decisão do tribunal”.

Sua decisão preliminar de liminar não discutiu o término dos contratos, pois isso ocorreu após a audiência. Mas Whitehead observou no banco que a análise legal em sua decisão preliminar de liminar “provavelmente operará em igual força ao examinar essas terminações”.

“Com base no que ouvi hoje no tribunal, as mesmas deficiências legais, o fracasso em fornecer uma explicação fundamentada, um desrespeito a mandatos estatutários, talvez a tomada de decisão arbitrária que torna as suspensões ilegais, provavelmente ilegais, provavelmente estão presentes no que parece ser uma precipitação precipitada”, disse Whitehead.

O advogado do Departamento de Justiça, August Flentje, disse que, no tribunal, o momento dos contratos rescindidos está relacionado a um prazo de 26 de fevereiro da meia -noite estabelecido por um juiz federal que supervisionava um caso separado que exigia que o governo Trump enviasse quase US $ 2 bilhões em fundos prometidos de ajuda externa. A Suprema Corte dos EUA fez uma pausa nas horas antes do prazo.

Whitehead ordenou que o governo federal registrasse um relatório de status na segunda -feira, detalhando seus esforços para retomar o processamento de refugiados e reembolsar as agências do demandante. Os advogados do projeto internacional de assistência a refugiados planejam atualizar sua reclamação e solicitar um alívio preliminar adicional para rejeitar explicitamente os avisos de rescisão.

Trump interrompeu o programa de reassentamento de refugiados do país no primeiro dia deste período, em 20 de janeiro, impedindo que os refugiados entrem no país e interrompem o processamento de pedidos de refugiados indefinidamente.

O financiamento federal para agências de reassentamento também foi congelado no final da semana, forçando os grupos a demitir funcionários e cortar apoio como assistência ao aluguel e serviços de gerenciamento de casos.

Três agências de reassentamento, incluindo os Serviços Comunitários Luteranos de Tacoma, noroeste, e nove pessoas impactadas pela ordem executiva e pelo congelamento de financiamento processaram 10 de fevereiro para desafiar a suspensão do programa e restaurar o financiamento federal.

Whitehead, que foi nomeado pelo presidente Joe Biden em 2023, concluiu que, embora o presidente tenha uma discrição substancial sobre quem pode entrar no país, o presidente não pode anular o programa de admissão de refugiados estabelecido pelo Congresso através da Lei de Refugiados de 1980.

Desde então, as agências de reassentamento de refugiados disseram que ainda precisam ver o lançamento de qualquer financiamento federal ou qualquer voo remarcado para os refugiados deixados presos após a ordem de Trump.

Hias, um grupo nacional judeu americano que ajudava refugiados e um demandante no processo, demitiu cerca de 200 membros da equipe desde que recebeu um aviso de rescisão do Departamento de Estado, disse a advogada do projeto internacional de assistência a refugiados, Melissa Keaney.

“Estamos todos chocados que o governo fosse tão descarado que emitiu esses avisos de rescisão dentro de 24 horas após o tribunal, indicando que estava impedindo a suspensão do financiamento”, disse Keaney após a audiência de emergência.

Keaney disse que o grupo de assistência jurídica estima que mais de 10.000 refugiados aprovados para entrar no país viram seus planos de viagem cancelados depois que Trump emitiu sua ordem executiva. O congelamento de financiamento impactou mais de 3.000 refugiados reassentados pelas três agências do autor desde outubro, disse ela.

A data da próxima audiência do tribunal ainda não foi anunciada.