Washington — Milhares de comunicações — incluindo mensagens de texto e e-mails — no celular do deputado Scott Perry da Pensilvânia pode ser entregue a investigadores federais porquê secção da investigação eleitoral do recomendação privativo de 2020 sobre o ex-presidente Donald Trump e seus aliados, decidiu o juiz-chefe do tribunal federalista de Washington, DC na terça-feira, anulando as reivindicações anteriores do parlamentar de proteção constitucional.
O juiz distrital-chefe dos EUA, John Boasberg, escreveu na terça-feira que os promotores terão permissão para acessar 1.659 dos mais de 2.000 registros encontrados no dispositivo pessoal de Perry, que foi apreendido em agosto de 2022.
Os dados que agora podem estar disponíveis aos investigadores incluem comunicações entre Perry e indivíduos não empregados do governo federalista “sobre o que ocorreu durante a insurreição no Capitólio em 6 de janeiro de 2021” e mensagens com portanto funcionários da gestão Trump “. em relação aos procedimentos que o vice-presidente Pence deve seguir de concordância com a Lei de Escrutinação Eleitoral”, de concordância com a ordem judicial.
Perry e seus advogados instaram os juízes federais a proteger suas comunicações dos promotores, argumentando que a cláusula de Exposição e Debate da Constituição protegia os registros de seu celular de serem usados em uma investigação. Ele alegou que seu trabalho porquê legislador federalista impediu que o teor de seu telefone fosse acessado porque foi usado no desempenho de suas funções no Congresso.
O predecessor de Boasberg porquê juiz principal, o juiz Beryl Howell, inicialmente decidiu que todos os registros telefônicos, exceto 164, poderiam ser entregues aos investigadores.
O republicano da Pensilvânia apelou da decisão, e um tela de três juízes do Tribunal de Apelações do Giro de DC enviou milhares de mensagens de volta aos tribunais inferiores para revisão sob uma versão mais estrita das proteções concedidas a Perry sob a cláusula de Exposição e Debate.
Tal porquê Howell, o juiz Boasberg revisou o teor e finalmente ordenou que todos os registos contestados, excepto 396, fossem divulgados ao governo.
Durante o processo no tribunal de apelações, John Rowley, legista de Perry, argumentou que o parlamentar usou seu telefone para promover dois atos legislativos. O primeiro foram seus votos na certificação dos resultados eleitorais em 6 de janeiro de 2021. O segundo foi em prol de um projeto de lei de recta de voto, também publicado porquê Lei Para o Povo.
Porquê resultado, seu legista alegou que a divulgação de seu dispositivo aos investigadores não deveria ter realizado. Ele teve um “privilégio integral”, disse Rowley.
Mas os promotores recuaram, instando o tribunal a encontrar um “estabilidade” adequado para não conceder a Perry uma proteção que “encobre os membros do Congresso com uma isenção muito ampla, quase absoluta”.
Um legista de Perry, John Rowley, o defendeu em um transmitido, argumentando que ele era obrigado pelo responsabilidade para com seus eleitores “a investigar as informações aparentemente confiáveis que recebeu sobre as discrepâncias nas eleições de 2020”, e o Departamento de Justiça, disse Rowley, respondeu pegando seu telefone e “tentando se intrometer” em conversas privadas com legisladores e outras pessoas “preocupadas com a integridade da eleição”.
Rowley reiterou que os registros de Perry são protegidos pela Cláusula de Exposição ou Debate e disse que Perry está considerando um recurso.
A ordem de Boasberg de terça-feira deu em grande secção aos promotores entrada aos registros em questão, mas restringiu o entrada a comunicações que tratavam de assuntos que eram “integrais” ou “essenciais” às funções legislativas do parlamentar, incluindo mensagens com outros membros do Congresso e funcionários sobre “supostas fraude eleitoral, se deve verificar os votos eleitorais e porquê determinar as informações relevantes para a legislação sobre os procedimentos eleitorais federais” depois a eleição.
A decisão que dá aos promotores entrada às quase 1.700 comunicações ocorreu no momento em que o legista privativo Jack Smith está trabalhando para montar um julgamento criminal contra Trump em Washington, DC, relacionado ao seu supostos esforços resistir à transferência do poder em 2020. O ex-presidente se declarou puro de quatro acusações contra ele e o processo está em curso atualmente em espera enquanto os tribunais federais consideram suas reivindicações de isenção presidencial contra processos. Os registros sobre esse tópico devem ser apresentados ao Supremo Tribunal na quarta-feira.
Em junho de 2022, o ex-assessor da Morada Branca Cassidy Hutchinson testemunhou perante o comitê selecionado da Câmara que investigava em 6 de janeiro que, em um telefonema de dezembro de 2020, Perry expressou suporte a encorajar as pessoas a marcharem até o Capitólio em 6 de janeiro.