Juiz no caso de Abrego Garcia diz que não há evidências que o governo Trump esteja seguindo suas ordens #ÚltimasNotícias

CNN
–

O juiz federal que supervisiona o caso de um homem deportado por erro de deportado para El Salvador disse que permitiria que a investigação acelerada para ajudá-la a descobrir se o governo Trump está cumprindo sua ordem de que “facilitará” seu retorno de uma das mega-prisões notórias do país.

“Preciso de evidências a esse respeito, porque até o momento o que o registro mostra é que nada foi feito”, disse a juíza do distrito dos EUA Paula Xinis em uma audiência tensa na terça -feira à tarde em Greenbelt, Maryland.

Xinis disse que estava insatisfeita com as declarações juramentadas que recebeu todos os dias dos funcionários do governo Trump detalhando o que o governo tem feito para cumprir sua diretiva.

Ela quer descoberta, disse a um advogado do Departamento de Justiça: “Para determinar se você está cumprindo a ordem judicial. Meus ordens judiciais”.

Xinis disse que parte da descoberta pode vir na forma de depoimentos feitos por advogados de Kilmar Abrego Garcia, dos funcionários do governo que estão enviando as declarações diárias.

“Será duas semanas de intensa descoberta”, disse o juiz em um momento. “Depois de termos um registro, vamos levá -lo a partir daí.”

A audiência foi a mais recente do dramático impasse entre o juiz e o advogado do Departamento de Justiça, Drew Ensign, que em diferentes pontos, com paredes de Stonewall ou argumentou com os argumentos de que ela rapidamente rejeitou ou lançou dúvidas.

O juiz parecia visivelmente frustrado com a forma como o caso se desenrolou desde a semana passada, quando chegou de volta em seu tribunal depois que a Suprema Corte endossou amplamente sua ordem de que o governo trabalhasse para trazer Abrego Garcia, que foi deportado por engano em 15 de março, nos Estados Unidos.

“É um fato agora desse registro que todos os dias o Sr. Garcia está detido em Cecot é um dia de dano irreparável”, disse o juiz em um ponto, referindo -se à prisão de Salvadorenho, onde Abrego Garcia está sendo mantido atualmente.

Os procedimentos se desenrolaram um dia depois que o presidente Salvadorenho, Nayib Bukele, disse durante uma reunião na Casa Branca que, embora ele tenha o poder de liberar Aberego Garcia, ele não estava disposto a fazê -lo. Funcionários da reunião do escritório oval, incluindo o presidente Donald Trump, não fizeram nenhum esforço para pedir sua cooperação no assunto.

Esses comentários surgiram durante as audiências de terça -feira à tarde, com Xinis dizendo categoricamente que o episódio “não está antes do tribunal”.

“Não considero o que aconteceu ontem como evidência antes deste tribunal – ainda”, disse ela à Ensign.

O juiz também rejeitou o argumento do governo Trump de que sua ordem de que as autoridades “facilitam” o retorno de Abrego Garcia significa apenas “remover obstáculos domésticos” que impediriam sua capacidade de retornar aos EUA.

“Quando um indivíduo removido indevidamente dos Estados Unidos está fora das fronteiras, não é tão cortado e seco que tudo o que você precisa fazer é remover barreiras domésticas”, disse ela.

A definição do governo de “facilitar” surgiu pela primeira vez em registros judiciais no fim de semana passado, quando os advogados do DOJ se inclinaram para uma parte da decisão da Suprema Corte que disse que Xinis deve esclarecer sua ordem no caso “com a devida consideração pela deferência devida ao ramo executivo na conduta de assuntos externos.

“Os tribunais federais não têm autoridade para direcionar o poder executivo a conduzir relações externas de uma maneira específica ou se envolver com um soberano estrangeiro de uma determinada maneira”, escreveram os advogados do DOJ no registro de sete páginas.

“Tomar ‘todas as etapas disponíveis para facilitar’ o retorno do Abrego Garcia é, portanto, melhor lida como tomando todas as etapas disponíveis para remover quaisquer obstáculos domésticos que, de outra forma, impediriam a capacidade do alienígena de retornar aqui”, continuaram eles. “De fato, nenhuma outra leitura de ‘facilitar’ é sustentável – ou constitucional – aqui.”

O entendimento do governo de “facilitar”, disse Xinis na terça -feira, “voa diante do significado claro da palavra”.