O juiz que supervisiona um dos processos criminais contra o ex-presidente Donald Trump diz agora que ouvirá depoimentos sobre um suposto caso entre a promotora distrital e um de seus subordinados.
Na segunda-feira, o juiz do Tribunal Superior do condado de Fulton, Scott McAfee, disse que ouvirá depoimentos de testemunhas no final desta semana sobre alegações de que o promotor público Fani Willis está se beneficiando financeiramente do caso por meio de um suposto caso com o promotor privativo Nathan Wade.
“O que falta provar é a existência e extensão de qualquer favor financeiro. Novamente, se é que houve qualquer”, disse McAfee durante uma audiência.
“Acho que é provável que os fatos alegados pelo réu possam resultar em desqualificação”, disse McAfee.
As alegações sobre o relacionamento pessoal de Willis, que Wade reconheceu em documentos judiciais, vieram à tona em documentos apresentados no mês pretérito por Ashleigh Merchant, uma veterana advogada de resguardo de Atlanta que representa o ex-assessor da Lar Branca Michael Roman.
Willis e Wade insistiram em documentos judiciais que tudo foi honesto, embora incomum, e que seu relacionamento pessoal começou depois que Wade já estava trabalhando para Willis no caso Trump.
A McAfee decidiu na segunda-feira que uma audiência marcada para quinta-feira, que ele estimou que poderia insistir dois dias ou até mais, é necessária antes que ele possa determinar se, porquê resultado de seu relacionamento com Wade, Willis está lucrando indevidamente com o caso contra o ex-presidente e vários co-réus acusados de tentativa de interferir ilegalmente na certificação dos resultados eleitorais da Geórgia na corrida presidencial de 2020.
VEJA MAIS: Promotor no caso Trump admite ‘relacionamento’ com Fani Willis
As acusações contra Willis e Wade levantaram a possibilidade de que o caso contra Trump pudesse ser dissolvido, pelo menos temporariamente.
Caso Willis – o procurador distrital eleito do condado predominantemente democrata de Fulton – fosse desqualificado do caso, o director do Parecer de Procuradores da Geórgia nomearia um novo procurador. Não está evidente quanto tempo isso levaria ou quem seria nomeado.
Willis e Wade alegaram que o relacionamento pessoal começou depois que Wade foi contratado, que os dois nunca viveram juntos e que o dispêndio das viagens pessoais que fizeram juntos foi dividido “aproximadamente” também.
Merchant afirma que os dois “coabitavam” no velho apartamento de um companheiro e levantou questões sobre se as viagens – pagas pelo menos parcialmente pelo escritório de advocacia de Wade – foram financiadas com numerário do condado.
McAfee deu uma pequena vitória a Willis e Wade, dizendo que Merchant não poderia vincular para eles nem para a maioria das outras testemunhas que ela intimou, a menos que estivesse satisfeito com o prova do ex-sócio de Wade, que Merchant diz ter conhecimento pessoal da extensão do relação.
Histórias populares em Scrippsnews.com