Por Kayla Epstein no tribunal e Sam CabralBBC Notícias
ReutersOs advogados de Donald Trump acusaram E Jean Carroll de galantear publicidade na quarta-feira, quando ela disse que sua reputação ficou “destruída” depois de acusá-lo de agressão sexual na dez de 1990.
O segundo dia do julgamento social por maledicência contou com diversas discussões acaloradas.
A certa fundura, o juiz ameaçou expulsar Trump do tribunal depois de ele ter sido ouvido criticando o prova dela.
Um júri considerou Trump responsável por exorbitar sexualmente de Carroll no ano pretérito, mas ele continua a negar a denunciação.
Ele foi considerado responsável por insulto sexual e maledicência, mas não por estupro, e Carroll recebeu US$ 5 milhões. Esse julgamento foi fundamentado em suas observações de 2022 de que a história dela era uma “fraude” e uma “farsa”.
O presente caso centra-se em diferentes comentários – que o juiz já considerou difamatórios – que Trump fez enquanto era presidente em 2019, quando chamou a alegado dela de “totalmente falsa”. Oriente segundo julgamento determinará danos adicionais.
Mas grande segmento do processo de quarta-feira foi marcado por trocas furiosas entre Trump e o juiz, que ameaçou revogar o recta do ex-presidente de comparecer ao julgamento depois que um jurisperito de Carroll o ouviu invocar o caso de “caça às bruxas” e criticar a memória de seu recriminador. ao alcance da voz do júri.
“O senhor Trump tem o recta de estar presente cá”, disse o juiz Kaplan, com frustração evidente em sua voz. “Esse recta pode ser perdido e pode ser perdido se ele for perturbador, que foi o que me foi relatado, e se ele desrespeitar ordens judiciais”.
“Sr. Trump”, continuou ele. “Espero não ter que considerar excluí-lo do julgamento. Entendo que você provavelmente esteja ansioso para que eu faça isso.”
“Eu adoraria”, respondeu o ex-presidente. “Eu entendo que você provavelmente está muito ansioso para que eu faça isso porque você simplesmente não consegue se controlar nessas circunstâncias”, o juiz Kaplan latiu de volta.
Em todos os seus anos de lançamento de bombas e ataques políticos, Trump raramente teve de enfrentar os alvos da sua ira. Mas na quarta-feira, além desses comentários, ele foi forçado a permanecer em silêncio enquanto Carroll contava ao júri porquê ele havia prejudicado sua reputação.
Em 2019, ela alegou que Trump a forçou posteriormente um encontro casual décadas antes, dentro da luxuosa loja de departamentos Bergdorf Goodman, em Manhattan.
“Estou cá porque Donald Trump me agrediu e, quando escrevi sobre isso, ele disse que isso nunca aconteceu”, disse Carroll, 80 anos. “Ele mentiu e isso destruiu minha reputação.”
Depois de erigir uma curso de 50 anos porquê jornalista, ela disse ao tribunal: “agora sou conhecida porquê mentirosa, fraudulenta e maluca”.
“Estou cá para restaurar minha reputação e impedi-lo de racontar mentiras sobre mim.”
Imagens GettyOs advogados de Carroll exibiram uma série de ameaças de morte, ameaças de estupro e insultos que ela diz ter recebido desde que se apresentou.
Uma mensagem dizia-lhe para “meter uma arma na boca e retirar o gatilho”, enquanto outra a chamava de “nazi adoradora de Satanás” – insulto, disse ela, que a deixou com terror.
À luz dessas preocupações de segurança, a advogada de Carroll, Roberta Kaplan, perguntou ao seu cliente sobre uma foto que a mostrava sorrindo ao lado de um varão com uma máscara de borracha de Trump enquanto passava pela Trump Tower, em Manhattan.
Sra. Carroll disse que se sentia segura ali por culpa da grande presença policial.
Sentado duas fileiras detrás com sua equipe jurídica, Trump ouviu atentamente, olhando para Carroll e balançando a cabeça em determinado momento.
Durante o interrogatório, seus advogados partiram para o ataque. Alina Habba – advogada de Trump – tentou discutir que Carroll queria nomeada, citando suas múltiplas aparições na televisão e em podcasts para falar sobre seu livro e as acusações.
Ela disse que Carroll continua a dar entrevistas sobre o caso que ganhou no ano pretérito. “Depois de todas essas aparições, você quer lucrar mais publicidade, não é?” Sra. Habba perguntou.
Carroll respondeu que estava farta disso, acrescentando que não gostava de proferir o nome de Trump, mas os entrevistadores sempre queriam perguntar sobre ele.
Imagens GettyQuando o tribunal regressou para a sessão da tarde, a tensão entre Trump, a sua equipa jurídica e o juiz recomeçou depois de terem pedido a Kaplan, nomeado por Clinton, que se abstivesse de “hostilidade universal para com a resguardo”. A moção foi negada.
A Sra. Habba entrou em conflito repetidamente com o juiz à medida que o dia passava. Ela pediu que o julgamento fosse posposto para que Trump pudesse comparecer ao funeral de sua sogra na quinta-feira, dizendo que seria “insanamente prejudicial” tê-lo presente no tribunal.
“O pedido foi recusado. Não ouvirei mais argumentos sobre isso”, disse o juiz Kaplan. “Nenhum. Você entende essa termo? Nenhum.”
Embora o ex-presidente tenha sido deposto no julgamento anterior, ele não compareceu pessoalmente nem testemunhou, o que está fazendo voluntariamente neste processo. A expectativa é que ele tome posição na segunda-feira.
Falando posteriormente o tribunal na quarta-feira, ele se irritou com a recusa, chamando o juiz Kaplan de “um varão repugnante” e um “face que odeia Trump”.
“Francamente, é uma vergonha o que está acontecendo. É uma vergonha, [he] acontece de ser um [President] Nomeação de Clinton, mas tenho certeza de que isso não tem zero a ver com isso.”
Trump, que também enfrenta 91 acusações criminais em quatro processos criminais oriente ano e aguarda julgamento num julgamento por fraude social em Novidade Iorque, é atualmente o predilecto republicano à presidência.
Na segunda-feira, ele obteve uma vitória esmagadora nas prévias de Iowa, a primeira das votações estado por estado na corrida para se tornar o candidato do Partido Republicano à Morada Branca.