Keir Starmer fala sobre Trump, Guerra da Rússia-Ucrânia e a frágil aliança da Europa-EUA #ÚltimasNotícias

Com uma explosão de staccato, uma buzina soou na sala de controle da vanguarda HMS, enviando a tripulação do submarino da Marinha Real de Armado Nuclear para estações de batalha. A voz do comandante estalou sobre o interfone. “Defina a condição 1SQ”, disse ele, ordenando que sua bateria de mísseis balísticos seja preparada para o lançamento.

Foi apenas uma broca, realizada na segunda -feira passada para um VIP visitante, o primeiro -ministro Keir Starmer. Mas Starmer teve motivos para prestar muita atenção quando foi mostrado onde a chave de lançamento do submarino é armazenada: o primeiro -ministro é a única pessoa no Reino Unido autorizada a ordenar uma greve nuclear.

“Você está procurando as condições ideais?” Starmer perguntou suavemente, pois o capitão explicou como a vanguarda deve ser manobrada com a profundidade certa para lançar seus mísseis tridente. O Sr. Starmer se inclinou para a frente na cadeira do capitão, o brilho azul de um banco de telas refletido em seus óculos.

Mais tarde, depois que ele subiu uma escada de 32 pés para o baralho do submarino, Starmer refletiu sobre sua missão de quase sete meses. Chegando silenciosamente nas profundezas do Oceano Atlântico, ele foi projetado para impedir um conflito nuclear com a Rússia (pelo menos um dos quatro submarinos da classe Vanguard está sempre em patrulha). Numa época em que a capacidade da Europa de se defender foi criticada, principalmente do presidente Trump, Starmer disse que esses poderosos barcos eram um símbolo de ferro do compromisso da Grã -Bretanha com a OTAN.

“Vinte e quatro horas, 365 dias, ano após ano após ano, por 55 anos”, disse Starmer, depois que tivemos partida e a vanguarda voltou ao seu porto de origem na Escócia. “Isso manteve a paz há muito tempo.”

De volta a um rebocador, levando -nos para a praia de Firth de Clyde, o Sr. Starmer sentou -se sozinho, olhando uma janela para as nuvens de reunião. Foi uma definição, embora preocupante, algumas semanas para o líder britânico de 62 anos: varreu o poder oito meses atrás em uma maré de descontentamento sobre o custo de vida, ele agora se encontra lutando para evitar uma ruptura da aliança pós-Segunda Guerra Mundial entre a Europa e os Estados Unidos.

“Em nosso coração, sabemos que esse momento vinha há pouco mais de três anos, quando os tanques russos rolaram pela fronteira” da Ucrânia, disse Starmer sobre a maior vulnerabilidade da Europa e as cepas da aliança da OTAN. “Temos que tratar isso como um momento de galvanização e aproveitar a iniciativa”.

A crise transformou o Sr. Starmer, transformando um advogado metódico e sem problemas de direitos humanos e um político do Partido Trabalhista em algo semelhante a um líder de guerra. Com debates sobre a reforma do bem -estar e a economia eclipsou em grande parte por agora por temores sobre a segurança nacional da Grã -Bretanha, Starmer invocou Winston Churchill e, em um aceno para seu partido, Clement Attlee, o primeiro primeiro -ministro trabalhista pós -guerra, enquanto descreveu o papel singular da Grã -Bretanha em um oeste mais fraturado.

“Muitas pessoas estão nos pedindo a escolher entre os EUA e a Europa”, disse ele em uma das três conversas na semana passada. “Churchill não fez isso. Attlee não fez isso. Seria um grande erro, na minha opinião, escolher agora.”

Parando por um momento, Starmer acrescentou: “Eu acho que o presidente Trump tem razão quando ele diz que precisa haver um fardo maior suportado por países europeus para a autodefesa coletiva da Europa”.

A questão imediata é se a Grã -Bretanha e a Europa desempenharão um papel significativo nas negociações de Trump com o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia. Para garantir que o façam, o Sr. Starmer está tentando reunir uma força militar multinacional que ele chama de coalizão da vontade. O objetivo, diz ele, é manter o céu, portos e fronteiras da Ucrânia seguros após qualquer acordo de paz.

“Não confio em Putin”, disse Starmer. “Tenho certeza de que Putin tentaria insistir que a Ucrânia deve ser indefesa após um acordo, porque isso lhe dá o que ele quer, que é a oportunidade de entrar novamente.”

A Grã -Bretanha enfrenta obstáculos em toda frente: a Rússia rejeitou a idéia de uma força de manutenção da paz da OTAN. Trump ainda não ofereceu garantias de segurança, o que Starmer diz ser crucial antes que os países cometerão tropas. Além da Grã -Bretanha e da França, nenhum outro país europeu o fez, mesmo quando Starmer liderou a primeira reunião de planejamento militar para a coalizão na quinta -feira.

Autoridades militares e de defesa britânicas disseram que, em última análise, vários países contribuíram com aviões, navios ou tropas para o esforço. Mas, independentemente das incertezas políticas e diplomáticas, Starmer disse que sentiu que tinha pouca escolha a não ser ficar à frente do grupo.

“Se apenas nos movermos no ritmo dos mais cautelosos”, disse ele, “então vamos nos mover muito devagar e não estaremos na posição em que precisamos estar”.

Por trás do turbilhão de diplomacia do Sr. Starmer está um objetivo ainda mais ilusório: persuadir Trump do valor da OTAN, a aliança de 75 anos que o presidente menospreza como um clube de pilotos livres, abrigando-se sob um guarda-chuva de segurança americano, mas deixando de pagar sua parte justa.

Ao contrário do presidente Emmanuel Macron, da França, ou do Chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, o Sr. Starmer não pediu que a Europa traga um curso independente dos Estados Unidos sobre segurança. Ele insiste que o “relacionamento especial” é inabalável e que, de qualquer forma, as forças britânicas e americanas estão profundamente entrelaçadas (os Estados Unidos fornecem os mísseis Trident em submarinos britânicos).

O Sr. Starmer cultivou minuciosamente o Sr. Trump, telefonando para ele a cada poucos dias e aparecendo na Casa Branca no mês passado com um convite assinado do rei Carlos III para uma visita de estado à Grã -Bretanha. O primeiro -ministro disse que Trump disse a ele o quanto ele valorizou suas reuniões com a rainha Elizabeth II.

Os dois homens dificilmente poderiam ser menos parecidos: o Sr. Starmer, disciplinado e reservado, com raízes políticas de esquerda; Sr. Trump, impulsivo e expansivo, com hábitos e instintos que se destacam no regulamento. No entanto, eles parecem ter estabelecido um relacionamento. Trump ocasionalmente o chama em seu celular, disse um dos assessores de Starmer, para discutir tópicos favoritos como seus resorts de golfe na Escócia.

“Em uma base de pessoa a pessoa, acho que temos um bom relacionamento”, disse Starmer sobre Trump, que ele conheceu durante o jantar na Trump Tower no outono passado. “Gosto e o respeito. Entendo o que ele está tentando alcançar.”

Quanto às ações de Trump – de impor uma tarifa de 25 % à British Steel a repreender o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia – Starmer disse que reconheceu que o presidente havia gerado “um grau de desorientação”. A resposta certa, disse ele, não deveria ser provocada por isso.

“No dia em que a reunião do escritório oval entre o presidente Trump e o presidente Zelensky não foi particularmente bem, estávamos sob pressão para sair muito criticamente com os adjetivos floridos para descrever como os outros se sentiam”, lembrou Starmer. “Consegui a visão de que era melhor pegar o telefone e conversar com os dois lados para tentar recuperá -los na mesma página.”

Starmer despachou seu consultor de segurança nacional, Jonathan Powell, para Kiev, capital ucraniana, para treinar Zelensky sobre como ele poderia consertar cercas com Trump. Em várias sessões, disseram dois altos funcionários britânicos, eles criaram linguagem para mitigar as ansiedades de Zelensky sobre um cessar-fogo em que os russos continuavam atirando.

O Sr. Starmer telefonou para Trump para transmitir o progresso em Kiev e estabelecer as bases para um chamado entre ele e Zelensky. Quando os presidentes falaram novamente, Zelensky deu seu apoio por trás do esforço de paz de Trump.

Ao se oferecer como uma ponte, Starmer está tentando recuperar um papel que a Grã -Bretanha desempenhou por décadas antes de votar para deixar a União Europeia em 2016. Isso mostrou, ele disse, que depois de um período em que a Grã -Bretanha estava “desinteressada” e “ausente” do cenário mundial, “estamos de volta, se você quiser”.

Mas há limites para o papel da Grã-Bretanha em um mundo pós-Brexit: a UE disse que excluiria os fabricantes de armas britânicas de um fundo de defesa no valor de 150 bilhões de euros (US $ 162 bilhões), a menos que a Grã-Bretanha assine um contrato de parceria de segurança com Bruxelas. Os analistas da Grã -Bretanha acharão mais difícil agir como uma ponte se Trump a poupar de tarifas mais abrangentes que ele prometeu impor à União Europeia.

Por enquanto, a estadista do Sr. Starmer impulsionou suas classificações de pesquisas e ganhou elogios em todo o espectro político. Depois de um começo instável, no qual ele foi perseguido por uma economia torcida, Starmer disse que a crise “injetou uma urgência” em seu governo.

Quanto tempo vai durar, alguém é um palpite. A economia da Grã -Bretanha continua a transportar e Starmer enfrentou uma reação sobre decisões, como cortar pagamentos para ajudar a aposentados com os custos de aquecimento de inverno. Os benefícios de ser estadista, dizem os analistas, podem ser evanescentes se os problemas domésticos continuarem acumulando.

Mesmo o incêndio em uma subestação elétrica em Londres na sexta -feira, que fechou o aeroporto de Heathrow e jogou planos de viagem para dezenas de milhares no caos, é um lembrete de como os eventos podem inundar temporariamente a agenda de um governo.

As trocas dolorosas aparecem, mais adiante. O Sr. Starmer prometeu aumentar os gastos militares para 2,5 % do produto interno bruto da Grã -Bretanha até 2027, financiado com um corte no auxílio ao desenvolvimento no exterior. Não está claro como a Grã -Bretanha pagará por um aumento prometido para 3 % do PIB dentro de uma década.

“Todos nós gostamos do dividendo da paz”, disse Starmer, observando que a Europa está se mudando para uma era mais sombria. “Eu não quero me desviar para um vegetação assustadora”, disse ele, mas acrescentou: “Precisamos pensar em defesa e segurança de uma maneira mais imediata”.

Três dias após a visita submarina, o Sr. Starmer participou de uma cerimônia de quilha para uma nova frota de submarinos de mísseis balísticos, sendo construída em um estaleiro em Barrow-in-Furness, no noroeste da Inglaterra. Quatro navios da classe Dreadnought, cada um quase a duração da Catedral de São Paulo, estão programados para entrar em serviço no início dos anos 2030, a um custo estimado de 41 bilhões de libras (US $ 53 bilhões).

De pé na fábrica cavernosa, com a seção de um submarino acima dele, o Sr. Starmer expressou orgulho nesta declaração do poder britânico. Mas também foi um lembrete do estado esticado de seus militares.

Os submarinos da classe Vanguard que estão sendo substituídos pelos Dreadnoughts têm quase 30 anos-“Kit Pretty Old”, nas palavras de Starmer-que exigem períodos prolongados de manutenção. Isso estendeu as patrulhas para os outros navios da frota e pressionou agudas em suas equipes de aproximadamente 130 pessoas.

A tensão estava em exibição durante a visita do Sr. Starmer à Vanguard, que estabeleceu um recorde da Marinha Real para a mais longa patrulha. Os marinheiros disseram que a comida, excelente a princípio, se deteriorou como as disposições do submarino diminuíram. Quatro estavam voltando para cônjuges que tinham bebês enquanto estavam fora. Outros perderam membros da família, apenas aprendendo as notícias do capitão na véspera de seu retorno.

“É com um enorme respeito à equipe”, que eles sobreviveram a sete meses no mar, Starmer disse depois de sair cautelosamente no deck de desvio do submarino. “Mas não deveríamos estar comemorando.”

“Isso dobrou minha determinação de garantir que vamos mais longe e rapidamente em nossas capacidades”, disse ele, “para garantir que eles não sejam colocados nessa posição novamente”.