Avançar para o conteúdo

Kentucky Basketball sobrevive a Saint Joseph’s: recapitulação, três conclusões e discussão pós-jogo

Continue apos a publicidade

O Kentucky Wildcats superou o St. Joseph’s Hawks na noite de segunda-feira em Lexington por um placar de 96-88 que foi para a prorrogação.

O Kentucky começou vagarosamente e não jogou muito muito no primeiro tempo. Uma vez que veremos a seguir, pelo menos secção disso provavelmente está relacionado à rotação, mas está se tornando uma tendência no lado defensivo. Os Cats marcaram muito, mas os Hawks igualaram 3 a 3, com o Kentucky mantendo exclusivamente uma vantagem de 41-38 no pausa.

Em seguida o pausa, o Kentucky parecia sonâmbulo enquanto o St. Joe’s lançava uma série de cestas de 3 pontos e rebotes ofensivos. Os Hawks nunca cederam e o Kentucky simplesmente não conseguiu impedi-los de marcar. Ambas as equipes acertaram os figurões para fechar o jogo no regulamento, mas na prorrogação, o Kentucky acordou e finalizou.

Para ser franco, foi uma exibição bastante difícil. Esperemos que eles melhorem as coisas depois de um susto, principalmente com um time dos 15 melhores de Miami chegando à Rupp Redondel na próxima semana.

Continue após a publicidade

Em seguida, os Cats enfrentarão o Marshall Thundering Herd na Black Friday em Lexington.

Gatos precisam de seus grandes

Oriente time do Kentucky é jocoso. Eles correm e atiram, e arremessam a esfera melhor do que qualquer time do Cats na memória recente. Por mais jocoso que seja, não é tão jocoso ver equipes, principalmente as de nível subalterno, ultrapassando o Reino Uno, dominando o vidro ofensivo e chegando à borda à vontade.

Essa não é uma receita para o sucesso. Felizmente, os reforços estão a caminho. Todos nós sabemos que os Cats não têm 21 pés de homens grandes, que incluem Ugonna Onyenso de 7 pés, Aaron Bradshaw de 7’1 e Zvonimir Ivisic de 7’2.

Trazer os grandes jogadores de volta é vital para a capacidade do Reino Uno de competir por um campeonato pátrio. A proteção do aro e simplesmente a capacidade de mudar os chutes renderão enormes dividendos para esta equipe no lado defensivo. Também será bom ter rebotes melhores por aí.

Continue após a publicidade

No momento, Kentucky tem 6’9 Tre Mitchell, dois ou três guardas, uma esfera pequena quatro e Jordan Burks fora de posição. Mitchell está jogando muito muito pelo Kentucky, mas tem suas limitações e não é justo colocar o peso desta quadra de ataque sobre ele.

Acredito que Bradshaw será uma ótima opção para levante time quando retornar. Obviamente, ele tem o melhor pedigree, mas apesar de sua estrutura robusta, ele é divulgado por sua habilidade de bloquear chutes e espalhar o soalho ofensivamente.

Big Z tem experiência profissional europeia, mas é melhor moderar as expectativas. Ivisic é realmente incógnito, mas seus atributos de unicórnio podem fornecer uma grande faísca para esta equipe. É difícil saber uma vez que isso será traduzido.

Finalmente, vimos minutos limitados de Ugo, mas seu tardada no desenvolvimento me preocupa, assim uma vez que seu estilo de jogo lento e trabalhoso. Ele é definitivamente um grande jogador tradicional, mas tanto ele quanto Ivisic bloquearão seus arremessos e deverão rebater muito.

Continue após a publicidade

Dilly e Sheppard

Por que ainda estamos tendo essa conversa? Não sei a resposta para essa pergunta, mas aparentemente precisamos saber.

Continue após a publicidade

Todos neste planeta podem ver que Reed Sheppard e Robert Dillingham são melhores que DJ Wagner agora. O mesmo vale para Justin Edwards. Pode não ser sempre o caso, mas é agora e não há incerteza sobre isso.

Mas, por alguma razão, Wagner e Edwards continuam a estrear jogo posteriormente jogo, enquanto Sheppard e Dillingham saem do banco depois que o time opositor inevitavelmente começa com vantagem e o Reino Uno não consegue marcar.

Dillingham pode ser um pouco errático e a resguardo não é seu potente, mas ele é um bombeiro de microondas e fornece muita força. Sheppard faz tudo muito e exclusivamente joga basquete vencedor – marca, passa e defende.

Continue após a publicidade

No momento, Wagner oferece uma resguardo sólida com a esfera, mas chutes ruins e inconsistência ao lutar o aro. Edwards joga uma vez que se soubesse que era a escolha número 1 projetada antes da temporada, mas os resultados certamente não estão lá.

Agora, direi que Wagner pareceu restaurar um pouco o ritmo no segundo tempo e ajudou o Kentucky a vencer.

Todos esses caras são calouros. Tenho certeza que veremos muitos altos e baixos. Mas vamos deixar os melhores jogarem e fazer com que as “estrelas” ganhem o prêmio pelo menos uma vez.

Passe e pontapé

Duas coisas que Kentucky faz muito, muito muito: passar e chutar. Eles também são muito bons em limitar as reviravoltas, o que vai para o lado passageiro das coisas, mas discutimos isso detalhadamente em vários artigos pós-jogo, portanto vamos nos concentrar nisso.

Continue após a publicidade

Kentucky terminou com 24 assistências em 33 cestas feitas, um índice óptimo.

Os Cats têm um elenco com muita guarda e obviamente estão jogando muito pequenos agora, sem os grandes. Dito isso, esses caras compartilham a esfera e chutam muito muito. Já vi Calipari ter bons times de passes, portanto isso não é um pouco realmente novo, embora seja bom ver depois das últimas temporadas.

No entanto, o troada é dissemelhante de tudo que já vi em um time Calipari. Sheppard, Dillingham, Mitchell e Antonio Reeves podem iluminar tudo do fundo. Se Wagner, Edwards e/ou Thiero acertarem seus arremessos, tome zelo porque esse time pode ser incrivelmente perigoso.

Nesta noite, depois de um início de temporada difícil nesta dimensão, Wager e Edwards combinaram para impulsionar 3/7 de profundidade, uma potente taxa de 42,8%. Oriente é exatamente o tipo de risca que eles precisam de profundidade quando todos estão de volta para isso Equipe de Kentucky vencerá no mais cume nível.

Continue após a publicidade

Feliz Dia de Ação de Graças a todos e pronto, Gatos!

Fonte

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *