Khalid Sheikh Mohammed, acusado de ser o principal conspirador do 11 de setembro, concorda em se declarar culpado #ÚltimasNotícias

Depois de passar quase duas décadas na prisão militar dos EUA na Baía de Guantánamo, em Cuba, o suposto mentor dos ataques terroristas de 11 de setembro, Khalid Shaikh Mohammed, e dois de seus cúmplices concordaram em se declarar culpados em troca de sentenças de até prisão perpétua em vez de enfrentar um julgamento com pena de morte.

Os acordos com o Pentágono, anunciados na quarta-feira, trazem um encerramento parcial a um caso que se arrastou por vinte anos e ficou atolado em um impasse legal. Muitos familiares das quase 3.000 pessoas que morreram nos ataques de 11 de setembro de 2001 querem que os réus do 11 de setembro sejam condenados à morte, mas como um julgamento se tornou cada vez mais improvável, acordos de confissão de culpa foram amplamente vistos como a única maneira de resolver o caso.

Os acordos de liquidação desta semana são um reconhecimento dessa realidade pelo Departamento de Defesa dos EUA. Em uma carta aos familiares das vítimas, os promotores de Guantánamo escreveram que a decisão de liquidação “não foi tomada levianamente; no entanto, é nosso julgamento coletivo, razoável e de boa-fé que esta resolução é o melhor caminho para a finalidade e a justiça neste caso.”

Mohammed e dois de seus co-réus, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi, são acusados ​​de planejar os ataques de 11/9 e, como parte do acordo, eles se declararão culpados de conspiração e acusações de assassinato. Espera-se que eles recebam prisão perpétua.

As negociações de acordo estavam em andamento há mais de dois anos, mas pareciam ter estagnado depois que o governo Biden rejeitou algumas condições propostas, incluindo um pedido dos advogados de defesa para que os réus não fossem colocados em confinamento solitário. Os réus, que foram torturados em prisões secretas da CIA chamadas black sites, também solicitaram cuidados médicos para seus ferimentos persistentes.

A tortura passada deles é em grande parte responsável por atolar o caso, já que promotores e advogados de defesa têm discutido por anos se evidências obtidas por meio de tortura são admissíveis no tribunal. Em uma decisão recente que não foi um bom presságio para os promotores do 11 de setembro, um juiz em outro caso diferente de Guantánamo — o atentado ao navio de guerra USS Cole — rejeitou uma confissão porque disse que foi um produto de tortura.

Esse desenvolvimento legal pode ter influenciado a decisão do governo dos EUA de resolver o caso do 11 de setembro.

Em um comunicado, o Conselho de Segurança Nacional disse que “o presidente e a Casa Branca não desempenharam nenhum papel neste processo” e tomou conhecimento dos acordos de confissão de culpa na quarta-feira.

Ainda não está claro onde Mohammed, bin Attash e al-Hawsawi cumprirão suas sentenças. Uma lei americana atualmente os impede de entrar nos EUA por qualquer motivo, incluindo ir para uma prisão supermax, então eles podem permanecer presos em Guantánamo até suas mortes.

Em uma entrevista à NPR, Terry Rockefeller, cuja única irmã — sua irmã mais nova, Laura — morreu aos 41 anos nos ataques ao World Trade Center, chamou os acordos de confissão de culpa de “o começo do fim de uma jornada incrivelmente longa”.

Rockefeller observou que acordos de liquidação não podem ser apelados, “e, para mim, isso é finalidade judicial, e isso vale muito”. Ela acrescentou que está “profundamente arrependida pelo número de familiares de vítimas que não viveram para ver este dia”.

Outro membro da família da vítima, Brett Eagleson, que tinha 15 anos quando seu pai morreu no desabamento do World Trade Center, enviou à NPR uma declaração emitida por um grupo chamado 9/11 Justice, que disse estar “profundamente preocupado com esses acordos de confissão de culpa”, chamando-os de produto de “acordos a portas fechadas, onde informações cruciais são escondidas sem dar às famílias das vítimas a chance de saber toda a verdade”. Em particular, o 9/11 Justice está focado no papel da Arábia Saudita nos ataques.

Um aspecto do acordo visa abordar essas preocupações: como parte de seus acordos de confissão de culpa, os réus do 11 de setembro serão obrigados a responder perguntas de familiares das vítimas sobre como e por que planejaram os ataques.

Os promotores de Guantánamo disseram que os réus poderiam se declarar culpados formalmente já na semana que vem. Mas o caso continuará por pelo menos mais um ano; os réus serão sentenciados em uma audiência separada que não ocorrerá antes de setembro de 2025, de acordo com a carta da promotoria aos familiares das vítimas.

Há dois réus restantes do 11 de setembro cujos casos ainda precisam ser resolvidos. Um é Ramzi bin al-Shibh, que no ano passado foi declarado mentalmente incompetente para ser julgado. O outro é Ammar al-Baluchi, que não chegou a um acordo principalmente porque quer que qualquer acordo judicial inclua cuidados médicos pós-tortura, de acordo com um de seus advogados, Alka Pradhan.

Ainda assim, Scott Roehm, diretor de política global e advocacia do Centro para Vítimas de Tortura, chamou os acordos de confissão de culpa de “uma conquista extremamente importante, um passo crítico para o fechamento de Guantánamo, o único caminho que resta para qualquer medida de justiça e finalidade para os familiares das vítimas do 11 de setembro e a única maneira, de forma mais ampla, de acabar com a triste saga das comissões militares”.

Direitos autorais 2024 NPR