ATLANTA, Geórgia (Atlanta News First) – O processo espalhafatoso de segunda-feira no Tribunal Superior do Condado de Fulton alegando um relacionamento inadequado entre o promotor Fani Willis e o promotor privativo Nathan Wade adicionou uma novidade categoria de intriga a um caso que já é um dos mais politicamente e socialmente divisivos em História americana.
Willis é o procurador distrital eleito localmente que emitiu dezenas de acusações em agosto de 2023, acusando o ex-presidente Donald Trump e seus aliados de tentarem anular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia.
As acusações dizem que Trump e seus aliados sugeriram que o secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensperger, poderia encontrar votos suficientes para vencer o estado decisivo; assediou um funcionário eleitoral que enfrentou falsas alegações de fraude; e tentou persuadir os legisladores da Geórgia a ignorar a vontade dos eleitores e a nomear uma novidade lista de eleitores favorável a Trump.
Uma das 19 pessoas acusadas na delação de Willis é Michael Roman, um ex-assessor da Morada Branca que atuou uma vez que diretor das operações do dia das eleições de Trump. Os promotores alegam que Roman esteve envolvido em esforços para apresentar um conjunto de eleitores falsos em seguida as eleições de 2020, uma delação da qual Roman se declarou simples.
No processo judicial de segunda-feira obtido pelo Atlanta News First, Roman e seu jurisperito Ashleigh Merchant acusam Willis de ter um “relacionamento pessoal e romântico” com o promotor privativo Nathan Wade. Roman também afirma que Willis e Wade se beneficiaram financeiramente do suposto relacionamento.
Leia o processo judicial de Michael Roman
O processo começa com o argumento de que Willis nunca teve poder lícito para nomear Wade uma vez que promotor privativo, tornando inválida a investigação do promotor sobre o 45º presidente do país e seus aliados.
“Porquê resultado, ambas as acusações contêm erros estruturais e defeitos irreparáveis e devem ser rejeitadas em sua totalidade no que diz saudação ao Sr. Roman”, disse o processo de Merchant. “Notavelmente, o grande júri para fins especiais não recomendou uma delação ou quaisquer acusações contra o Sr. O promotor distrital e o promotor privativo tomaram a decisão de delação por conta própria.”
O processo também alega que Willis e Wade “estiveram envolvidos em um relacionamento pessoal inadequado e ilegal durante a pendência deste caso, o que resultou no promotor privativo e, por sua vez, no promotor distrital, lucrando significativamente com esta delação às custas dos contribuintes”, afirmou. “Consequentemente, o procurador distrital e o procurador privativo violaram leis que regulam o uso de numerário público, sofrem de conflitos de interesses irreparáveis e violaram os seus juramentos de posse ao abrigo das Regras de Conduta Profissional da Geórgia e devem ser desqualificados para processar nascente tópico. ”
“Normalmente, esse tipo de informação seria fofoca inútil no tribunal, mas nascente é o caso Trump, e Nathan Wade recebeu mais de US$ 1.000.000 por seu trabalho no caso”, disse Chandelle Summer, advogada de resguardo da região metropolitana de Atlanta. “Alguns dos fundos que ele ganhou, alega a moção, foram usados para remunerar férias luxuosas para ele e para o promotor Willis.”
O processo judicial afirma que Willis e Wade tiraram férias luxuosas juntos e que Wade usou secção de seu salário do gabinete do promotor para viajar com Willis. O jurisperito de Roman afirma ter revelado “fora dos processos judiciais” que Willis e Wade viajavam juntos.
O documento judicial afirma que o relacionamento começou antes de Wade ser nomeado para o caso. Roman e seu jurisperito afirmam que Willis também não conseguiu a aprovação do condado para nomear Wade uma vez que promotor privativo.
“Quando você remove as camadas, fica ainda mais complicado”, disse Summer. “Os fundos usados para remunerar Wade vieram de fundos atribuídos ao condado para resolver o detido do COVID, em vez disso, foram usados para processar Trump. E o processo de qualificação de um promotor privativo foi ignorado e posteriormente considerado inconseqüente pelo juiz Scott McAfee quando as qualificações de Wade foram questionadas.
“Mas isso foi antes de ser alegado que Wade e Willis estavam em um relacionamento romântico”, disse Summer. “Wade foi nomeado somente um dia em seguida a finalização de seu divórcio. Aparentemente, o caso de divórcio de Wade foi encerrado, um processo inédito e não rotineiro. Se o tribunal considerar que é necessário furar o caso de divórcio, eles podem fazer isso.”
O jurisperito de Roman agora está pedindo ao tribunal que desqualifique Willis e Wade de processar o caso RICO e que retire todas as acusações contra Roman.
Os pedidos de comentários do tratante não foram retornados imediatamente. O escritório de Willis disse que responderá à moção de Roman por meio de ações judiciais adequadas.
Trump é criminado, juntamente com vários outros – incluindo o ex-prefeito de Novidade York Rudy Giuliani e o ex-chefe de gabinete da Morada Branca Mark Meadows – de violar a lei anti-extorsão do estado ao planejar anular ilegalmente sua guia nas eleições de 2020.
Na terça-feira, Trump pediu a repudiação totalidade da delação.
“O promotor público está totalmente comprometido, o caso tem que ser arquivado”, disse ele. “É ilícito. O que ela fez é ilícito. Logo, vamos deixar o estado cuidar disso.”
O presidente da Câmara da Geórgia, Jon Burns, classificou as acusações contra Willis de “extremamente preocupantes, para manifestar o mínimo.
“Precisamos deixar o processo ocorrer, mas o público merece absolutamente transparência e a verdade do promotor público sobre essas graves alegações”, disse Burns no X, anteriormente divulgado uma vez que Twitter.
O presidente republicano da Câmara também aproveitou a oportunidade para endossar os planos do Partido Republicano para fortalecer a “supervisão dos promotores nos próximos dias para prometer que os procuradores distritais em todo o estado estejam fazendo seu trabalho para servir o melhor interesse do público”.
O que faltava à moção, no entanto, era uma prova concreta das alegações obscenas.
“Se for verdade, é certamente um enorme problema – e penso que é importante sublinhar isso – se for verdade”, disse Anthony Kreis, professor de recta constitucional na Georgia State University. “Acho que eles terão que apresentar qualquer tipo de evidência. Principalmente, acho que veremos evidências na forma de depoimentos de testemunhas, se houver alguma coisa.”
Kreis disse que as chances de a delação ser totalmente rejeitada são “zero”.
“Isso não implica necessariamente os direitos constitucionais do réu”, disse ele. “Se alguma coisa for feita cá, provavelmente nascente caso será expulso da promotoria do condado de Fulton e transferido para outro lugar.”
“Acho que, em última estudo, nascente é mais um problema político do que jurídico”, acrescentou Kreis.
Atlanta News First e Atlanta News First+ fornecem as últimas notícias, manchetes e insights à medida que a Geórgia continua a desempenhar o seu papel na vanguarda da cena política do país. Baixe nosso aplicativo Atlanta News First para obter as últimas notícias e informações políticas.
Direitos autorais 2024 WANF. Todos os direitos reservados.