Mais de US $ 1 bilhão para a justiça climática da Califórnia, ameaçada por Trump #ÚltimasNotícias

Esse artigo foi produzido pela Capital & Main. É publicado aqui com permissão.

Mais de US $ 1 bilhão em financiamento da Agência Federal de Proteção Ambiental concedida a agências e organizações da Califórnia para acelerar a transição de combustíveis fósseis e fazer investimentos favoráveis ​​ao clima em comunidades de classe trabalhadora foi congelada e poderia ser eliminada sob um pedido executivo de um dia assinado pelo presidente Donald Trump.

The funds from former President Joe Biden’s landmark climate and job creation initiatives were pledged to pay for such things as chargers to power cargo-carrying electric trucks, solar panels on residential buildings and fossil fuel-powered school buses, and home appliances such as electric stoves para substituir modelos movidos a gás em bairros pressionados.

“Se essas doações não forem financiadas, não apenas haverá impactos nas reduções necessárias da poluição do ar na bacia aérea da costa sul, mas também afetará os empregos de fabricação em todo o país”, disse Jack Chin, porta -voz do sul Distrito de Gerenciamento da Qualidade do Ar Coast, que supervisiona uma vasta faixa do sul da Califórnia e recebeu meio bilhão de dólares em financiamento da EPA em 2024.

“Continuaremos a trabalhar com a EPA sempre que possível para garantir que esses programas sejam implementados como pretendido originalmente”, escreveu Chin em um email para a Capital & Main.

A Ordem de Trump rescindiu todas as 12 ordens executivas de justiça climática e ambiental emitidas pela Biden, incluindo uma implementação de disposições da Lei de Redução de Inflação e Lei de Investimento em Infraestrutura e Infraestrutura. O pedido ameaça especificamente conceder dinheiro em todo o país para estações de carregamento de veículos elétricos e qualquer programa que possa limitar as compras de aparelhos de gás natural, como fogões e aquecedores de água quente.

Uma semana após a assinatura do pedido, o Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca ordenou uma “pausa” em subsídios e empréstimos federais que são inconsistentes com a agenda de Trump. Desde então, a Califórnia, Nova York e outros 20 estados entraram com o processo, argumentando que a pausa é ilegal e viola a Lei de represamento de 1974 porque ignora o requisito de que o Congresso revise a decisão do presidente de reter os fundos que já autorizou.

A Lei de Redução da Inflação, assinada em 2022, disponibilizou US $ 3 bilhões para programas e parcerias de justiça ambiental, além de US $ 4,8 bilhões para reduzir a “poluição climática”, especificamente gases de efeito estufa que permanecem na atmosfera e no calor do armadilha, e um solar de US $ 7 bilhões para Todos os programas para apoiar instalações de painel solar beneficiando quase 1 milhão de famílias em comunidades de baixa renda e desfavorecidas.

A Casa Branca de Trump está prestes a demitir funcionários da EPA com status de estágio e removeu referências proeminentes da agência à justiça ambiental e às mudanças climáticas. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, se referiu a investimentos relacionados como “The Green New Scam” em seu briefing inaugural da imprensa.

A Ordem de Trump instrui as agências a pausar fundos até que o Escritório de Gerenciamento e Orçamento os revise. Russel Vough, que liderará o Escritório de Administração e Orçamento, disse anteriormente que quer que “o financiamento seja fechado” na EPA.

“Queremos que os burocratas sejam afetados traumaticamente”, disse Vought em vídeos obtidos pelo ProPublica. “Quando eles acordam de manhã, queremos que eles não queiram trabalhar porque são cada vez mais vistos como os vilões”.

Em um relatório emitido em novembro pelo Comitê de Energia e Comércio da Câmara, os republicanos explodiram programas de concessão da Lei de Redução da Inflação por apoiar as organizações sem fins lucrativos que “doutrinam” as comunidades com “políticas de energia de pressa a verde” à custa de combustíveis fósseis. Com a Casa Branca e o Congresso sob controle republicano, é provável que esses programas morram.

“Houve alguns que achavam que talvez visar a Lei de Redução da Inflação não fosse uma prioridade do primeiro dia, mas obviamente eles estavam prontos para o fato de Romany Webb, vice -diretor do Centro de Sabin para a Lei das Mudanças Climáticas, que estudou o lançamento agora ameaçado de Biden de US $ 142 Bilhões em subsídios, empréstimos e outros programas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e aumentar as defesas das mudanças climáticas.

Em um relatório emitido em julho passado, Webb e seus colegas analisaram quanto dinheiro a EPA concedeu através de programas, incluindo subsídios de redução da poluição climática e subsídios de mudança de comunidade ambiental e climática – dois vasos de dinheiro dos quais agências reguladoras da Califórnia e grupos sem fins lucrativos foram definidos para Receba milhões de dólares.

Em um e -mail de 27 de janeiro para a Capital & Main, a Press Office escreveu: “A EPA está trabalhando diligentemente para implementar a ordem executiva ‘Deleging’ American Energy ‘do presidente Trump em coordenação com o Escritório de Administração e Orçamento. A agência interrompeu todas as ações de financiamento relacionadas à Lei de Redução da Inflação e à Lei de Investimentos e Empregos de Infraestrutura no momento. A EPA continua trabalhando com a OMB enquanto eles revisam processos, políticas e programas, conforme exigido pela ordem executiva. ”

Um email quase idêntico foi enviado a alguns beneficiários da Lei de Redução da Inflação que não conseguiram obter seu financiamento do prêmio.

Existem apenas circunstâncias limitadas sob as quais uma agência federal pode cancelar legalmente um prêmio obrigado. O governo Trump poderia iniciar uma auditoria de um destinatário para procurar qualquer quebra de contrato para justificar o encerramento do prêmio ou simplesmente reivindicar que as prioridades do governo mudaram, embora essas ações possam ser contestadas no tribunal. Mais simplesmente, as agências federais podem retardar os fundos, dizimando o pessoal responsável por entregar o dinheiro do prêmio ou arrastar o processo de reembolso.

O maior prêmio da Califórnia em risco é uma doação de quase US $ 500 milhões para o distrito de gestão da qualidade do ar da costa sul. Em um comunicado à imprensa de julho, o governo Biden disse que o prêmio era por estações de carregamento e caminhões elétricos de bateria em emissão zero, veículos portadores de carga, equipamentos de manuseio de carga e trens para entregar mercadorias. O Distrito Aéreo destinou US $ 58,7 milhões em dezembro para que os descontos aumentassem veículos de carga elétrica da bateria e um “Programa de Desenvolvimento da Força de Trabalho” através da Irmandade Internacional de Trabalhadores Elétricos. Planejou que retire a concessão enviando solicitações de reembolso à EPA.

Chin, porta -voz do distrito aéreo, disse que os reguladores locais não conseguiram “falar diretamente com o pessoal da EPA para obter mais orientações e esclarecimentos” sobre os prêmios. Além disso, US $ 1 milhão para monitoramento aéreo e US $ 24,8 milhões para ônibus escolares elétricos em emissão zero que servem distritos do sul da Califórnia estão em espera-a última parte de uma doação de US $ 135 milhões para o programa de veículos pesados ​​limpos em todo o estado. Outros destinatários afetados incluem o Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, as cidades de Oakland, Pasadena e Pico Rivera e o Distrito de Controle de Poluição do Ar do Vale de San Joaquin.

Outro prêmio importante – quase US $ 250 milhões para a Comissão de Serviços Públicos da Califórnia para incentivar o equipamento de instalação solar em comunidades desfavorecidas – fez parte de uma energia solar maior de US $ 7 bilhões para todos os programas para reduzir as emissões em todo o país pelo equivalente a tirar 7 milhões de carros fora da estrada.

Adam Kent, diretor do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, disse que o programa era “100% pretendido” para fluir para comunidades de baixa renda e desfavorecidas, que poderiam esperar ver suas contas de serviços públicos caírem. Em 28 de janeiro, o site de notícias climático Heatmap informou que todo solar para todos os fundos foi congelado, juntamente com desembolsos para dezenas de outros programas relacionados à energia e clima. “Esta pausa está interrompendo todo mundo”, disse Kent.

A Comissão de Serviços Públicos da Califórnia não respondeu a várias consultas sobre se o Estado é capaz de recorrer ao seu prêmio.

A parada do financiamento também está afetando projetos que não têm nada a ver com energia renovável ou veículos elétricos. Por exemplo, um projeto de US $ 20 milhões na pequena comunidade agrícola de Pajaro, no norte da Califórnia, financiada com um prêmio de concessão de mudanças comunitárias, consolidaria os sistemas de água municipal e removeriam poluentes como ferro e arsênico de beber poços. É um dos mais de US $ 100 milhões concedidos a organizações sem fins lucrativos e reguladores locais em todo o estado.

Esses programas, 15 ao todo, variam desde a instalação de uma micro-martiga em um centro comunitário em Bakersfield e estufas geotérmicas no Vale do Coachella do Leste, para treinar estudantes da Los Angeles Technical College na remoção de líderes de edifícios, criando um parque público em Sacramento em Sacramento e implementar um programa de compartilhamento de bicicletas na Ilha do Tesouro de São Francisco. Todos, exceto seis, incluem algumas medidas direcionadas na ordem executiva de Trump, como eletrização de ônibus ou balsas de transporte público, incentivando o compartilhamento de bicicleta e veículos elétricos e instalação de aparelhos elétricos em residências.

Mas mesmo aqueles sem tais características climáticos estão ameaçados, incluindo uma doação de US $ 20 milhões para construir um centro de evacuação alimentado por painéis solares e cercado por um jardim sustentável na costa de Gaviota, no condado de Santa Barbara. “Precisamos desesperadamente disso em nossa área”, disse Geoff Alexander, diretor executivo do Dos Pueblos Institute, que recebeu a concessão ao lado da banda de índios de Chumash Santa Ynez.

Os prêmios menores visam construir a capacidade dos moradores de se envolver na tomada de decisões locais. Esses programas foram criticados pelo Comitê de Energia e Comércio da Câmara, dominada pelos republicanos, que afirmou em novembro que eles incentivam os membros da comunidade “a ecoarem o [nonprofit’s] Opiniões e preferências políticas, em vez de capacitá -las a expressar sua própria visão. ”

Duas organizações da Califórnia, a Aliança da Justiça Climática e os empreendedores sociais e ambientais, foram destacados no relatório do comitê para promover o viés de “ideologia progressiva” e “anti-republicano”. Cada um estava definido para receber US $ 50 milhões, a ser dispensado entre grupos menores que trabalham na justiça ambiental na Califórnia e em outros estados.

À medida que o financiamento está em equilíbrio, os democratas do Congresso só começaram a abordar a retenção de dinheiro por Trump.

O deputado Judy Chu, um democrata cujo distrito inclui a comunidade de Altadena devastada por um incêndio florestal alimentado por mudanças climáticas, disse que “seria uma tragédia” se os subsídios fossem interrompidos. Em seu distrito, o grupo sem fins lucrativos ActivesGV recebeu US $ 20 milhões por expandir o dossel de árvores nos pátios escolares, fornecendo incentivos para a compra de bicicletas elétricas, instalando painéis solares e materiais de refrigeração em dezenas de casas e sustentando estações de água públicas.

“Esses fundos não apenas teriam transporte descarbonizado no setor de frete, mas no meu [district] teria implementado projetos locais de sustentabilidade, como jardins de chuva e sistemas de captura de chuva, para reduzir a poluição e ajudar a combater as mudanças climáticas ”, disse Chu à Capital & Main.

Com um governo hostil no poder, é importante que funcionários e advogados continuem pressionando por esses investimentos, inclusive de doadores filantrópicos, disse Rachel Jacobson, pesquisadora líder de política climática do Estado para o Centro de Prioridades de Orçamento e Política. “Uma coisa que precisamos fazer é lutar para não perder esse dinheiro, e outra coisa que precisamos fazer é garantir que, se essa luta não for bem -sucedida, não perdemos completamente esses projetos”, disse Jacobson.

Capital & Main é uma publicação sem fins lucrativos premiada que relata da Califórnia sobre as questões econômicas, ambientais e sociais mais prementes de nosso tempo, incluindo desigualdade econômica, mudança climática, assistência médica, ameaças à democracia, ódio e extremismo e imigração.

---

Copyright 2025 Capital & Main.