Hot News
Os disparos em massa do governo Trump de funcionários federais na semana passada provocaram denúncias angustiadas dos trabalhadores afetados e muitos outros na Filadélfia.
O congressista Brendan Boyle, democrata, falou em um união de manifestação fora do Independence Hall e chamou a repentina dispensa de cerca de 400 trabalhadores do IRS da cidade “um golpe para essas famílias, para nossa economia local e para todos os contribuintes”. O Conselho da Cidade condenou oficialmente o Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (DOGE) por tentar fechar as agências federais e os esforços do presidente para “ultrapassar” seus poderes executivos.
“A quantidade de dinheiro que Doge está alegando economizar dessas demissões é uma queda no balde”, em comparação com as receitas adicionais trazidas por funcionários rejeitados do IRS, leu um comentário típico sobre o Philadelphia Reddit. “Não se trata de economizar dinheiro do governo. Trata -se de salvar seu dinheiro bilionário doadores. Eles querem o retorno do investimento. ”
No entanto, também há apoio para a abordagem cortante para diminuir a força de trabalho federal, mesmo na Filadélfia de esquerda.
Enquanto alguns dizem que acham que os cortes poderiam ter sido feitos com mais cuidado, os da direita e do centro-direita que conversaram com Billy Penn disseram que concordam amplamente com o impulso do presidente Donald Trump de cortar o governo substancialmente.
“Eu acho que há desperdício no governo que precisamos abordar? Absolutamente ”, disse Drew Murray, líder da ala republicana e ex -candidato ao Conselho da Cidade. “Eu vejo mérito no que o presidente Trump e Elon Musk estão fazendo? Sim.”
“É nisso que ele fez campanha”, acrescentou. “E por mais que eu não concorde necessariamente com tudo isso, acho refrescante que um presidente que fez campanha com uma certa política esteja dizendo: ‘Vou entrar e vou fazer o que disse que ia fazer.’ ”
“O governo continua a crescer”
Murray e outros foram rápidos em dizer que simpatizavam com os trabalhadores que perderam o emprego, a maioria dos quais eram funcionários de estágio que tinham menos de um ano no cargo ou foram promovidos recentemente.
“Isso aconteceu com muitos de nós com o tempo”, disse Matt Wolfe, líder da ala republicana em West Philly e um advogado especializado em lei eleitoral. “É uma coisa devastadora, tanto financeiramente quanto para suas emoções.”
Mas os cortes são muito necessários, disseram eles, e tiveram que começar em algum lugar.
“Qualquer um que pense que o governo federal é uma máquina de combate magro e malvada é ingênua. Há muito e muito inchaço lá ”, disse Wolfe. “Então, se você estiver olhando duro para a força de trabalho, a primeira coisa que precisará fazer é eliminar os funcionários de estágio”.
Ele observou que alguns já estão sendo contratados – no FDA, por exemplo. E ele disse que os disparos eliminarão apenas uma pequena parte das “ineficiências” que ele e outros argumentam que são abundantes no governo federal. Mas “era algo que eles precisavam fazer se tivessem mais flexibilidade no caminho para tornar a força de trabalho mais eficiente”, disse ele.
No mundo dos negócios, demissões e reduções são uma ocorrência familiar, à medida que as empresas tentam se tornar mais eficientes e respondem às mudanças nas condições econômicas, disse Andy Bloom, consultor de comunicações e ex -gerente de operações das estações de rádio da CBS 94WIP e 1210WPHT.
“Fui reduzido do trabalho e não houve grandes protestos em todo o país sobre os empregos sendo cortados na mídia”, disse Bloom, que também escreve para a Broad & Liberty, um site de notícias conservador sediado na mídia, PA. “A única indústria que ele não parece acontecer é o governo. O governo continua a crescer praticamente ano após ano, independentemente da economia. ”
O número de funcionários federais aumentou de cerca de 2,7 milhões de uma década atrás para pouco mais de 3 milhões em janeiro passado, de acordo com dados do Federal Reserve de St. Louis. O aumento foi particularmente nítido nos últimos 2 anos e meio, com 172.000 adicionados desde junho de 2022.
Menos motosserra e mais bisturi, por favor
Os defensores dos cortes apontam que os presidentes de ambas as partes têm sido prometidos há décadas e, ocasionalmente, agem para reduzir o desperdício e gastar excessivamente no governo.
Uma força -tarefa criada pelo presidente Bill Clinton nos anos 90 eliminou 426.000 posições federais, principalmente do Departamento de Defesa, e reivindicou US $ 112 bilhões em poupança, Bloom observou em um artigo recente. O presidente Barack Obama também fez esforços para reduzir o desperdício e reduzir os gastos do governo.
Obama “fez muitos desses cortes sem a aprovação do Congresso”, disse Bloom. “São apenas as pessoas que reagem ao fato de ser Donald Trump, e então temos Elon Musk”.
Wolfe também argumentou que a indignação entre os Filadelfianos de esquerda reflete sua antipatia profunda de qualquer coisa que o atual presidente e seus representantes o fazem.
“’A síndrome de desarranjo de Trump’ é real e eles simplesmente o transferiram para Musk. Não é uma mensagem vencedora nacionalmente, mas é muito real e há polarização muito real ”, disse Wolfe. (Alguns comentaristas descreveram da mesma forma que os medos de direita reflexivos sobre o ex-presidente Joe Biden como síndrome de Biden Derangument.)
O trabalho do esforço de corte de custos de Clinton, a parceria nacional para reinventar o governo, foi muito diferente do que está fazendo o Departamento de Eficiência do Governo de Musk. A Força -Tarefa de Clinton eliminou trabalhos gradualmente ao longo de sete anos, seguiu processos padrão para alterar as leis e remover os regulamentos federais e nunca foi processado.
Murray, um ex -democrata que se descreve como centrista, disse que preferiria que o governo Trump agisse mais deliberativamente.
“Eu gostaria que a abordagem fosse mais parecida com o bisturi, ou talvez em algum lugar entre um bisturi e uma serra elétrica. Prefiro ver Elon Musk e o presidente Trump terem um pouco mais de empatia ”, disse ele. “Eu odiava a imagem de Elon Musk saindo com uma serra elétrica.”
Murray é presidente de um grupo cívico, a Philadelphia Crosstown Coalition e vice -presidente da Associação de Bairro de Logan Square. Suas interações com o governo lhe ensinaram que mudar isso é um processo inerentemente lento e requer compromissos, disse ele.
“Ter uma mentalidade de negócios entrando em algo assim é bom, mas você precisa ter esses cheques e contrapesos”, disse ele. “Você não pode entrar como se fosse sua empresa. Não é Tesla. Você não pode simplesmente dizer que vou demitir todas essas pessoas. ”
Bloom concordou, até certo ponto.
“No final, eles precisam seguir os procedimentos constitucionais para obter os orçamentos aprovados, para zerar agências, por zero orçamentos. Eles precisam seguir a Constituição ”, afirmou.
“Parte disso está sendo feita muito rapidamente”, disse ele. “Certamente está sendo feito diferente do que já foi feito antes. Mas também estamos em uma situação diferente. ”
Um momento existencial?
O que é diferente agora e torna tão crucialmente importante reduzir o governo de maneira rápida e profundamente, é a imensa dívida nacional dos EUA, segundo Bloom.
“Em 2000, quando Bill Clinton deixou o cargo, a dívida nacional era de cerca de US $ 5,7 trilhões ou 56% do produto interno bruto do país”, disse ele. “Hoje, a dívida é superior a US $ 36 trilhões e está acelerando a uma taxa exponencial. Atingiremos US $ 37 trilhões até junho, e a dívida agora é superior a 130% do PIB. ”
“Ouvimos falar de crises existenciais, mudanças climáticas, supremacia branca-tudo isso é uma cotação de” ameaças existenciais para a democracia “. Bem, posso dizer o que realmente é uma ameaça existencial para a democracia, para o país, e é se continuarmos a acumular dívidas em um ritmo que até agora excede nosso produto interno bruto que não temos chance de poder recuperar o atraso. É assim que os países falham ”, afirmou.
“Então, precisamos fazer algumas coisas não convencionais para reduzir a dívida? Sim, acho que fazemos ”, disse Bloom.
Wolfe ecoou esse senso de urgência. “A dívida federal é simplesmente muito alta. Não podemos continuar fazendo isso e sobreviver como país ”, afirmou. “Uma das muitas maneiras pelas quais teremos que ter que [address the debt] é reduzindo ou tornando mais eficiente a força de trabalho federal. ”
Eles rejeitaram a idéia de aumentar os impostos sobre americanos ricos ou outros grupos para aumentar a receita e pagar a dívida. “Se queremos manter nossa qualidade de vida, se queremos manter nossa segurança nacional, não podemos continuar aumentando os impostos”, disse Wolfe.
As receitas federais, principalmente do imposto de renda pessoal e da Seguridade Social e dos impostos do Medicare, aumentaram de US $ 4,3 trilhões em 2015 para US $ 4,92 trilhões em 2024, quando ajustados para a inflação, de acordo com dados do Tesouro dos EUA.
Como porcentagem do produto interno bruto – uma medida de toda a economia dos EUA – as receitas diminuíram de 18% para 17%.
Para Murray, o grande problema que precisa ser abordado é o alto custo de vida. Ele culpa a inflação dos últimos anos por gastos excessivos do governo, seja na forma de salários federais de funcionários ou outras despesas.
“A Lei de Redução da Inflação [passed in 2022, as a response to the COVID-19 pandemic] teve o efeito oposto, porque eles continuavam investindo dinheiro na economia artificialmente. Quando o suprimento de dinheiro aumenta, você tem um período inflacionário e tivemos inflação recorde ”, afirmou.
“Obviamente, o governo tem papéis. Eles devem pegar nosso lixo. Eles devem pavimentar nossas estradas. Eles devem nos manter seguros. Eles devem garantir que os capitalistas não tenham muita energia, certo? Não queremos monopólios ”, disse ele. “Esse é o papel do governo. Não é apenas infundir a economia com dinheiro. ”
Transforme Sua Relação com as Finanças
No vasto universo da internet, surge uma comunidade focada em notícias financeiras que vai além da informação — ela é uma ferramenta essencial para quem busca valorizar seu dinheiro e alcançar objetivos econômicos.
Economize e Invista com Mais Inteligência
- Economia na Gestão Financeira: Descubra como planejar melhor suas finanças e identificar oportunidades para economizar e investir com segurança.
- Notícias que Valorizam Seu Bolso: Receba insights sobre economia e investimentos para decisões mais assertivas.
- Soluções Financeiras Personalizadas: Explore estratégias para aumentar sua renda com informações exclusivas.
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #FinançasInteligentes #SigaHotnews #InformaçãoAtualizada