O ex-advogado de longa data de Donald Trump, Michael Cohen, voltou ao banco das testemunhas na terça-feira e disse aos jurados que mentiu repetidamente sobre seu pagamento secreto ao ator de cinema adulto Stormy Daniels nos últimos dias da campanha de 2016, a término de “proteger o Sr. Trump”.
Cohen disse que alegou ser a única pessoa por trás do pagamento de US$ 130 milénio a Daniels para proteger seu encarregado, “para manter a mensagem, para provar lealdade contínua”. Na verdade, disse ele ao júri, tudo o que fez foi “sob a direção de Donald J. Trump”.
Os promotores alegam que Trump falsificou registros comerciais relativos a esses pagamentos, classificando-os uma vez que serviços jurídicos nos termos de um concórdia de retenção. Cohen testemunhou na segunda-feira na cidade de Novidade York que não existia tal concórdia de retenção.
O jurisconsulto de Trump, Todd Blanche, começou seu interrogatório de forma inflamada à tarde, dizendo a Cohen que eles nunca se conheceram, mas que Cohen se referiu a ele no TikTok uma vez que um “chorãozinho —-“.
“Parece um tanto que eu diria”, respondeu Cohen. Questionado se havia chamado Trump de “ditador idiota”, Cohen deu uma resposta semelhante. Blanche logo o pressionou sobre sua tendência a falar com a prensa e sobre os esforços do promotor para impedi-lo de fazê-lo enquanto o escritório investigava o caso. Questionado se se lembrava de ter prometido parar de desabrochar na TV no ano pretérito, Cohen disse que não. “Não me lembro de alguma vez ter concordado em não desabrochar na televisão”, disse ele, mas lembrou-se do promotor pedindo-lhe para “por obséquio” parar de falar em alguns momentos.
Questionado se queria ver Trump sentenciado, Cohen respondeu: “Evidente”.
Cohen é a última testemunha no caso do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disse o promotor Joshua Steinglass ao juiz no início do dia. Blanche disse ao juiz que não está evidente se a resguardo convocará alguma testemunha, incluindo Trump.
Acompanhe as atualizações ao vivo sobre o julgamento de Trump para silenciar o quantia
Cohen testemunhou na terça-feira que Trump lhe disse para discutir uma vez que seria reembolsado com Allen Weisselberg, logo diretor financeiro da Organização Trump. Ele disse que Trump reiterou essa posição quando se encontrou com Cohen no Salão Oval em 2017. “Certifique-se de mourejar com Allen”, disse Cohen, citando-o.
Cohen disse que logo depois começou a receber cheques mensais de US$ 35 milénio de Trump, depois enviar uma fatura por “serviços jurídicos prestados”. A promotora Susan Hoffinger perguntou se ele havia prestado qualquer serviço jurídico. “Não, senhora”, respondeu Cohen.
“Essa fatura era um registro falso?” ela perguntou. “Sim, senhora”, ele respondeu.
Ele disse que fez alguns pequenos trabalhos jurídicos para os Trump em 2017, ajudando o jurisconsulto que defendia um processo de maledicência contra Trump movido pela ex-concorrente do “Novato” Summer Zervos e revisando um concórdia que permitia ao Madame Tussauds fazer uma figura de cera da primeira-dama Melania Trunfo. Cohen estimou que passou menos de 10 horas fazendo trabalho jurídico durante todo o ano.
Ele disse que fez mais trabalhos para Trump que não foram remunerados em 2018, depois que o Wall Street Journal informou que ele havia feito o pagamento tristonho a Daniels. Ele também disse que disse a Trump o que diria publicamente na quadra, que Trump não estava envolvido com pagamentos. Trump disse-lhe que isso era “bom”, disse Cohen. Questionado sobre por que mentiu, ele disse: “para proteger o Sr. Trump”.
Quando a Percentagem Eleitoral Federalista perguntou a Cohen sobre o pagamento, ele emitiu uma enunciação dizendo: “Usei meus próprios fundos pessoais para facilitar um pagamento de US$ 130.000” a Daniels. “Nem a Organização Trump nem a campanha de Trump participaram da transação” e “nem me reembolsaram pelo pagamento, direta ou indiretamente”.
Cohen disse que Trump aprovou a enunciação antemão, e Cohen disse que era “verdadeira” e “enganosa”. “Não foi nem a Organização Trump nem a campanha Trump. Foi o próprio Donald J. Trump”, disse ele.
Cohen disse que embora não estivesse recebendo quantia de Trump, ele estava limpando sua conexão com o logo presidente, arrecadando mais de US$ 4 milhões em consultoria e trabalho jurídico.
Ele disse que sua sorte começou a mudar em abril de 2018, quando o FBI executou mandados de procura em sua mansão e em seu escritório de advocacia, levando seus celulares, registros fiscais e outros documentos. Ele disse que sentiu que sua vida havia sido “viradela de cabeça para insignificante” e que se sentia “preocupado, desanimado, com raiva”.
Ele disse que procurou Trump, que ligou de volta e disse: “não se preocupe. Eu sou o presidente dos Estados Unidos. Não há zero cá. Tudo vai permanecer muito. Fique firme. Você vai ser OK.”
Cohen disse que se sentiu “tranquilizado”. Foi a última vez que ele falou diretamente com Trump.
Posteriormente, Cohen disse que foi posto em contato com Robert Costello, um veterano jurisconsulto criminal de Novidade York que representava Rudy Giuliani, sobre a possibilidade de representá-lo. Costello disse que conversou com Giuliani, que era próximo de Trump, e que deveria “dormir muito esta noite” porque tem “amigos em cargos importantes”, disse Cohen.
Ele disse que Costello queria que ele o usasse uma vez que jurisconsulto, mas Cohen estava preocupado que Costello exclusivamente transmitisse informações a Giuliani e Trump. Ele disse que se sentia pressionado por Costello a não cooperar com a investigação do logo procurador peculiar Robert Mueller sobre a interferência russa nas eleições de 2016.
Cohen disse que finalmente decidiu cooperar e se declarar culpado das acusações – incluindo o pagamento de Daniels – a pedido de sua família, e classificou o dia da confissão uma vez que “o pior dia da minha vida”.
Ele acabou sendo sentenciado a três anos de prisão, foi expulso uma vez que resultado da pena e disse que tem se sustentado principalmente com podcasts e dois livros relacionados a Trump que escreveu.
Cohen é uma testemunha fundamental no caso do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump. Ele disse ao júri durante seu primeiro dia completo no prova que Trump o autorizou diretamente a remunerar a Daniels os US$ 130 milénio e que Trump estava envolvido em esforços para anular duas outras histórias obscenas que ele temia que pudessem ter prejudicado sua candidatura.
“Eu estava seguindo suas instruções”, testemunhou Cohen.
Enquanto isso, Trump tinha alguns apoiadores republicanos de cimalha nível presentes nos procedimentos de terça-feira, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, o governador de Dakota do Setentrião, Doug Burgum, os deputados Byron Donalds e Cory Mills da Flórida, e o ex-candidato presidencial Vivek Ramaswamy. Ramaswamy e Burgum são considerados potenciais candidatos à vice-presidência de Trump.
O rebento de Trump, Eric Trump, e sua esposa, a copresidente do Comitê Pátrio Republicano, Lara Trump, também estiveram no tribunal.
Também na terça-feira, um tribunal estadual de apelações negou a negação de Trump à ordem de silêncio do juiz Juan Merchan que o impedia de hostilizar Cohen, Daniels, a filha do juiz, promotores individuais e outras testemunhas. Trump e seus aliados consideraram a ordem “inconstitucional” e argumentaram que ele deveria poder falar livremente, já que está concorrendo à presidência. O tela de cinco juízes da Repartição de Recurso discordou.
“Concluímos que o juiz Merchan avaliou adequadamente os direitos da Primeira Emenda do peticionário em relação ao compromisso histórico do tribunal de prometer a gestão justa da justiça em casos criminais, e o recta das pessoas relacionadas ou tangencialmente relacionadas ao processo criminal de estarem livres de ameaças, intimidação, assédio e danos”, disse a decisão.
Cohen é a única testemunha que vincula diretamente Trump ao esquema de falsificação de registros comerciais, e espera-se que o jurisconsulto de Trump, Todd Blanche, tente retratá-lo uma vez que um mentiroso em série quando principiar a interrogá-lo já na terça-feira.
Blanche disse aos jurados em sua enunciação inicial que Cohen “não é confiável”.
“Ele é um criminoso sentenciado. E ele também é um perjúrio sentenciado. Ele é um mentiroso confesso”, disse Blanche, referindo-se em segmento à confissão de culpa de Cohen em 2018 por fazer declarações falsas ao Congresso sobre um projeto proposto para edificar uma Trump Tower em Moscovo. Os promotores disseram que ele mentiu para minimizar os laços de Trump com a Rússia, que o Congresso e os investigadores federais estavam examinando na quadra.
Cohen testemunhou na segunda-feira que as alegações de Daniels de ter tido um encontro sexual com Trump em 2006 eram extremamente problemáticas porque ela começou a relatar a sua história depois de a campanha de Trump já estar a suportar um escândalo – a invenção da fita “Access Hollywood” de 2005, na qual Trump é ouvido dizendo que pode tacteado mulheres sem o consentimento delas.
Questionado sobre que tipo de impacto a história de Daniels poderia ter tido na campanha de Trump naquele momento, Cohen disse: “Catastrófico”.
Trump negou ter tido um encontro sexual com Daniels, que testemunhou detalhadamente sobre seu relato na semana passada.
Cohen, que começou a trabalhar para Trump em 2007, disse que antecipou o quantia para remunerar Daniels através de uma empresa de frontaria e que Trump lhe garantiu que o pagaria de volta.
Cohen disse que os detalhes do reembolso foram acertados por Weisselberg. O concórdia exigia que Cohen recebesse os US$ 130 milénio e US$ 50 milénio a mais que havia anteriormente estabelecido para Trump envolvendo uma empresa de tecnologia em pagamentos que foram “acumulados” – duplicados – para ocultar os impostos de Cohen. O quantia, que incluía um bônus de US$ 60 milénio, foi logo pago em parcelas mensais de US$ 35 milénio, listadas uma vez que sendo para serviços jurídicos prestados sob um contrato de retenção.
Cohen testemunhou que não houve concórdia de retenção e que Trump aprovou o concórdia numa reunião com ele e Weisselberg.
Weisselberg não testemunhará – ele está na prisão depois de se declarar culpado de acusações de perjúrio relacionadas ao seu prova no caso de fraude social do ano pretérito contra Trump e sua empresa.
Não está evidente se Trump, a única outra pessoa que poderia rejeitar diretamente as alegações de Cohen, testemunhará. Ele disse antes do início do julgamento que “absolutamente” o faria, mas não tem obrigação de fazê-lo.
Trump é indiciado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais e se declarou singelo.
Trump, o presumível candidato presidencial republicano, teve vários apoiadores proeminentes no tribunal na segunda-feira, incluindo o senador JD Vance, R-Ohio, o senador Tommy Tuberville, R-Flanco., e a deputada Nicole Malliotakis, RN.Y.
Os promotores disseram no tribunal na sexta-feira que prevêem fechar o caso esta semana.