Não é Trump que traiu a Ucrânia | Guerra da Rússia-Ucrânia #ÚltimasNotícias

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não interrompeu a guerra na Ucrânia dentro de 24 horas após sua inauguração, como prometeu durante a campanha eleitoral no ano passado. Mas três semanas depois de sua presidência, as coisas passaram a se mover nessa direção a uma velocidade vertiginosa.

Em 12 de fevereiro, Trump ligou para o presidente russo Vladimir Putin e depois publicou sobre a verdade social que eles concordaram em trabalhar juntos para impedir “milhões de mortes ocorrendo” na guerra da Ucrânia-Rússia. Isto foi seguido pelo anúncio de uma possível cúpula entre os dois na Arábia Saudita.

Em 13 de fevereiro, o secretário de Defesa Pete Hegseth expôs algumas das especificidades da proposta dos EUA de terminar a guerra durante um discurso na sede da OTAN em Bruxelas.

Em um afastamento abrupto dos principais pontos de discussão do governo anterior dos EUA, ele disse que a Ucrânia não pode esperar restaurar a soberania em relação a todo o seu território e que sua participação na OTAN deve estar fora da mesa para iniciar as negociações.

Com essas declarações, o governo Trump reduziu efetivamente a Carta dos EUA-Ucrânia sobre a Parceria Estratégica, que estabeleceu um compromisso mútuo com a integridade territorial e a inviolabilidade das fronteiras e identificou a integração da Ucrânia em instituições euro-atlânticas (OTAN e a União Europeia) como uma política prioritária meta.

Alguns meios de comunicação ocidentais foram rápidos em declarar “traição da Ucrânia” após as declarações de Trump e Hegseth. Washington está realmente abandonando Kyiv, mas isso não é um desenvolvimento surpresa. O abandono sempre foi um resultado provável da abordagem dos EUA das relações com a Ucrânia.

E Trump não é o culpado por configurá -lo. Kiev foi traído por aqueles que o prometeram aos membros da OTAN e da UE, por isso luta contra a Rússia e rejeita qualquer compromisso em uma guerra que não possa vencer.

Nos últimos três anos, o Ocidente atingiu o limite superior do que poderia fazer viamente em termos de fornecimento de armas e impor sanções econômicas sem desencadear a Segunda Guerra Mundial ou danificar gravemente a economia mundial. Continuar esse apoio dispendioso por mais tempo não teria mudado a realidade de que a Rússia é maior e mais rica que a Ucrânia e é capaz de sustentar um exército que se adaptou à guerra moderna e não pode ser derrotada por grandes quantidades de tecnologia militar ocidental de última geração . Acima de tudo, a Rússia sempre teria a palavra final em qualquer guerra regional como uma grande potência nuclear – um fator que restringe o envolvimento ocidental no conflito.

Mais cedo ou mais tarde, um governo dos EUA cortaria o apoio à Ucrânia porque era insustentável. Aconteceu que a decisão foi tomada por um governo republicano. Os democratas têm sorte por não precisarem fazê -lo e agora usá -lo em sua batalha doméstica contra o Partido Republicano.

Enquanto isso, apesar de algumas aventuras irritadas nos últimos dias, os parceiros europeus da Ucrânia podem começar a se alinhar com os EUA com a associação ucraniana. Em 14 de fevereiro, o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, disse que nunca havia garantia de que a Ucrânia se juntasse à aliança como parte de um acordo de paz com a Rússia.

Esta afirmação contradiz algumas de suas promessas anteriores. Em dezembro de 2024, o recém -nomeado Rutte disse em uma entrevista coletiva conjunta com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy que o “caminho para a associação da Ucrânia é irreversível” e que estava “mais próximo da OTAN do que nunca”.

Embora a associação à OTAN agora pareça completamente fora da mesa para a Ucrânia, o governo Trump não parece estar ignorando completamente a Ucrânia. Em um aceno para as demandas ucranianas por garantias de segurança ocidental, a Hegseth mencionou a possibilidade de implantar as forças de paz européias e não européias para observar e aplicar um cessar-fogo. Ele descartou a implantação de tropas americanas e disse que as forças de paz dos países da OTAN não devem ser cobertas pelo artigo 5 da OTAN, que permite uma resposta conjunta contra um ataque a qualquer membro da Aliança.

Essa proposição dificilmente tranquilizará os ucranianos. Zelenskyy disse repetidamente que as garantias de segurança ocidental são de pouco valor sem o envolvimento dos EUA. Ao mesmo tempo, o Kremlin provavelmente verá qualquer tropa da OTAN no território ucraniano como um cavalo de Trojan, então é improvável que a idéia decida quando as negociações começarem a sério.

As tropas européias que não são da OTAN não devem ser um problema para Moscou, mas estados europeus que não são da OTAN como Áustria e Sérvia provavelmente podem fornecer apenas alguns milhares de tropas. Os principais contingentes terão, portanto, que virão do sul global.

Dito isto, toda a questão do paz está exagerada. A única maneira de garantir a paz estável é estabelecer o não alinhamento genuíno da Ucrânia e avançar a aproximação entre a Rússia e o Ocidente.

Isso significa uma vitória para o Kremlin? Sim, é, mas esse tem sido o único resultado realista desde que a Ucrânia foi jogada sob a escavadeira de Putin por Western Hawks.

Ao contrário de várias previsões ocidentais de que a economia russa entrará em colapso e o regime desmoronará sob pressão de guerra, a Rússia conseguiu se sair relativamente bem ao longo deste conflito. Sua economia tem crescido graças aos gastos com defesa e – diferentemente dos ucranianos – a população russa foi efetivamente protegida da guerra, tornando -se um fator importante em suas vidas.

Putin claramente não pode ser derrotado no campo de batalha. Ele só pode ser derrubado se o povo russo estiver a bordo. Mas o Ocidente e a Ucrânia fizeram de tudo para alienar até os russos anti-putina mais famosamente pró-ucraniana através de políticas xenófobas e retóricas e discriminativas. Parecia que a multidão hawkish sempre quis guerra, não uma Ucrânia e Rússia melhor.

As opções que a Ucrânia resta são todas sombrias. Isso ficou evidente no discurso de Zelenskyy na Conferência de Segurança de Munique, que deveria mostrar desafio, mas bateu de desespero.

Ele se voltou para a UE propondo que o exército ucraniano se tornasse o núcleo de uma nova força militar européia. É improvável que isso funcione porque traz a UE a um confronto direto com a Rússia. O presidente ucraniano também tentou interessar Trump nas riquezas minerais da Ucrânia apenas para receber um ultimato de seu governo equivalente a um confisco imperialista dos recursos ucranianos.

Mas tudo isso se destina ao seu público doméstico. Zelenskyy precisa mostrar que ele tentou todas as avenidas, mesmo as mais improváveis, e que o Ocidente ainda o traiu. Com isso, ele pode então sucumbir ao inevitável.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.