Novak Djokovic diz que casos de doping recentes no tênis sugerem ‘favoritismo’ e não são ‘uma boa imagem para o nosso esporte’ #ÚltimasNotícias

CNN
–

Novak Djokovic acredita que o “favoritismo” está prejudicando o sistema antidoping do tênis à luz da proibição de três meses de Jannik Sinner.

No sábado, surgiu que o pecador número 1 do mundo aceitou uma proibição da Agência Mundial Antidopagem (WADA) de 9 de fevereiro a 4 de maio para resolver um caso que permaneceu no tênis por meses após o vencedor do Aberto da Austrália de 2025 duas vezes duas vezes Positivo para o clostebol de substâncias proibidas em março do ano passado.

Ele anteriormente evitou a suspensão quando a Agência Internacional de Integridade de Tênis (ITIA) anunciou em agosto que não era culpado pelos testes positivos, mas mais tarde WADA apresentou um apelo ao Tribunal de Arbitragem pelo Esporte (CAS).

Isso levou a proibição em andamento de Sinner sendo anunciada na semana passada, mas o três vezes campeão do Grand Slam ainda será elegível para competir no Aberto da França, o próximo Grand Slam no calendário do tênis.

“Não é uma boa imagem para o nosso esporte, com certeza”, disse Djokovic em entrevista coletiva antes de sua partida na primeira rodada no Catar Open.

“Eu diria que a maioria dos jogadores com quem conversei no vestiário – não apenas nos últimos dias, mas também nos últimos meses – não estão felizes com a maneira como todo esse processo foi tratado.

“A maioria dos jogadores não sente que é justo. A maioria dos jogadores sente que há favoritismo acontecendo. E parece que você quase pode afetar o resultado se for um dos melhores jogadores, se tiver acesso aos principais advogados e outros enfeites. ”

Falando à BBC Sport na segunda -feira, o tenista britânico Liam Broady disse que achava que a proibição pretendia “afetar a carreira de Jannik o mínimo possível”, acrescentando: “A proibição termina no dia anterior aos mestres de Roma, que é o maior torneio em Seu país natal e a preparação perfeita para ele ir e tocar o Aberto da França.

“Eu não acho que ele também perde nenhum ponto (ranking) ou seu primeiro lugar, por isso é uma proibição interessante. Eu estava conversando com algumas pessoas mais cedo e eles disseram que é como um jogador de futebol da Premier League sendo banido durante o verão (quando eles não jogam). É difícil. ”

Depois que seu caso se tornou público no ano passado, Sinner revelou que seus testes positivos surgiram da “contaminação inadvertida do clostebol” através do tratamento de seu fisioterapeuta. Ele disse que seu fisioterapeuta estava aplicando um spray de balcão à sua própria pele-e não do pecador-para tratar uma pequena ferida.

Inicialmente evitando suspensão para os testes positivos, Sinner conseguiu consolidar sua posição no topo do ranking mundial e ganhar títulos do Grand Slam no US Open 2024 e o Aberto da Austrália deste ano.

Como as autoridades do tênis lidaram com o caso, e também o do mundo nº 2 da Mulher Iga Świątek, atraiu críticas. Świątek aceitou uma suspensão de um mês no ano passado, depois de testar positivo para a substância proibida trimetazidina, embora a Itia tenha dito que eles descobriram que seu “nível de falha estava considerado no extremo mais baixo da faixa por” nenhuma falha significativa ou negligência “. ”

O bicampeão de Grand Slam, Simona Halep, criticou a “grande diferença de tratamento” que recebeu-recebendo uma proibição de quatro anos pela ITIA em setembro de 2023, após testar positivo para a substância proibida Roxadustat no US Open de 2022-em comparação com świątek. Halep sustentou que suas violações antidoping não eram intencionais e, em março do ano passado, o CAS concordou e reduziu a proibição de backdated para nove meses, limpando-a a retornar ao esporte.

Em resposta à acusação de padrões duplos pela Halep, a ITIA disse à CNN na época que “negocia (s) com cada caso com base nos fatos e evidências, não no nome, ranking ou nacionalidade de um jogador”.

Halep se aposentou do esporte no início deste mês, dizendo que era “muito difícil” alcançar o alto nível de jogo que ela esperava de si mesma.

“Acho que agora, é um momento maduro para realmente abordar o sistema, porque o sistema e a estrutura obviamente não funcionam para antidopagem”, disse o campeão de Grand Slam, 24 vezes, Djokovic na segunda-feira.

“A inconsistência é algo que frustra todos os jogadores”, acrescentou. “Se você vai tratar todos os casos individual ou de forma independente, que é o que está acontecendo, então não há consistência, então não há transparência … no momento, há uma falta de confiança geralmente dos tenistas, masculino e feminino, em direção à WADA e à ITIA e a todo o processo. ”

Enquanto isso, o jogador australiano Nick Kyrgios disse em um post sobre X que ele recebeu mensagens de “vários jogadores” sobre “como é pútrido” depois que a proibição de três meses de Sinner foi anunciada.

Um porta -voz da ITIA disse à CNN na terça -feira: “Cada caso é diferente, mas a ITIA se aproxima deles da mesma maneira, independentemente do ranking ou status de um jogador. Entendemos que o antidoping é um tópico complexo e às vezes confuso e cometemos tempo e recursos significativos para fornecer educação e apoio aos jogadores para ajudá-los a entender as regras e como eles se aplicam a eles.

“Incentivamos ativamente os jogadores e sua equipe de apoio a falar com a ITIA sobre quaisquer problemas, preocupações ou consultas que eles têm sobre o programa antidoping de tênis”.

Os representantes de Sinner se recusaram a comentar mais quando contatados pela CNN.

“Este caso estava pendurado em mim agora há quase um ano e o processo ainda teve muito tempo para executar uma decisão talvez apenas no final do ano”, disse Sinner em comunicado anterior sobre a proibição.

“Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras estritas de Wada são uma proteção importante para o esporte que amo. Nessa base, aceitei a oferta da WADA para resolver esses procedimentos com base em uma sanção de três meses. ”

No sábado, a WADA disse que “aceita que Sinner não pretendia trapacear e que sua exposição ao Clostebol não forneceu nenhum benefício para melhorar o desempenho”.

Em uma nova declaração à CNN na terça -feira, afirmou: “A WADA está convencida de que a justiça foi proferida neste caso e que a sanção é apropriada para a violação que foi cometida.

“A WADA tem o prazer de ter conseguido lidar com esse assunto de maneira aberta e transparente com os fatos do caso disponível e no domínio público para as pessoas lerem. A justiça entregue neste caso único (na medida em que a sanção se encaixa na violação) mostra que o sistema funciona muito bem. ”