ABLANY-Nova York está se juntando a outros 11 estados para processar o governo Trump pelo amplo plano de tarifas que o presidente implementou, com impostos de importação colocados na maioria dos bens de todos os países, argumentando que ele superou a autoridade dada à presidência pelo Congresso sobre tarifas.
Na tarde de quarta-feira, o procurador-geral Letitia A. James anunciou que Nova York se juntou a um punhado de outros estados liderados principalmente por democratas para desafiar a autoridade do presidente Donald J. Trump para impor impostos importantes sobre importação.
Eles argumentam que a Lei Internacional de Ponsões Econômicas de Emergência, que Trump citou como a lei que lhe dá autoridade para declarar uma emergência e implementar tarifas, nunca teve a intenção de dar ao Presidente poder unilateral sobre tarifas e não permitiriam uma ampla gama de impostos de importação como ele implementou.
Continue após a publicidade
No início de abril, Trump anunciou que em breve implementaria uma ampla gama de “tarifas recíprocas” que ele argumentou que estavam respondendo a tarifas acusadas de bens dos EUA enviados ao mercado externo.
Os especialistas logo apontaram que as tarifas que ele descreveu foram de fato calculadas com base em déficits comerciais, não em políticas tributárias internacionais.
Mais tarde, Trump mudou sua abordagem e implementou um imposto de importação de 10% mais uniforme na maioria das outras nações, com uma tarifa de 145% sobre bens chineses e isenções limitadas para o comércio canadense e mexicano.
“O presidente não tem o poder de aumentar os impostos por um capricho, mas é exatamente isso que o presidente Trump tem feito com essas tarifas”, disse James. “Donald Trump prometeu que reduziria os preços e facilitaria o custo de vida, mas essas tarifas ilegais terão o efeito oposto exatamente sobre as famílias americanas.
Continue após a publicidade
Suas tarifas são ilegais e, se não forem paradas, elas levarão a mais inflação, desemprego e danos econômicos. ”
Na denúncia, James e os outros 11 estaduais argumentam que o IEEPA, passou sob o governo Carter em 1977, em grande parte não dá ao presidente poder para promulgar tarifas.
As interpretações podem interpretar que a lei concede ao Presidente o poder de impor tarifas a países individuais em resposta a ameaças “extraordinárias” ou a uma emergência específica, mas afirmam que o raciocínio que Trump deu para essas tarifas – e os países os sujeitam – não se eleva a esse padrão.
James e a governadora Kathleen C. Hochul, que disse que está em parceria com a AG no processo, também dizem que a abordagem de Trump às tarifas provavelmente levará a economia americana à recessão, disparando custos e reduzindo suprimentos e demanda.
Continue após a publicidade
“As tarifas imprudentes do presidente Trump dispararam custos para os consumidores e desencadearam o caos econômico em todo o país. Nova York está de pé para lutar contra o maior aumento federal de impostos da história americana”, disse Hochul. “O procurador -geral James e eu estamos em parceria com esse litígio em nome dos consumidores de Nova York, porque não podemos deixar o presidente Trump levar nosso país a uma recessão.”
Eles também apontaram para a maneira aparentemente de taça de tapa que o governo reuniu essas tarifas-incluindo territórios que não são países e não têm comércio internacional ou mesmo quaisquer habitantes humanos.
Em seu anúncio do início de abril dos impostos de importação geral, Trump colocou um imposto de importação sobre os bens trazidos das ilhas Heard e McDonald, que são um território da Austrália sem um único habitante humano.
Estima-se que as tarifas gerais tenham impactos significativos no custo dos bens de consumo nos EUA
Continue após a publicidade
Continue após a publicidade
As estimativas variam, mas Hochul e James sugerem que a família americana média verá um aumento de US $ 6.000 por ano no custo de bens e serviços básicos.
E as políticas podem resultar na perda de centenas de milhares de empregos em todo o país.
Eles postiam uma recessão também prejudicaria Nova York especificamente, cortando pelo menos 35.000 empregos na cidade de Nova York.
No norte de Nova York, eles prevêem uma desaceleração no comércio e turismo com o Canadá, aumento de custos para empresas do país do norte que dependem esmagadoramente no comércio canadense e na perda de empreendimentos de negócios colaborativos do Canadá-EUA.
Continue após a publicidade
O mercado de energia de Nova York seria invadido por uma repentina colisão no custo da importação de produtos energéticos do Canadá, e as tarifas de retaliação da nação do norte iriam machucar ainda pior.
Eles também apontaram para a devastação já realizada da guerra tarifária.
O padrão Cortland, o jornal impresso da cidade de Nova York, cessou a publicação em março, citando receitas em declínio de longo prazo e o potencial de um imposto de 25% no papel e outros itens essenciais para a impressão de jornais, a maioria dos quais é importada do Canadá no norte de Nova York.
O processo foi arquivado no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, que é um tribunal estabelecido constitucionalmente que lida com todas as ações civis relacionadas a alfândega e leis comerciais internacionais nos EUA
Continue após a publicidade
Nova York se junta aos estados do Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Oregon e Vermont no processo.
