O aplicativo de bate -papo da equipe de segurança nacional Trump vazamento de um fracasso impressionante #ÚltimasNotícias

Existem poucas ações presidenciais dos EUA mais sensíveis, mais cheias de perigo do que quando e onde usar a força militar americana.

Se tais informações fossem obtidas por adversários americanos com antecedência, poderiam colocar vidas – e os objetivos nacionais de política externa – em risco.

Felizmente para o governo Trump, um grupo de bate -papo com informações sobre uma greve iminente nos EUA no Iêmen entre os altos funcionários da segurança nacional sobre o sinal de aplicativo de bate -papo criptografado não caiu nas mãos erradas.

Infelizmente para o governo Trump, o tópico da mensagem foi observado por um influente jornalista político, Jeffrey Goldberg.

O editor-chefe da Atlantic Magazine, em um artigo publicado na segunda-feira no site de sua publicação, diz que ele parece ter sido inadvertidamente adicionado ao bate-papo pelo consultor de segurança nacional da Casa Branca, Michael Waltz.

Os membros do grupo pareciam incluir o vice-presidente JD Vance, o diretor da CIA John Ratcliffe, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e o secretário de Defesa Pete Hegseth, entre outros.

Um porta -voz do Conselho de Segurança Nacional disse à BBC que o tópico da mensagem de texto “parece ser autêntico”.

Goldberg diz que o grupo debateu a política e discutiu detalhes operacionais sobre a iminente greve militar dos EUA-conversas que proporcionaram uma rara visão quase real do funcionamento interno da equipe sênior de segurança nacional de Trump.

“Trabalho incrível”, escreveu Waltz ao grupo, apenas alguns minutos depois que os EUA atingem alvos houthis no Iêmen ocorreram no sábado, 15 de março.

Ele seguiu com emojis de uma bandeira nos EUA, um punho e fogo. Outros altos funcionários se juntaram aos parabéns ao grupo.

Essas celebrações da Casa Branca podem ser de curta duração após as revelações de segunda-feira.

O fato de um estranho poder ser adicionado inadvertidamente a conversas sensíveis de defesa nacional representa um fracasso impressionante da segurança operacional pelo governo Trump.

E que essas conversas estavam ocorrendo fora dos canais seguros do governo projetados para comunicações tão sensíveis poderiam violar a Lei de Espionagem, que estabelece regras para lidar com informações classificadas.

“Este governo está jogando rápido e solto com as informações mais classificadas de nosso país, e torna todos os americanos menos seguros”, postou o senador Mark Warner, da Virgínia, o Democrata do Ranking no Comitê de Inteligência do Senado, publicado em X.

O congressista democrata Chris DeLuzio disse em comunicado à imprensa que o Comitê de Serviços Armados da Câmara, sobre o qual se senta, deve conduzir uma investigação e audiência completas sobre o assunto o mais rápido possível.

“Esta é uma violação de segurança nacional ultrajante, e as cabeças devem rolar”, disse ele.

A crítica também não se limitou aos democratas.

Don Bacon, um congressista republicano de Nebraska, disse ao site político AXIOS que a ação do governo era “inconsciente”.

“Nada disso deveria ter sido enviado em sistemas não seguros”, disse ele sobre as mensagens de Waltz. “A Rússia e a China certamente estão monitorando seu telefone não classificado”.

Com os republicanos no controle da Câmara dos Deputados e do Senado, o próprio partido de Trump teria que iniciar qualquer tipo de investigação formal do Congresso sobre o assunto.

O presidente republicano da casa, Mike Johnson, parecia subestimar uma possibilidade como ele disse a repórteres que a Casa Branca havia admitido seu erro.

“Eles vão se apertar e garantir que isso não aconteça novamente”, disse ele. “Não sei o que mais você pode dizer sobre isso.”

Trump, por sua vez, alegou ignorância quando perguntado por repórteres no Salão Oval sobre a história do Atlântico, dizendo que foi o primeiro que ele tinha ouvido falar disso.

A Casa Branca divulgou um comunicado defendendo a equipe de segurança nacional do presidente, incluindo Waltz.

Os ataques foram “altamente bem -sucedidos e eficazes”, observou a Casa Branca. Isso poderia ajudar a minimizar alguns das consequências políticas das discussões em grupos de bate-papo, que também revelaram algumas divisões da equipe de segurança nacional de Trump.

O JD Vance foi o participante mais alto do grupo de texto que discutia planos detalhados sobre a greve militar dos EUA no Iêmen.

Enquanto o vice-presidente normalmente marchou em Lockstep com Trump em seus comentários públicos sobre política externa, nas discussões privadas, ele disse que achava que o governo estava cometendo um “erro”, tomando medidas militares.

Ele observou que as forças houthis direcionadas no Iêmen representavam uma ameaça maior ao transporte europeu, enquanto o perigo para o comércio americano era mínimo.

“Não tenho certeza de que o presidente esteja ciente de como isso é inconsistente com sua mensagem na Europa agora”, escreveu Vance. “Há um risco adicional de que vemos picos moderados a graves nos preços do petróleo”.

O vice-presidente continuou dizendo que apoiaria o que a equipe decidiu e “manter essas preocupações para mim”.

“Mas há um forte argumento para adiar isso um mês, fazendo o trabalho de mensagens sobre por que isso importa, vendo onde está a economia etc.”

Isso está longe de ser a primeira vez que um vice-presidente discordou de seu presidente sobre questões de política externa.

Dick Cheney entrou em conflito com George W Bush nos últimos anos de sua presidência ao lidar com a guerra do Iraque, e Joe Biden acreditava que a operação secreta de Barack Obama para matar Osama Bin Laden era muito arriscado.

Também não é a primeira vez que o manuseio de material sensível de segurança nacional gerou manchetes. Trump e Joe Biden foram investigados por sua posse de informações classificadas depois de deixar o cargo. O advogado especial Jack Smith indiciou Trump por supostas violações relacionadas à sua recusa em entregar o material armazenado em sua residência Mar-a-Lago-um caso que foi retirado quando Trump venceu a reeleição no ano passado.

Em 2016, o uso de Hillary Clinton de um servidor de e -mail privado para comunicações, enquanto a secretária de Estado dos EUA se tornou uma questão importante durante sua campanha presidencial malsucedida.

Como este bate -papo em grupo da Casa Branca, algumas dessas mensagens forneceram informações sobre o funcionamento interno da equipe de Clinton.

Sua revelação também provou ser prejudicial política. Um punhado de suas mensagens armazenadas foi posteriormente considerado para conter informações de “Top Secret”.

“Não podemos ter alguém no Salão Oval que não entende o significado da palavra confidencial ou classificado”, disse Trump durante essa campanha – um dos muitos ataques a Clinton pelo que ele disse ser uma violação clara da lei federal.

Na segunda -feira à tarde, Clinton foi à mídia social para publicar seu próprio comentário breve sobre as revelações do bate -papo em grupo da Casa Branca no Signal.

“Você deve estar brincando comigo”, escreveu ela.