Santos negou qualquer irregularidade e se declarou singelo das acusações federais. Na rede social X, Santos disse ele disse ao presidente Mike Johnson, R-La., que “se candidataria ao voto de expulsão” e alertou seus colegas que eles estariam abrindo um mau precedente se o destituíssem antes de ele ir a julgamento em setembro.
Santos disse na noite de terça-feira que Johnson “fez questão de manifestar que não estava me ligando para pedir que eu renunciasse” e perguntou se ele havia tomado uma decisão sobre enfrentar uma verosímil expulsão.
“Eu disse que sim. Quero manifestar, aguente ou cale a boca neste momento”, disse Santos.
Nos tempos modernos, a Câmara expulsou unicamente dois membros, mas somente depois de terem sido condenados por crimes federais.
“Expulsem-me e estabeleçam o precedente para que possamos ver quem são o juiz, o júri e os algozes no Congresso”, disse Santos no X.
O argumento precedente não está repercutindo em alguns legisladores. A ex-presidente de moral Zoe Lofgren, democrata da Califórnia, votou contra a expulsão no início deste mês para dar ao seu velho pintura tempo para concluir seu vasto relatório. Mas ela disse em um longo transmitido na terça-feira que agora estava preparada para expulsar Santos, visto que o relatório era de natureza detalhada e bravo por unanimidade pelo pintura bipartidário de Moral.
“Os precedentes da Câmara são diretrizes importantes para prometer ações adequadas e consistentes”, disse Lofgren. “Mas todo precedente teve uma primeira vez, e os precedentes não devem impedir a Câmara de agir quando a prudência ditar a geração de um novo precedente ou uma variação do precedente.”
“No caso do deputado Santos”, acrescentou ela, “a adesão rígida à exigência de uma pena por transgressão antes da expulsão delegaria, em origem, as responsabilidades do Poder Legislativo aos poderes Executivo e Judiciário”.
A equipa de Santos também argumenta que os republicanos que apoiam a sua destituição irão minar a já escassa maioria do Partido Republicano e poderão aventurar uma paralisação do governo quando o financiamento para algumas agências terminar em meados de Janeiro e o resto sucumbir no início de Fevereiro.
“A equipe de Santos está esperançado de que o Partido Republicano na Câmara não comprometerá o trabalho crítico de financiamento do governo, testando a força de uma margem já tênue para a maioria”, disse uma natividade do Partido Republicano no Congresso.
O presidente da Câmara Johnson, que se recusou a comentar sobre Santos na terça-feira, já não tem muita margem de manobra para revalidar legislação. A republicana Sideral Maloy, de Utah, tomará posse na noite de terça-feira, ocupando a vaga deixada em seguida a repúdio do deputado republicano Chris Stewart. Com Maloy empossado, a Câmara voltará à plena capacidade com 435 membros – 222 republicanos e 213 democratas.
Se Santos for removido, isso reduziria a maioria do Partido Republicano para 221. Enquanto isso, o deputado Bill Johnson, republicano de Ohio, disse que deixará o Congresso em alguns meses para concordar um novo função porquê presidente de faculdade. Isso reduziria a maioria para 220.
Se qualquer outro republicano renunciar mais cedo, isso reduzirá ainda mais a maioria. O ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, disse que não renunciará e que pretende satisfazer seu procuração completo. Mas se ele saísse mais cedo, isso tornaria o trabalho de Johnson na gestão da conferência ainda mais difícil.
Olympia Sonnier e Alexandra Bacalao contribuído.