O deputado George Santos sobrevive ao esforço para expulsá-lo da Câmara: NPR

WASHINGTON – O deputado George Santos sobreviveu facilmente a uma votação na quarta-feira para expulsá-lo da Câmara, já que a maioria dos republicanos e 31 democratas optaram por suspender a punição enquanto seu julgamento criminal e uma investigação do Comitê de Moral da Câmara prosseguem.

O esforço para expulsar Santos da Câmara foi liderado por seus colegas republicanos de Novidade York, que estão ansiosos para se distanciar de um colega famoso por fabricar a história de sua vida e réu de roubar de doadores, mentir ao Congresso e receber benefícios de desemprego que não recebeu. merecer.

Mas a solução não conseguiu obter os dois terços de votos necessários. Os apoiantes não conseguiram sequer obter maioria simples, com a votação final a ser de 179 em prol da expulsão e 213 contra.

Para ter sucesso, vários legisladores republicanos teriam de romper com o recém-eleito presidente da Câmara, Mike Johnson, que disse que Santos deveria ter o seu dia no tribunal. Johnson, R-La., também disse recentemente à Fox News que se o Congresso vai expulsar membros porque eles são acusados ​​de um transgressão ou de delito, “isso é um problema”.

Alguns democratas também expressaram preocupações sobre uma vez que chegar adiante do Comité de Moral, que emitiu um vasqueiro memorando no dia anterior, citando a profundidade da sua investigação com murado de 40 testemunhas contactadas e a emissão de 37 intimações. Também disse que os próximos passos da investigação do comitê seriam anunciados até 17 de novembro.

“Sinto que o devido processo ainda está vivo. Sinto que há colegas suficientes em ambos os lados do galeria cá que entendem isso”, disse Santos em seguida a votação.

O Congresso raramente recorreu à punição mais extrema à sua disposição. A Câmara expulsou exclusivamente cinco membros na sua história – três durante a Guerra Social e dois em seguida as suas condenações por acusações de prevaricação pública. Seria inovador para a Câmara expulsar Santos antes que seu caso na Justiça Federalista fosse resolvido.

Alguns republicanos, porém, disseram que já viram Santos o suficiente. O deputado Steve Womack, R-Ark., Disse que acredita no devido processo, mas também acha que Santos se deturpou perante os eleitores de Novidade York e que eles nunca o teriam eleito se tivessem “espargido o verdadeiro George Santos”.

“Não precisamos da farsa de Santos durante todo o ciclo eleitoral de 2024. Acho que o Congresso precisa agir agora”, disse Womack.

O debate no plenário da Câmara sobre a possibilidade de expulsar Santos foi levado estritamente por membros da delegação do Congresso de Novidade Iorque. De um lado, os deputados republicanos Anthony D’Esposito, Nick LaLota e Mike Lawler expuseram seus argumentos para a expulsão de Santos.

“O Sr. Santos é uma mancha nesta instituição e não está capaz para servir os seus eleitores na Câmara dos Deputados”, disse D’Esposito.

Do outro lado estava Santos, que apelou aos legisladores para adiarem a expulsão, dizendo que julgar sem o devido processo geraria suspeição.

“Estou lutando com unhas e dentes para limpar meu nome diante do mundo inteiro”, disse Santos. “Não tem sido fácil, mas estou lutando pela perdão de Deus”.

O único legislador democrata a falar durante o debate foi o deputado Dan Goldman. Ele disse que Santos deveria ter sido expulso em maio, quando os democratas apresentaram uma solução de expulsão, e a única razão pela qual os republicanos de Novidade York lideravam o esforço agora era porque Santos “pendura uma vez que um albatroz no pescoço de cada republicano de Novidade York”.

“Eles não se importam mais com a integridade, a moralidade ou a reputação desta instituição do que em maio, quando votaram para proteger o Sr. Santos”, disse Goldman. “Eles só se preocupam com a sua reeleição dentro de um ano, quando sabem que o seu suporte a George Santos será um problema.”

Os republicanos de Novidade Iorque expuseram na sua solução de expulsão a série de acusações que Santos enfrenta no tribunal federalista, dizendo que as acusações indicavam que Santos esteve envolvido em graves fraudes financeiras ao longo da sua campanha de 2022 para a Câmara. A solução dizia que ele enganou os eleitores em relação à sua biografia e “não está capaz para servir aos seus eleitores uma vez que Representante dos Estados Unidos”.

“O Sr. Santos disse que expulsá-lo antes de ser formalmente réu e considerado culpado criaria um novo precedente neste órgão, que poderia ter consequências negativas para gerações”, disse LaLota. “Respeitosamente, Sr. Presidente, discordo. As consequências e precedentes de não expulsá-lo por suas mentiras e fraudes têm o potencial de motivar muito mais danos a esta instituição.”

Em maio, os republicanos sob o comando do logo presidente da Câmara, Kevin McCarthy, da Califórnia, contornaram o esforço liderado pelos democratas para expulsar Santos. Embora 204 democratas tenham votado contra uma moção para encaminhar o ponto ao Comitê de Moral da Câmara, os republicanos da Câmara permaneceram unidos no esforço que atrasou a ação sobre a conduta de Santos.

Johnson, que assumiu o função de presidente da Câmara na semana passada, deixou simples que preferiria não destituir Santos neste momento, apesar das muitas acusações contra o parlamentar, enquanto Johnson luta para controlar uma maioria muito pequena.

“Ele foi exclusivamente réu. Ele não foi considerado culpado de zero. Temos o devido processo na América”, disse o deputado republicano Jim Jordan, de Ohio, presidente do Comitê Judiciário da Câmara, que se opôs à solução de expulsão.

Os democratas também estavam mais divididos do que durante o esforço de expulsão anterior contra o Santos.

“Nem o Comitê de Moral nem os tribunais terminaram de julgar isso”, tuitou o deputado Jim Himes, D-Conn., que votou contra a expulsão. “Neste país, a pessoa é presumida simples até que a culpa seja PROVADA. Sem exceções.”

O deputado Marc Molinaro, um republicano de Novidade Iorque que apoiou o esforço de expulsão, disse que a delegação provavelmente levantaria o ponto novamente mal o Comité de Moral divulgasse as conclusões da sua investigação.

“Suspeito que o relatório será divulgado em breve e ficará simples que ele deveria ser removido do Congresso”, disse ele.

Santos enfrenta 23 acusações na Justiça Federalista. Seu julgamento está marcado para setembro do próximo ano. Ele se declarou simples dessas acusações.

Também na noite de quarta-feira, a Câmara votou pela repudiação de um esforço para verberar a deputada Rashida Tlaib, democrata do Michigan, e os democratas cancelaram um esforço para verberar a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana.