O fundador do Oath Keepers, Stewart Rhodes, visita o Capitólio #ÚltimasNotícias

WASHINGTON (AP) – Fundador do Oath Keepers Stewart Rodesque foi condenado por orquestrar o ataque do seu grupo extremista de extrema-direita Ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, apareceu na quarta-feira no Capitólio, um dia depois de ter sido libertado da prisão como parte do presidente Donald Trump’s ordem de clemência abrangente.

Rodes que era condenado por conspiração sediciosa num dos casos mais graves apresentados pelo Departamento de Justiça, reuniu-se com pelo menos um legislador durante a sua visita e conversou com outros, defendendo as suas ações naquele dia e não assumindo qualquer responsabilidade no cerco violento que interrompeu o certificação das eleições de 2020.

“Eu não liderei nada. Então, por que eu deveria me sentir responsável por isso?” Rodes disse.

Foi um momento extraordinário poucos dias após o início da nova administração de Trump, depois que o presidente concedeu clemência a mais de 1.500 pessoas acusado no motim. Ao mesmo tempo, os juízes que condenaram centenas de manifestantes criticaram os indultos presidenciais que libertaram muitos deles da prisão.

A visita surpresa de Rhodes também ocorreu no mesmo dia em que o presidente republicano da Câmara Mike Johnson reviveu um comitê especial para investigar o motim, um esforço para defender as ações de Trump naquele dia e contestar o trabalho de um comitê bipartidário que investigou o cerco há dois anos.

Johnson disse que não iria questionar a decisão de Trump de perdoar os manifestantes e “acreditamos na redenção, acreditamos em segundas oportunidades”.

Na quarta-feira, Rhodes parou em um Dunkin ‘Donuts dentro do prédio de escritórios da Câmara, no complexo do Capitólio, antes de fazer uma longa defesa de si mesmo e de suas ações.

Usando um chapéu Trump 2020, Rhodes disse que estava no Capitólio para defender a libertação de outro réu. Rhodes estava entre os réus de 14 de janeiro de 6 cujas sentenças foram comutadas. Ele disse aos repórteres que pressionaria Trump para que lhe concedesse perdão total.

“Acho que todos nós deveríamos ser perdoados”, disse Rhodes.

Rhodes disse que espera eventualmente falar com o presidente, mas ainda não o fez.

“No momento, gosto de vir aqui tanto quanto posso”, disse Rhodes.

Rodes era condenado por conspiração sediciosa no cerco que suspendeu a certificação do Presidente Joe Biden vitória e deixou mais de 100 policiais feridos. Ele foi considerado culpado de orquestrar uma conspiração de semanas que culminou no ataque de seus seguidores. o Capitólio dos EUA numa tentativa desesperada de manter Trump no poder.

Rhodes não entrou no prédio em 6 de janeiro e disse que foi “estúpido” o que os membros dos Oath Keepers fizeram.

“Meus rapazes tropeçaram nas portas”, ele insistiu.

Os juízes do tribunal federal de Washington passaram a quarta-feira rejeitando uma série de processos contra réus de 6 de janeiro que ainda estavam pendentes. Vários juízes aproveitaram a oportunidade, em ordens escritas, para lamentar o fim abrupto dos processos, dizendo que os indultos em massa de Trump não mudarão a verdade sobre o ataque da multidão a um bastião da democracia americana.

A juíza distrital dos EUA, Colleen Kollar-Kotelly, disse que as evidências do assalto ao Capitólio é preservado através da “lente neutra” de vídeos de tumultos, transcrições de julgamentos, veredictos de júri e opiniões judiciais.

“Esses registros são imutáveis ​​e representam a verdade, não importa como os acontecimentos de 6 de janeiro sejam descritos pelos acusados ​​ou por seus aliados”, escreveu ela.

A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que presidiu a reunião de Trump caso de interferência eleitoral antes de sua demissão, disse que os indultos do presidente não podem mudar a “trágica verdade” sobre o ataque. Chutkan acrescentou que sua ordem de encerrar o caso contra um homem de Illinois que foi acusado de disparar uma arma no ar durante o motim não pode “diminuir o heroísmo dos policiais” que defenderam o Capitólio.

“Não pode encobrir o sangue, as fezes e o terror que a multidão deixou atrás de si”, Chutkan escreveu. “E não pode reparar a brecha na tradição sagrada da América de transição pacífica de poder.”

Chutkan e Kollar-Kotelly estão entre os mais de 20 juízes que cuidam das centenas de casos produzidos pela maior investigação da história do Departamento de Justiça. Kollar-Kotelly emitiu suas observações escritas em uma ordem rejeitando o caso contra Caixa Dominicum homem da Geórgia que esteve entre o primeiro grupo de manifestantes a entrar no Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

Outros juízes do tribunal federal em Washington se manifestaram contra os indultos aos manifestantes do Capitólio antes da segunda posse de Trump na segunda-feira, quando o presidente republicano perdoou, comutou as sentenças de prisão ou ordenou a rejeição das acusações em todos os mais de 1.500 casos criminais de rebelião no Capitólio.

O juiz distrital Carl Nichols, indicado por Trump, disse em novembro que distribuir indultos gerais aos manifestantes do Capitólio seria “ além de frustrante e decepcionante.” Nichols expressou suas críticas durante uma audiência na qual concordou em adiar o julgamento do réu do motim de 6 de janeiro até depois do retorno de Trump à Casa Branca.

Durante uma audiência no mês passado, o juiz distrital Amit Mehta disse que seria “assustador” se Rhodes fosse perdoado.

No Congresso, os legisladores ficaram surpresos com a chegada de Rhodes ao complexo do Capitólio, muitos deles haviam fugido naquele dia.

“Ele ainda constitui uma ameaça à segurança pública? Ele constitui uma ameaça à democracia constitucional americana?” perguntou o deputado Jamie Raskin, D-Md. Ele liderou o impeachment de Trump pela Câmara, que foi absolvido pelo Senado das acusações de incitação à insurreição.

O deputado Pete Aguilar, democrata da Califórnia, disse: “É novo e interessante que desta vez eles estejam usando a porta da frente”.

Em uma emocionante entrevista coletiva no Capitólio, dois dos policiais que lutaram contra os manifestantes disseram que estão irritados e exaustos, mas que continuarão a falar abertamente.

O policial metropolitano Daniel Hodges, que foi esmagado nas principais portas centrais da frente oeste do Capitólio enquanto manifestantes agarravam sua máscara de gás e tentavam arrancar seus olhos, disse que estava trabalhando em turnos de 12 horas para proteger Trump e seus apoiadores durante a posse. . “Não importa”, disse Hodges. “Eu estarei lá.”

Box, que apareceu no documentário da HBO “Four Hours at the Capitol”, foi considerado culpado de acusações que incluíam interferir com a polícia durante uma desordem civil, um crime. Sua sentença estava programada para 21 de fevereiro. Mais de 130 outros manifestantes condenados aguardavam sentença quando Trump concedeu indultos.

John BanuelosEle, 39 anos, de Illinois, aguardava julgamento em uma prisão de Washington quando Chutkan rejeitou as acusações de que ele escalou um andaime fora do Capitólio, puxou o que parecia ser uma arma da cintura e disparou dois tiros para o alto.

“Em centenas de casos como este nos últimos quatro anos, os juízes deste distrito administraram a justiça sem medo ou favorecimento”, escreveu Chutkan. “O registo histórico estabelecido por esses procedimentos deve permanecer, indiferente aos ventos políticos, como um testamento e como um aviso.”

Quase 1.600 pessoas foram acusadas de crimes federais relacionados aos distúrbios no Capitólio. Mais de 1.000 deles se declararam culpados. Aproximadamente 250 outras pessoas foram condenadas por um juiz ou júri após os julgamentos. Mais de 1.100 foram condenados, com mais de 700 recebendo penas de prisão que variam de vários dias a 22 anos.

Mais de 130 policiais ficaram feridos durante o motim. Pelo menos quatro oficiais que estavam no Capitólio morreram posteriormente por suicídio. E Policial do Capitólio, Brian Sicknick desmaiou e morreu após se envolver com os manifestantes. Mais tarde, um médico legista determinou que ele morreu de causas naturais.

Kollar-Kotelly disse que o heroísmo dos oficiais que defenderam o Capitólio “não pode ser alterado ou ignorado”.

“Em grande desvantagem numérica, esses agentes da lei agiram valentemente para proteger os membros do Congresso, o seu pessoal, o vice-presidente e a sua família, a integridade dos terrenos do Capitólio e o edifício do Capitólio – o nosso símbolo de liberdade e um símbolo do governo democrático em torno o mundo”, escreveu ela.

__

Os redatores da Associated Press Farnoush Amiri, Matt Brown e Mary Clare Jalonick contribuíram para este relatório.