Hot News
WASHINGTON (AP) – O governo Trump está dando às escolas e universidades da América duas semanas para eliminar iniciativas de diversidade ou corre o risco de perder dinheiro federal, aumentando as apostas na luta do presidente contra a “wokeness” e semeando a confusão à medida que as escolas lutam para cumprir.
Em um memorando na sexta -feira, o departamento de educação deu um ultimato para parar de usar “preferências raciais” como um fator em admissões, ajuda financeira, contratação ou outras áreas. As escolas estão recebendo 14 dias para encerrar qualquer prática que trate estudantes ou trabalhadores de maneira diferente por causa de sua raça.
Educadores em faculdades em todo o país estavam correndo para avaliar seu risco e decida se deve defender as práticas que eles acreditam que são legais. A demanda abrangente ameaça preferir todos os aspectos das operações do campus, desde perguntas sobre inscrições para a faculdade até aulas de sala de aula e clubes do campus.
É para corrigir o que o memorando descreveu como discriminação desenfreada na educação, geralmente contra estudantes brancos e asiáticos.
“As escolas estão operando sob o pretexto de que a seleção de estudantes para ‘diversidade’ ou eufemismos similares não os seleciona com base na raça”, disse Craig Trainor, secretário assistente de direitos civis. “Não mais. Os alunos devem ser avaliados de acordo com mérito, realização e caráter. ”
A orientação atraiu uma reação acentuada de grupos de direitos civis e grupos universitários. Alguns acreditam que sua linguagem vaga deve ter um efeito assustador, pressionando as escolas a eliminar qualquer coisa que tocasse o tópico da raça, mesmo que possa ser defensável no tribunal.
“Criar um senso de risco em torno de fazer um trabalho que possa promover campi diversos e acolhedores é muito mais do objetivo do que uma declaração clara da lei existente”, disse Jonathan Fansmith, vice -presidente sênior de relações governamentais do Conselho Americano de Educação, uma associação de presidentes de faculdades.
O memorando é uma extensão da ordem executiva do presidente Donald Trump proibir a diversidade, equidade e inclusão programas. Ele reflete essencialmente uma mudança na interpretação do governo federal das leis antidiscriminação. Como justificativa legal, cita o 2023 Decisão da Suprema Corte Exceto a raça como um fator nas admissões na faculdade. Embora a decisão se aplique apenas a admissões, o memorando diz que “se aplica de maneira mais ampla”.
“Simplificando, as instituições educacionais não podem separar ou segregar estudantes com base em raça, nem distribuir benefícios ou encargos com base na raça”, afirmou.
Na segunda -feira, o Departamento de Educação anunciou que também cortou US $ 600 milhões em doações para organizações que treinam professores. Os programas promoveram conceitos “divisivos” como DEI, teoria crítica da raça e ativismo da justiça social, disse o departamento.
A nova orientação procura remover a raça de áreas, incluindo ajuda financeira, moradia, cerimônias de graduação, contratação e promoção. Também mira diretamente as admissões na faculdade, sugerindo que as faculdades procuraram contornar a decisão da Suprema Corte.
O uso de informações não raciais “como proxy para raça” agora será visto como uma violação da lei federal, disse o memorando. Como exemplo, disse que é ilegal para as faculdades eliminar os requisitos de teste padronizados “alcançar um equilíbrio racial desejado ou aumentar a diversidade racial”.
Dezenas de faculdades nos EUA têm Requisitos de SAT e ACT descartados Nos últimos anos, para vários fatores.
A orientação chega além do escopo da decisão da Suprema Corte e é quase certa de ser contestada no tribunal, disse Angel B. Pérez, CEO da Associação Nacional de Aconselhamento de Admissão na faculdade. Embora a decisão da Suprema Corte proiba a corrida como um fator na avaliação dos candidatos, o memorando visa proibir a raça, mesmo no recrutamento de estudantes em potencial, disse ele.
As práticas que há muito tempo são comuns podem repentinamente se tornar responsabilidades legais, disse Pérez, incluindo o recrutamento em áreas sub -representadas ou a compra de listas de estudantes em potencial com certas informações acadêmicas e demográficas.
As empresas como o College Board e a Lei vendem há muito tempo listas de estudantes para faculdades, atuando como casamenteiro e fornecendo um conjunto de candidatos em potencial que atendem a certos critérios.
“Faculdades e universidades vão se encontrar entre uma rocha e um lugar difícil”, disse Pérez. “Eles sabem que o que estão fazendo não é ilegal, mas estão preocupados com o fato de que, se não cumprirem, não ter financiamento federal os dizimará”.
Os ensaios de inscrição na faculdade são alvo do memorando, levantando perguntas sobre até que ponto as faculdades podem convidar os alunos a compartilhar suas experiências pessoais, incluindo sua raça. A orientação diz que as faculdades não podem usar ensaios como uma maneira de prever a corrida de um aluno.
Na decisão da Suprema Corte, o juiz John Roberts disse que nada na decisão impede as faculdades “de considerar a discussão de um candidato sobre como a raça afetou sua vida”, embora ele alertou que as faculdades não podiam simplesmente usar ensaios como uma solução alternativa indireta para considerar raça dos candidatos.
Em uma carta no campus da Universidade de Michigan, o presidente Santa J. Ono disse que os líderes estão trabalhando para entender as implicações.
Algumas faculdades disseram que esperam pouca mudança do memorando. Na Oregon State University, uma revisão legal concluiu que seus programas “são totalmente compatíveis com todas as leis estaduais e federais”, de acordo com uma mensagem do campus de Rob Odom, vice -presidente de relações universitárias e marketing.
O memorando do departamento parece mirar em bolsas de estudo reservadas para estudantes de determinadas origens raciais. Houve um debate legal sobre se a decisão da Suprema Corte se estende à ajuda financeira, com algumas escolas e instituições decidindo descartar requisitos raciais para determinadas bolsas de estudo.
A Associação Nacional de Administradores de Ajuda Financeira Estudantil disse que não há consenso sobre a pergunta, e o grupo está tentando entender como o memorando pode afetar a ajuda do aluno.
“O que sabemos, no entanto, é que 14 dias são tempo suficiente para as escolas avaliarem e implementarem as mudanças necessárias para estar em conformidade”, disse o grupo em comunicado. “A última coisa que os alunos precisam ao fazer planos sobre como pagar pela faculdade é a incerteza sobre quando ou se receberão ajuda financeira em que confiam”.
A confusão em torno da ordem de Trump foi aparente na semana passada Audiência de confirmação para o candidato da secretária de educação Linda McMahon. Perguntado se as aulas sobre a história afro -americana entrariam em conflito com a ordem do presidente, McMahon disse que não tinha certeza.
___
A cobertura educacional da Associated Press recebe apoio financeiro de várias fundações privadas. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Encontre APs padrões para trabalhar com filantropos, um lista de apoiadores e áreas de cobertura financiadas em Ap.org.
Transforme Sua Relação com as Finanças
No vasto universo da internet, surge uma comunidade focada em notícias financeiras que vai além da informação — ela é uma ferramenta essencial para quem busca valorizar seu dinheiro e alcançar objetivos econômicos.
Economize e Invista com Mais Inteligência
- Economia na Gestão Financeira: Descubra como planejar melhor suas finanças e identificar oportunidades para economizar e investir com segurança.
- Notícias que Valorizam Seu Bolso: Receba insights sobre economia e investimentos para decisões mais assertivas.
- Soluções Financeiras Personalizadas: Explore estratégias para aumentar sua renda com informações exclusivas.
Siga-nos nas redes sociais:
Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #FinançasInteligentes #SigaHotnews #InformaçãoAtualizada