O juiz diz que o governo Trump não está em total conformidade com a ordem de gastos: NPR #ÚltimasNotícias

O presidente Trump chega de volta à Casa Branca depois de visitar Nova Orleans para participar do Super Bowl. Um juiz federal descobriu na segunda -feira que o governo não seguiu completamente sua ordem para descrever os gastos federais.

Jose Luis Magana/Ap

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Continue após a publicidade

Jose Luis Magana/Ap

Um juiz federal em Rhode Island descobriu que o governo Trump continuou a congelar indevidamente alguns fundos federais, apesar de um ordem de restrição temporária Emitido no final do mês passado, bloqueando seus esforços para interromper os pagamentos de subsídios e outros programas federais.

Em uma ordem de cinco páginas emitida na segunda-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, John McConnell Jr., escreveu que o governo, em vários casos, continuou “a congelar indevidamente fundos federais e se recusou a retomar o desembolso de fundos federais apropriados”.

A decisão de segunda -feira veio em resposta a um processo movido pelos procuradores gerais em 22 estados e pelo Distrito de Columbia. Em sua decisão, McConnell ordenou que o governo “restasse imediatamente o financiamento congelado” e “imediatamente encerre qualquer pausa de financiamento federal” que afete os desafiantes.

O governo Trump argumentou em um processo judicial que antecedeu a decisão de que havia agido “de boa fé para interpretar o escopo do Tribunal do Tribunal [temporary restraining order] e retomar rapidamente qualquer financiamento que esteja sujeito a ele “.

O pedido é um dos dois processos movidos contra o governo em resposta à tentativa de pausa de financiamento, originalmente detalhada em um memorando pelo Escritório de Administração e Orçamento no final de janeiro. O memorando foi rescindido dias após o lançamento, mas a Casa Branca disse que uma revisão do financiamento federal ainda é necessária para garantir que os gastos se alinhem à agenda do presidente.

Em sua ordem, McConnell disse que o congelamento é “provavelmente inconstitucional e causou e continua causando danos irreparáveis ​​a uma vasta parte deste país”.

O juiz apontou informações dos queixosos no caso de que algum financiamento continuou a experimentar atrasos e permanece inacessível após a ordem judicial inicial. Em uma exposição que acompanha a ordem do juiz, os estados listados afetaram o financiamento de várias agências, incluindo a Agência de Proteção Ambiental, o Departamento de Energia e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

O pedido também instrui especificamente o governo a restaurar qualquer financiamento retido que foi apropriado pela Lei de Redução da Inflação e pela Lei de Melhoria e Jobs da Infraestrutura – ambos aprovados durante o governo Biden.

Em seu arquivamento no domingo, o governo Trump argumentou que a ordem de restrição temporária “não se estendia inequivocamente” a esse gasto porque foi pausada Sob um memorando OMB separado.

Entre os advogados gerais que desafiam o congelamento de gastos do governo está Letitia James, de Nova York, que na segunda -feira comemorou a decisão como uma vitória para “milhões de americanos em necessidade”.

“A lei é clara: o presidente não tem o poder de cortar os gastos que deseja”, escreveu James em um comunicado publicado nas mídias sociais. “Continuarei a garantir que essa administração siga a lei”.

Além da ordem em Rhode Island, um juiz federal em Washington DC também emitiu uma ordem de restrição temporária contra a administração – impedir que o memorando entra em vigor e a salva o governo de executá -lo “sob um nome diferente”.