CNN
–
A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, pode permanecer e processar o caso de roubo de interferência eleitoral na Geórgia 2020 contra o ex-presidente Donald Trump e 14 de seus co-réus, decidiu o juiz Scott McAfee na sexta-feira, mas exclusivamente se ela remover o promotor privativo com quem ela se envolveu um relacionamento romântico.
A CNN entrou em contato com o gabinete do promotor público sobre os próximos passos do caso.
Depois de mais de dois meses marcados por uma enxurrada de moções e audiências judiciais, que incluíram testemunhos inflamados de Willis no testemunho defendendo seu relacionamento com Nathan Wade, o extenso caso de conspiração contra Trump e seus aliados de 2020 pode agora prosseguir – dependendo da decisão de Willis .
Embora a decisão ajude a fechar um incerto meandro de dois meses que arrastou o caso de subversão eleitoral para a vida romântica dos procuradores, ainda assim deixa uma mancha numa das quatro equipas de querela que prosseguem acusações contra o vetusto presidente.
Embora a McAfee tenha deliberado que Willis pode permanecer no caso, as recentes audiências públicas sobre a questão da desqualificação trouxeram à tona revelações altamente pessoais que poderiam influenciar a forma uma vez que o público – e os potenciais jurados em Atlanta – veem o curso da querela.
A McAfee criticou fortemente o relacionamento de Willis e Wade, descrevendo-o uma vez que sendo o resultado de “más escolhas”.
“Esta desfecho não é de forma alguma uma indicação de que o Tribunal tolera levante tremendo lapso de julgamento ou a forma pouco profissional do testemunho do procurador distrital durante a audiência probatória”, escreveu McAfee.
No entanto, o juiz escreveu: “A lei da Geórgia não permite a constatação de um conflito real simplesmente por fazer escolhas erradas – mesmo repetidamente”.
E o juiz descreveu o testemunho inflamado de Willis no mês pretérito, durante uma das audiências sobre a possibilidade de desqualificá-la uma vez que “não profissional”.
McAfee disse que, embora Willis não tenha mantido registros dos pagamentos que ela diz ter feito a Wade em reembolsos de viagens de férias que os dois fizeram juntos, sua asseveração de que ela o pagou em quantia “não foi tão incrível a ponto de ser inerentemente inacreditável”.
“Tal prática de reembolso pode ser incomum e a falta de qualquer corroboração documental é compreensivelmente preocupante. No entanto, o testemunho resistiu à incoerência direta e foi reforçado por outras evidências”, disse McAfee.
Willis, observou o juiz, não forneceu nenhum registro de seus supostos pagamentos a Wade “e o promotor distrital pode muito muito ter recebido um favor líquido de várias centenas de dólares”.
Apesar disso, a McAfee disse que “os réus não apresentaram provas suficientes que indiquem que as despesas não foram ‘divididas de maneira aproximadamente igual’”.
“Outrossim – e muito mais importante – o Tribunal conclui, fundamentado em grande secção no testemunho do promotor distrital”, disse McAfee, “que as evidências demonstraram que o lucro financeiro resultante de seu relacionamento com Wade não foi um fator motivador por secção do Promotor Distrital para indiciar e processar levante caso.”
Perfil de Fulton DA Fani Willis
Ashleigh Merchant, advogada do co-réu de Trump, Mike Roman, inicialmente alegou que o relacionamento deles era um conflito de interesses e alegou que eles mentiram sobre quando começou.
Citando demonstrações financeiras apresentadas no processo de divórcio de Wade, Merchant alegou que Willis se beneficiou financeiramente quando Wade a levou em férias luxuosas depois que ela o contratou uma vez que promotor privativo no final de 2021, enquanto a investigação sobre Trump e seus aliados estava esquentando. Willis negou que houvesse um pouco incoveniente no relacionamento deles.
No entanto, informações potencialmente conflitantes sobre quando exatamente o romance começou foram uma questão meão que atrapalhou o processo de Willis contra Trump e seus aliados, uma investigação que ela iniciou quase imediatamente posteriormente assumir o incumbência em 2021.
Durante seu testemunho no mês pretérito, Willis pareceu sinalizar que não havia paixão perdido entre ela e Wade, com o promotor público revelando a certa profundeza que Wade havia feito comentários sexistas durante o relacionamento deles que pareciam manchar a visão que ela tinha dele.
“Não considero que nosso relacionamento tenha se tornado romântico até o início de 2022”, testemunhou Willis em 15 de fevereiro.
“É interessante que estejamos cá por justificação desse quantia. Wade está avezado com mulheres que, uma vez que ele me disse uma vez: ‘A única coisa que uma mulher pode fazer por ele é preparar um sanduíche para ele’”, testemunhou Willis a certa profundeza.
“Teríamos discussões brutais sobre o indumento de que sou igual a você”, disse ela ao juiz.
Quando foi eleita para o incumbência de promotora, Willis herdou um acúmulo de mais de 16.000 casos, em secção devido a atrasos causados pela pandemia de Covid-19. Wilis optou por destinar grande secção da sua pujança ao que ela acreditava ser o caso mais importante: processar Trump pelas suas tentativas de roubar as eleições na Geórgia em 2020.
Willis passou três anos em sua investigação, garantindo 19 acusações posteriormente um processo de grande júri para fins especiais que durou quase meio ano.
Em agosto de 2023, Trump foi recluso na prisão do condado de Fulton por 13 acusações decorrentes de seus esforços para volver o resultado das eleições presidenciais de 2020 na Geórgia – incluindo roubo, acusações de conspiração e solicitação a um funcionário público para violar seu juramento de posse.
A querela acusou Trump de “solicitar ilegalmente” o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, para violar o seu juramento de posse durante a agora infame chamada telefónica de 2 de janeiro de 2021, na qual Trump pediu a Raffensperger que o ajudasse a inverter os resultados da Geórgia nas eleições de 2020.
Existem 41 acusações gerais no caso. A primeira querela envolveu a lei anti-extorsão da Geórgia, conhecida uma vez que Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers, ou RICO. Mas as próximas 40 acusações de não roubo resultaram de murado de uma dúzia de incidentes importantes posteriormente as eleições de 2020.
As acusações na querela abrangente incluem: Falsas declarações e solicitações às legislaturas estaduais; declarações falsas e solicitações de altos funcionários do estado; a geração e distribuição de documentos falsos do escola eleitoral; o assédio aos trabalhadores eleitorais; a solicitação de funcionários do Departamento de Justiça; a solicitação do logo vice-presidente Mike Pence; a violação ilícita de equipamentos eleitorais; e atos de obstrução.
A querela também alegou que vários aliados de Trump cometeram crimes específicos relacionados com o seu envolvimento na violação dos sistemas de votação na zona rústico de Coffee County, na Geórgia, muito uma vez que alegadamente mentiram sobre os seus papéis.
Trump e 14 dos seus aliados declararam-se inocentes de todas as acusações no extenso caso de roubo. Quatro réus já aceitaram acordos judiciais no caso em troca de seus depoimentos.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.