O juiz federal bloqueia Trump horas depois que ele emite a ação dos inimigos alienígenas: NPR #ÚltimasNotícias

O presidente Trump fala durante uma reunião com o secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, no Salão Oval da Casa Branca na quinta -feira em Washington, DC, no sábado, Trump invocou uma lei da década de 1790 declarando membros de Tren de Aragua como inimigos alienígenas para detenção e remoção imediata dos EUA

Andrew Harnik/Getty Images

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Continue após a publicidade

Andrew Harnik/Getty Images

Em sua última mudança para reprimir a imigração ilegal e a imigração de maneira mais ampla, o presidente Trump entrou com uma ação presidencial invocando a Lei de Inimigos Alienígenos de 1798, uma lei raramente usada que dá ao presidente autoridade para deter ou deportar nacionais de uma nação inimiga durante a guerra. É apenas a quarta vez na história americana que um presidente usa a lei – e a primeira desde a Segunda Guerra Mundial.

A diretiva tem como alvo os membros de Tren de Aragua, uma gangue da prisão venezuelana e autoriza a remoção acelerada de todos os cidadãos venezuelanos com 14 anos ou mais, considerados membros da organização, que não são cidadãos dos EUA ou residentes permanentes legais.

De acordo com a ação presidencial, essas pessoas “podem ser presas, restringidas, protegidas e removidas como inimigos alienígenas”.

O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, emitiu uma ordem horas depois que Trump invocou o poder de guerra impedindo que o governo o usasse para deportar qualquer um, acrescentando que o governo já deveria virar aviões no ar.

No início do dia, em um processo movido pela União Americana das Liberdades Civis e pela Democracia adiante, Boasberg havia bloqueado o governo de deportar cinco homens venezuelanos por 14 dias. Outra audiência sobre o assunto ocorrerá sexta -feira.

Uma ação executiva assinou em janeiro que designou Tren de Aragua como uma organização terrorista estrangeira abriu o caminho para a remoção direta de seus membros do território dos EUA sob a Lei dos Inimigos Alienígenos, declarando que, juntamente com o MS-13, uma gangue com origem na segurança nacional, não incluídas na ação de sábado, “apresenta uma ameaça extraordinária e extraordinária à segurança da segurança.

O processo de remoção acelerado permitido sob a Lei significa que aqueles sujeitos à declaração do presidente não passariam pelo processo normal do tribunal de imigração ou poderiam reivindicar asilo. Os defensores temem que a invocação da lei também abriria a porta para direcionar e deportações de outros indivíduos, independentemente de seu status ou registros criminais.

“Não há nada na lei que exija que se limite a indivíduos ou indivíduos sem documentos que cometeram crimes”, disse Katherine Yon Ebright, advogada da equipe de Liberty and National Security no Centro-Left Brennan Center for Justice. “Não se trata de status legal, consistente com a idéia de que é uma autoridade de guerra, não uma autoridade de imigração”.

Também não está claro como a inclusão de menores na ação do presidente no sábado será conferida em desafios legais.

Trump lançou as bases para trazer de volta a antiga lei

Trump ameaçou a mudança de hoje desde seus primeiros dias na trilha da campanha em 2023. Em vários comícios, ele prometeu “invocar a Lei dos Inimigos Alienígenos para alvo e desmantelar todas as redes criminais migrantes”. A imigração foi um tema principal ao longo de sua campanha, durante a qual ele também prometeu as maiores ações de deportação da história do país.

Na Convenção Nacional Republicana em julho passado, o Partido Republicano se comprometeu a “invocar a Lei dos Inimigos Alienadores para remover todos os membros de gangues conhecidos ou suspeitos, traficantes de drogas ou membros do cartel dos Estados Unidos”, como parte da plataforma do partido.

Trump há muito argumenta que o ato daria “tremenda autoridade” para a aplicação da lei de imigração. Detações e deportações conduzidas através da Lei não passariam pelo sistema judicial de imigração e permitiria que Trump ignorasse o processo tradicional de deportação, de acordo com Morgan Bailey, que atuou como vice -chefe de gabinete nos serviços de cidadania e imigração dos EUA durante o primeiro mandato de Trump, que inclui comparecer perante um juiz.

“De acordo com a Lei dos Inimigos de Aliens, esse aspecto de passar por cada uma dessas etapas é abreviado, e não há um aspecto de mostrar ou permitir que o indivíduo tenha seu dia no tribunal perante o juiz de imigração”, disse Bailey. “Em vez disso, a pessoa poderia ser deportada simplesmente com base no aspecto de ser ou não um nacional de um país em particular”.

Os desafios legais para cumprir a lei permanecem

A Lei de Alien e inimigos é o último dos quatro atos alienígenas e sedições, os outros três que foram revogados ou expirados. Permite que o presidente deterem, realocar ou deportar não cidadãos de uma nação ou governo estrangeiro considerado um inimigo durante a guerra.

A última vez que a lei foi invocada foi a Segunda Guerra Mundial, durante a qual 31.000 suspeitos de estrangeiros inimigos de descendência japonesa, italiana e alemã foram colocados em campos de internação e instalações militares. A lei exige que a guerra seja formalmente declarada – que apenas o Congresso tem autoridade para fazer.

George Fishman, bolsista jurídico sênior do Centro Conservador de Estudos de Imigração e ex -vice -conselheiro geral do Departamento de Segurança Interna durante o primeiro governo Trump, tem sido um forte defensor da Lei. Ainda assim, ele reconheceu os desafios legais na definição da imigração ilegal como uma invasão e rotulando gangues como nações estrangeiras.

“Será uma luta difícil de fazer com que o tribunal federal assine seu uso”, disse Fishman. “Até agora, os tribunais federais nunca haviam sido comprados em massa ilegal de imigração ilegal como obtendo a definição de invasão sob o uso do termo pela Constituição dos EUA”.

Mas ele disse que a questão da invasão e incursão predatória ainda poderia ser razoavelmente discutida no tribunal.

Grupos de direitos dos imigrantes, incluindo a União Americana das Liberdades Civis, já estão lutando contra o esforço e pediram aos governos locais que estabeleçam medidas que limitem o uso de recursos locais para ajudar na aplicação da imigração.

Especialistas jurídicos também dizem que há precedentes legais que também podem dificultar isso.

Ebright disse que os esforços históricos para transformar os poderes de guerra na aplicação da imigração em tempos de paz nunca tiveram sucesso nos tribunais.

“Os desafios virão do setor sem fins lucrativos, do espaço de defesa e dos estados … e muito bem poderiam resultar nos tribunais derrubar um esforço para usar a Lei dos Inimigos Alienígenos”, disse Ebright. “Mas não está completamente claro o que os tribunais farão”.