O juiz interrompe o congelamento de Trump em subsídios e empréstimos federais #ÚltimasNotícias

Um juiz dos EUA interrompeu temporariamente a ordem do presidente Donald Trump de congelar centenas de bilhões de dólares em subsídios e empréstimos federais, minutos antes de entrar em vigor na terça -feira.

A ordem do juiz Loren Alikhan de pausar o plano até a próxima segunda -feira às 17:00 EST (22:00 GMT) veio em resposta a um processo movido no início do dia por um grupo de organizações que representam os beneficiários do subsídio.

O processo alega que o congelamento temporário da Casa Branca de financiamento já aprovado viola a lei.

Nas horas antes de a ordem ter em vigor, houve uma confusão generalizada sobre quais agências e programas seriam impactados.

O chefe interino do Escritório de Orçamento da Casa Branca instruiu as agências a “pausar temporariamente todas as atividades relacionadas a obrigações ou desembolso de toda a assistência financeira federal”.

Ele disse que a medida pretendia dar ao novo tempo de administração para avaliar quais subsídios e empréstimos estavam em sintonia com sua agenda.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que o plano de Trump de pausar bilhões de dólares no financiamento do governo dos EUA era sobre ser “bons administradores de dólares de impostos”.

Falando aos repórteres em seu primeiro briefing, ela disse que a pausa no financiamento permitiria que os governos reduzissem os gastos com questões de gênero “acordadas” e programas de diversidade.

Mas provocou confusão, bem como a raiva das figuras da oposição, na terça -feira, como aqueles que recebem empréstimos e subsídios federais – como organizações sem fins lucrativos e organizações de pesquisa – consideradas com a realidade de perder rapidamente o financiamento.

A juíza Alikhan disse na terça -feira que estava emitindo uma breve estadia que “preservaria o status quo” até que ela possa manter uma discussão oral, agora marcada para a segunda -feira de manhã.

A Diretiva da Casa Branca poderia ter impactado bilhões de dólares destinados a programas federais, desde o alívio de desastres até a pesquisa do câncer.

Em um post em X, Diane Yentel, presidente do Conselho Nacional de Not sendas, a organização que trouxe o processo, comemorou a decisão.

“Nosso processo foi bem -sucedido – o Tribunal Distrital dos EUA está bloqueando a OMB (Escritório de Administração e Orçamento) de avançar em seu plano imprudente para interromper o financiamento federal”, escreveu ela.

No processo, sua organização escreveu que a ordem de Trump busca “erradicar essencialmente todos os programas federais de concessão”.

Argumenta que a ordem de Trump é “desprovida de qualquer base legal ou da lógica mais barata” e terá efeitos ripplos em todo os Estados Unidos e além.

Isso é separado de uma ação de uma coalizão de estados democráticos que entraram com uma ação na terça -feira para bloquear a ordem, chamando -a de inconstitucional.

Stephen Miller, vice -chefe de gabinete da Casa Branca, também defendeu a diretiva antes que a decisão do juiz fosse anunciada, dizendo aos repórteres que isso permitiria ao governo obter “controle de crédito”.

“Isso não afeta nenhum programa federal em que os americanos confiem”, disse ele, respondendo a uma pergunta sobre se o programa de entrega de alimentos “Meals on Wheels” seria afetado.

Na terça-feira, vários estados relataram questões de acesso a fundos através do Medicaid, um programa de seguro de saúde do governo para pessoas de baixa renda. A Casa Branca disse mais tarde que o programa não seria afetado e que o problema será resolvido em breve.

Ele também disse que os benefícios do Seguro Social não seriam afetados, nem qualquer programa “que ofereça benefícios diretos aos indivíduos”, incluindo o programa de assistência nutricional suplementar, conhecida como SNAP ou cupons de alimentos.

Em uma carta à Casa Branca, os principais democratas expressaram “alarme extremo” sobre o plano de interromper o financiamento.

“O escopo do que você está pedindo é de tirar o fôlego, sem precedentes e terá consequências devastadoras em todo o país”, escreveu o senador de Washington Patty Murray e a congressista de Connecticut, Rosa Delauro.

O líder da minoria democrata do Senado dos EUA, Chuck Schumer, disse que a medida causaria folhas de pagamento perdidas e pagamentos de aluguel e causará “caos”.