O novo administrador de Trump provavelmente recuará na tentativa de romper as barragens do Rio Snake | Washington #ÚltimasNotícias

(Praça Central) – Os defensores da ruptura das quatro barragens do baixo rio Snake que fornecem energia hidroeléctrica na Bacia de Columbia admitem que o plano provavelmente ficará suspenso durante pelo menos os próximos quatro anos sob um segundo mandato do presidente eleito Donald Trump. Há pouco mais de um ano, a administração Biden anunciou o seu apoio à preparação para uma violação.

“Não quero dizer que sei com certeza o que um novo governo irá fazer”, disse Amanda Goodin com a Earthjustice, que se descreve como a principal organização de direito ambiental do país. EarthJustice representa vários interesses ambientais que buscam se livrar das barragens.

“Por um lado, sinto que existe uma oportunidade vantajosa para a região reconstruir as nossas áreas de salmão e proteger as necessidades de outros utilizadores da bacia”, continuou Goodin durante uma entrevista na quinta-feira ao The Center Square. “Sendo real, esta é a segunda vez que vemos uma administração Trump, e sob a primeira administração Trump, nós vimos esse não era um caminho no qual eles estavam interessados.”

Como relatado anteriormente perto de The Center Square, a luta pelas barragens do Rio Snake já dura mais de 20 anos, principalmente por causa da restauração do salmão e da truta prateada e outras preocupações ambientais.

As quatro barragens estão localizadas no canto sudeste de Washington, perto da fronteira com o Oregon, e fornecem tanta energia anual – 1.000 megawatts médios – como uma grande central nuclear. De acordo com a concessionária Modern Electric Water, as barragens do baixo rio Snake podem produzir até três vezes essa quantidade durante períodos de alta demanda. Cerca de 750 mil casas dependem da energia livre de carbono gerada pelas barragens.

Os opositores à remoção das barragens, incluindo o deputado norte-americano Dan Newhouse, republicano de Washington, que acabou de ser reeleito, introduziram esforços para acabar com o que descreveram como um acordo de bastidores no ano passado entre a administração Biden e um punhado de partes interessadas. Esse acordo resultou em um memorando de entendimento formal, com o objetivo esperado de remover as barragens.

“Essas barragens são vitais para nossa economia, nossos esforços para reduzir as emissões de carbono e a capacidade de enviar nossas commodities para o exterior”, escreveu Newhouse em setembro de 2023. comunicado à imprensa. “A Bacia do Rio Columbia é um dos nossos recursos naturais mais valiosos no noroeste do Pacífico e continuarei a lutar todos os dias contra os esforços desta administração para romper estas barragens vitais.”

Durante muitos anos, a Bonneville Power Administration tem trabalhado com outras agências para mitigar as preocupações sobre o impacto das barragens na população de salmão de Washington.

O Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA tem feito melhorias contínuas nas barragens para ajudar os salmões protegidos a sobreviverem sem ferimentos.

“Nos últimos 25 anos, o Corpo investigou e adotou consistentemente novas tecnologias para maximizar a sobrevivência de peixes juvenis e adultos”, dizia um relatório do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA. publicar.

Goodin duvida que a próxima administração Trump irá manter o plano de romper as barragens, mas ela não perdeu completamente as esperanças.

“Talvez eles tenham aprendido e crescido e estejam interessados ​​em um caminho que possa atender a todas as necessidades, mas o tempo dirá”, disse ela. “Temos que ser realistas sobre os resultados e o que vai funcionar.”

Jason Mercier é vice-presidente e diretor de pesquisa do Mountain States Policy Center. Ele escreveu extensivamente sobre a luta pelas barragens do Rio Snake.

Jason Mercier, do Mountain States Policy Center, escreveu extensivamente sobre a luta pelas barragens do Rio Snake.

“Com base em alguns dos comentários iniciais do presidente eleito Trump, parece que a política energética federal está prestes a dar uma volta de 180º”, ele enviou um e-mail ao The Center Square. “Isso é um bom presságio para os defensores da energia hidrelétrica limpa e renovável fornecida pelas barragens do Rio Snake.”

Goodin sugeriu que as antigas barragens do Rio Snake precisarão de atualizações caras que podem não fazer sentido para os contribuintes.

“Eles estão num ponto em que, em algum momento num futuro não tão distante, será necessária uma enorme quantidade de dinheiro para mantê-los funcionando”, explicou ela. “Eles já passaram da idade em que se pode começar a pensar que precisarão de substituição de turbinas, e quando isso acontecerá? Não é como se mantê-los fosse de graça.”

Mercier assumiu essa observação em maio blog.

“Os custos de um portfólio alargado de recursos com zero emissões de carbono, concebido para substituir a capacidade total das quatro barragens do baixo rio Snake, seriam significativos: até o dobro dos 400 milhões de dólares assumidos para manter a fiabilidade regional”, escreveu ele. “Variáveis ​​adicionais, como as incertezas no financiamento dos recursos e a incerteza no custo e na disponibilidade da resposta à procura, contribuem para esta sensibilidade às taxas. Se Bonneville tivesse que substituir a capacidade total dos quatro projetos do baixo rio Snake por recursos de carbono zero, a pressão tarifária poderia chegar a 50% nas tarifas de energia no atacado.”