A novidade empresa de mídia social de Donald Trump não é a próxima Nvidia – ou Meta ou Google ou o que quer que tenha ocorrido com o X/Twitter.
O preço das ações do Trump Media and Technology Group, negociado sob o código da bolsa DJT (porque é evidente que é), subiu posteriormente a peroração de sua fusão SPAC na semana passada. Uma SPAC, ou empresa de compra de propósito específico, é uma empresa de frontaria – neste caso, Do dedo World Acquisition – que abre o capital com a intenção de comprar uma empresa real posteriormente. Por um tempo, o valor de mercado da TMTG ficou na tira de US$ 9 bilhões, tornando-a mais valiosa do que Etsy e Hasbro. Isso elevou o patrimônio líquido do ex-presidente para US$ 7 bilhões, embora não de uma forma que ele possa aproveitar imediatamente. A menos que o parecer da empresa diga o contrário, Trump não poderá vender as suas ações durante seis meses.
Porém, se eu fosse Trump, persuadiria o parecer de governo a estugar esse período de confinamento para poder lucrar. Parece, digamos, improvável que o preço das ações da sua empresa de informação social se mantenha tão ressaltado para sempre. (Parece que os investidores concordam – na segunda-feira, posteriormente a publicação desta história pela primeira vez, as ações caíram mais de 25%.)
Por um lado, a TMTG, dona do conservador plagiário do Twitter, Truth Social, não ganha basicamente zero. De entendimento com um novo relatório financeiro da empresa divulgado na segunda-feira, sua receita totalidade foi de US$ 4,1 milhões em 2023. Extrapole isso e as ações estão sendo negociadas a um tanto em torno de 2.000 vezes a receita anual da empresa. Isso é, hum, basta. A Apple, por exemplo, comercializa muro de sete vezes a sua receita totalidade. E dada a receita insignificante da TMTG, ela perdeu US$ 58 milhões no ano pretérito.
A empresa de Trump diz que tem planos maiores pela frente, uma vez que o prolongamento do Truth Social e o desenvolvimento de “um ou mais produtos e/ou serviços de ponta adicionais” para complementar o Truth, incluindo qualquer tipo de situação de streaming de vídeo que “fornece um ‘lar’ para criadores de teor cancelados.” Porquê exatamente isso seria, ou quantas pessoas iriam aderir, não está evidente.
A Truth Social teve muro de 5 milhões de visitas mensais ao site em fevereiro deste ano, de entendimento com rastreadores de terceiros, mas a empresa não está revelando métricas exatas no momento. Em conferência, o Facebook tinha 845 milhões de usuários ativos mensais quando abriu o capital em 2012, e o Twitter tinha 215 milhões quando fez o IPO no ano seguinte. Resumindo, o TMTG não é um negócio próspero.
Mas talvez outros meios de informação social, concebidos para atrair a base mais ampla provável, não sejam a conferência correta. A Truth Social e qualquer outro negócio que o Trump Media and Technology Group crie certamente atrairá unicamente os fãs de Trump.
A empresa de mídia de Trump não é a primeira empresa conservadora a furar o capital por meio do SPAC nos últimos anos e tentar lucrar verba com consumidores e investidores de direita. Seus antecessores não se saíram tão muito. Rumble, um YouTube de direita bem por Peter Thiel, subiu muro de 40% em seu primeiro dia de negociação em setembro de 2022 e tem estado muito aquém disso desde portanto. Tanto o Black Rifle Coffee, um Starbucks para os republicanos, quanto o Public Square, a suposta escolha do Partido Republicano à Amazon, seguiram trajetórias semelhantes: uma subida nas ações logo no início, e desde portanto ficaram aquém dos US$ 10. Nenhum deles alcançou lucratividade sustentada, embora a Black Rifle diga que está no caminho patente.
Eu acho que Trump tem muito mais chances de lucrar a Lar Branca (ou ultimar com algumas condenações criminais) do que ver sua medíocre empresa de mídia social decolar.
Estar no ramo de anti-despertar não é mormente lucrativo. Por mais que as pessoas digam que querem comprar e investir seus valores, muitas vezes isso não acontece. Em vez disso, a maioria das pessoas opta pela opção profíquo e por aquilo que já estão mais acostumadas a fazer. Há uma razão pela qual a maioria dos boicotes não funciona: as pessoas estão ocupadas e cansadas. É verdade também para a esquerda. Vá fundo o suficiente e todas as empresas do mundo provavelmente lhe darão um motivo para não querer dar seu verba a elas.
Será que Trump e Truth Social podem ser diferentes, pelo menos no que diz reverência às ações? Quer proferir, suponho que tudo é provável. Porquê salienta o meu colega Peter Kafka, os investidores ainda não estão a vender ações em volume, em segmento porque é difícil fazê-lo e em segmento porque podemos ver o DJT a decolar com a povaréu das ações memes. GameStop e AMC não estavam se saindo muito muito do ponto de vista mercantil quando alcançaram o status de meme, mas os pequenos investidores estavam ansiosos para acumulá-los. Para uma boa segmento do país, investir qualquer verba na empresa de Trump não é unicamente uma forma de se aproximar do Varão, mas também do Varão Acordou. Trump também passou anos insistindo que seu nome literal vale muito verba, e acho que estamos prestes a deslindar quanto.
Ainda assim, acho que Trump tem muito mais probabilidades de lucrar a Lar Branca (ou ultimar com algumas condenações criminais) do que ver a sua medíocre empresa de redes sociais decolar. Ele pode querer vincular para alguém do parecer da TMTG – digamos, seu rebento Don Jr. – e providenciar uma reunião sobre os livros para deixá-lo iniciar a se desfazer de ações mais cedo ou mais tarde.
Emily Stewart é correspondente sênior do Business Insider, escrevendo sobre negócios e economia.