O presidente de Harvard rejeitou as demandas de Trump. Veja como outros líderes universitários responderam à Casa Branca #ÚltimasNotícias

CNN
–

As tensões estão aumentando em toda a academia americana, à medida que o governo Trump congelou mais de US $ 2 bilhões em subsídios e contratos de vários anos na Universidade de Harvard depois que seus líderes se recusaram a fazer mudanças políticas importantes que a Casa Branca também exige outras faculdades de elite.

Harvard se recusou a eliminar programas de diversidade, equidade e inclusão, proibir máscaras em protestos no campus, promover reformas de contratação e admissões baseadas em mérito e reduzir o poder dos professores e administradores que o governo republicano chamou “mais comprometido com o ativismo do que a bolsa de estudos”.

“A Universidade não renderá sua independência ou seus direitos constitucionais”, escreveu o presidente de Harvard, Alan M. Garber, na segunda -feira da Ivy League School, perto de Boston.

Harvard parece ser a primeira Universidade de Elite dos EUA a repreender as demandas da Casa Branca, que as autoridades de Trump dizem que visam combater o anti-semitismo após protestos contenciosos do campus em resposta à guerra de Israel-Hamas em Gaza. A Casa Branca também está enraizando as práticas da DEI – projetadas para promover a representação racial, de gênero, classe e outras pessoas em espaços públicos – ela diminui como “discriminação ilegal e imoral”.

As universidades têm a responsabilidade de defender as leis de direitos civis e impedir o assédio de estudantes judeus, o governo Trump escreveu segunda -feira sobre o congelamento de financiamento de Harvard sem citar nenhum exemplo.

“É hora de as universidades de elite levarem o problema a sério e se comprometeram com mudanças significativas, se desejarem continuar recebendo apoio dos contribuintes”, disse a força-tarefa conjunta do Departamento de Serviços Humanos e Saúde e Serviços Humanos para combater o anti-semitismo. O presidente Donald Trump, na terça -feira, ameaçou tributar Harvard como uma entidade política.

As autoridades de Trump também se mudaram para revogar os vistos de mais de 525 estudantes, professores e pesquisadores de mais de 80 universidades e faculdades dos EUA. Alguns são casos de alto perfil envolvendo suposto apoio a organizações terroristas, enquanto outros envolvem delitos relativamente pequenos, como delitos de idade.

Por seu lado, o Freeze de financiamento de Harvard é um ataque “frontal”, “punitivo” e “ilegal” do governo Trump, o ex-secretário do Tesouro e o ex-presidente de Harvard, Larry Summers, disse à CNN.

“Não se deve cumprir com um governo que está sendo extra-advogado”, disse ele na terça-feira, acrescentando que a chamada final ao financiamento pode se resumir aos tribunais. “As universidades precisam de muita reforma, e chegou muito devagar, mas essa não é uma razão pela qual o governo pode suspender inteiramente a lei e inventar demandas políticas egoístas e impor-lhes às universidades”.

Os impactos do congelamento de segunda -feira já estão sendo sentidos na universidade. O Dr. Donald E. Ingber, diretor fundador do Instituto Wyss de Engenharia Biologicamente Inspirada na Universidade de Harvard, entre outras funções, recebeu duas ordens de parada em dois contatos do Centro da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Avançado Biomédico, disse seu assistente à CNN. Um dos contratos rescindidos vale mais de US $ 15 milhões, informou o Harvard Crimson.

Sarah Fortune, professora da Escola de Saúde Pública de Harvard, recebeu uma ordem de parada para sua pesquisa de tuberculose, que se acredita fazer parte do congelamento de financiamento da escola, de acordo com uma fonte da escola com conhecimento das informações. A pesquisa faz parte de um contrato nacional de US $ 60 milhões em Harvard e outras universidades nos EUA, disse a fonte. A CNN entrou em contato com a Universidade para comentar.

Aqui está como as universidades de todo o país estão respondendo às demandas da Casa Branca por mudanças de política institucional.

A Universidade de Columbia foi uma das primeiras faculdades alvo do governo Trump, que em 7 de março anunciou US $ 400 milhões em subsídios e contratos federais estava sendo retirado da universidade sobre o que as autoridades da Casa Branca descreveram como o fracasso da escola em impedir o anti -semitismo em meio a protestos do campus do ano passado.

Em uma segunda carta na semana seguinte, descreveu mudanças específicas que desejavam ver após discussões com funcionários da universidade, incluindo que a escola aplique suas políticas disciplinares, implemente regras para protestos, as máscaras proibidas usadas com o objetivo de ocultar a identidade de alguém “anunciam um plano para responsabilizar os grupos de estudantes, capacitar, capacitar e revisar os programas de estudos do Oriente Médio e admirar as políticas.

Após cerca de duas semanas de vantagem, a Ivy League School, em Nova York, estabeleceu um plano de ação para mudanças que parecem destinar as preocupações do governo. Seu Conselho de Administração endossou as mudanças, conforme de acordo com os valores e missão da escola.

“Os membros de nossa comunidade e partes interessadas externas levantaram preocupações sobre uma infinidade de questões, como anti -semitismo, discriminação, assédio e viés”, escreveram os curadores. “Levamos essas preocupações a sério e estamos comprometidos em criar um ambiente melhor no campus. Estamos confiantes de que com base no progresso e nas idéias descritas hoje nos ajudarão a alcançar esses objetivos”.

Três agências federais chamadas de política mudam de “primeiro passo positivo”.

Após o anúncio do governo sobre o financiamento de Harvard, a presidente interina da Universidade de Columbia, Claire Shipman, disse que sua universidade continuou “discussões de boa fé” com o governo Trump para restaurar seu relacionamento de trabalho.

Não foram feitos acordos, ela escreveu, e Columbia rejeitaria qualquer “orquestração pesada” na qual “o governo determine o que ensinamos, pesquisamos ou quem contratamos” ou “exigiríamos que renunciemos à nossa independência e autonomia como instituição educacional”.

“Como muitos de vocês, li com grande interesse a mensagem de Harvard recusando as demandas do governo federal por mudanças nas políticas e práticas que atacariam o cerne da venerável missão daquela universidade”, escreveu Shipman. “Neste momento, uma conversa pública contínua sobre o valor e os princípios do ensino superior é extremamente útil.”

A Universidade de Stanford, na Califórnia, está entre aqueles que o Departamento de Educação disse que está investigando “para discriminação e assédio anti -semitas”. Embora os funcionários da escola não tenham respondido imediatamente às perguntas da CNN sobre o status dessa investigação, eles expressaram apoio à decisão de Harvard.

A força das universidades do país “foi construída sobre o investimento do governo, mas não o controle do governo”, disse o presidente da Universidade de Stanford, Jonathan Levin, e a reitora Jenny Martinez ao jornal estudantil, o Stanford Daily, em comunicado.

“A Suprema Corte reconheceu este ano atrás, quando articulou as liberdades essenciais das universidades sob a Primeira Emenda como a capacidade de determinar quem ensina, o que é ensinado, como é ensinado e quem é admitido a estudar”.

Em uma demonstração de solidariedade, o presidente da Universidade de Princeton, Christopher Eisgruber, disse que “Princeton fica com Harvard” em um post do LinkedIn na terça -feira e incentivou todos a ler a carta do presidente de Harvard na íntegra.

O governo Trump suspendeu US $ 210 milhões dos subsídios de pesquisa da Universidade de Princeton, enquanto a escola é investigada para anti -semitismo no campus, o presidente da Ivy League School anunciado no início de abril.

Os subsídios vieram da NASA, do Departamento de Defesa e do Departamento de Energia, disse Princeton. O Departamento de Comércio anunciou na semana passada a Princeton perderia quase outros US $ 4 milhões em financiamento federal para programas de pesquisa climática.

“A justificativa completa para esta ação ainda não está clara”, escreveu o presidente da universidade, Christopher Eisgruber, à comunidade da Universidade de Nova Jersey após as primeiras suspensões de subsídios.

Eisgruber foi sincero sobre suas preocupações com o financiamento pausado, pois ainda não está claro se os lados estão em discussões.

Antes do financiamento de Princeton ser suspenso, Eisgruber chamou as ações do governo Trump de “a maior ameaça às universidades americanas desde o susto vermelho da década de 1950”, em um artigo no Atlântico sobre a situação em Columbia.

“Acredito que é essencial para protegermos a liberdade acadêmica”, disse Eisgruber ao The New York Times depois que o financiamento de Princeton foi cortado. Ele não estava disposto a fazer concessões ao governo, acrescentou, observando que os funcionários de Trump não haviam pedido nada específico.

Universidade de Cornell e Northwestern University

Na semana passada, o governo Trump congelou mais de US $ 1 bilhão em financiamento federal da Cornell University, uma escola da Ivy League no estado de Nova York e US $ 790 milhões em financiamento federal na Northwestern University, perto de Chicago, disse uma autoridade da Casa Branca à CNN.

“O dinheiro foi congelado em conexão com várias investigações contínuas, credíveis e relacionadas ao Título VI”, disse um funcionário do governo Trump, referindo -se a um estatuto federal que proíbe a discriminação em programas e atividades que recebem financiamento federal.

Nenhuma universidade foi informada pelo governo de que o financiamento estava congelado até que foi relatado pela mídia, disseram ambos em declarações na semana passada, embora Cornell tenha mais de 75 ordens de parada do Departamento de Defesa, afirmou.

“Estamos buscando ativamente informações de autoridades federais para saber mais sobre a base dessas decisões”, disse Cornell em comunicado.

A Northwestern “cooperou totalmente” com investigações do Congresso e do Departamento de Educação, afirmou.

“Fundos federais que a Northwestern recebe pesquisas inovadoras e que salvam vidas, como o desenvolvimento recente dos pesquisadores do noroeste do menor marcapasso do mundo, e pesquisas alimentando a luta contra a doença de Alzheimer”, afirmou a escola em comunicado. “Esse tipo de pesquisa está agora em risco”.

A Universidade de Cornell anunciou na segunda -feira que está ingressando em um processo que desafia os cortes propostos pelo Departamento de Energia a custos indiretos, como instalações e serviços públicos, que aparecem separados do financiamento congelado.

Jeff Winter da CNN, Samantha Waldenberg, represa de Tuanh, Yash Roy, Emma Tucker, Gloria Pazmino, Karina Tsui e Elizabeth Wolfe contribuíram para este relatório.

Correção: Uma versão anterior desta história destacou quando US $ 210 milhões dos subsídios de pesquisa da Universidade de Princeton foram suspensos. O presidente da universidade anunciou as suspensões em 1º de abril.