CALIFÓRNIA – Um departamento de polícia da Califórnia recusa-se a publicar vídeos de câmaras corporais – e o seu argumento jurídico pode reduzir a transparência da emprego da lei em todo o estado. A CBS News California está agora processando o Departamento de Polícia de Roseville, não exclusivamente para obter o vídeo, mas para impedir que uma dependência lugar reescreva efetivamente a lei estadual.
Por quase um ano, a repórter investigativa da CBS News Califórnia, Julie Watts, tentou evitar esse processo trabalhando com as autoridades para obter o vídeo de um troada infalível entre várias agências. Mas uma dependência lugar está simplesmente se recusando a publicar vídeos de câmeras corporais que o público tem o recta de ver.
O troada começou com uma decisão polêmica pela Sentinela Rodoviária da Califórnia (CHP) para satisfazer um mandado de procura planejado de cocuruto risco a um criminoso armado em um parque público pleno de crianças durante as férias de primavera. Um varão idoso foi morto, a sua esposa foi feita refém e baleada, e quase um ano depois as famílias traumatizadas apanhadas no queimação cruzado ainda estão desesperadas por respostas.
ASSISTA TAMBÉM: Políticas falhadas: um suspeito. Três agências. Inúmeras perguntas.
“Eu fico pensando em bandidos.”
Hoje em dia, Sawyer, de 7 anos, está sempre alerta.
“Eu fico pensando nos bandidos”, disse Sawyer.
E ele tem um bom motivo.
A mãe de Sawyer, Kelsey, decidiu encontrar amigos no Mahany Park em Roseville em abril pretérito durante as férias de primavera.
“Havia crianças por toda secção”, disse Kelsey. “Crianças no acampamento, crianças sem os pais.”
Mal sabiam eles que uma força-tarefa peculiar do CHP já havia tomado o que acabou sendo uma decisão infalível de satisfazer um mandado de procura de cocuruto risco planejado para um criminoso armado no parque público, sem limpar o parque ou notificar a polícia lugar.
“Eu realmente não entendo por que eles escolheram leste parque naquele dia”, disse Kelsey.
Durante dias, o CHP vigiou um criminoso com histórico de fuga da polícia. Ele era suspeito de um troada em uma rodovia dois meses antes, a 32 quilômetros de intervalo, em Sacramento. Porém, em vez de satisfazer o mandado na lar do suspeito, optaram por esperar até que ele levasse seu cachorro ao parque para passear diariamente.
Os autos do tribunal alegam que quando os policiais confrontaram o suspeito, Eric Abril, ele começou a atirar neles, atingindo um deles.
Os policiais do CHP responderam enquanto Abril corria em direção às gaiolas de batedura – onde as crianças brincavam. Buracos de bala perto das gaiolas de batedura revelou o quão perto as crianças estiveram de serem baleadas no queimação cruzado.
Jim MacEgan e sua namorada do ensino médio, Patty, saíram para passear. Eles tinham terminado de comemorar seu 50º natalício. Seria o último.
Enquanto a polícia lugar invadia o parque, respondendo aos gritos de tiros, Jim foi morto e Abril fez Patty uma vez que refém, usando-a uma vez que escudo humano.
“Eu estava pensando que (ele) iria atirar em mim”, disse Sawyer, de sete anos.
A equipe do parque rapidamente levou Sawyer e outras crianças para a livraria, onde eles tiveram que se esconder debaixo das mesas para evitar as janelas. As crianças ficaram trancadas por muro de duas horas, mas Kelesey diz que o traumatismo continua.
“Ele estava com muito temor de dormir. Ele verificaria todas as fechaduras”, disse ela, acrescentando que o som das sirenes ainda aciona Sawyer.
“Isso poderia ocorrer com a família de qualquer pessoa em qualquer parque.”
Quase um ano depois, a comunidade está desesperada por respostas e responsabilização.
“Gostaria de perguntar ao CHP se eles tomariam a mesma decisão se seus filhos estivessem no parque onde escolheram ir detrás de um criminoso violento”, disse Kelsey. “Foi uma decisão deliberada. Poderia ocorrer com a família de qualquer pessoa em qualquer parque.
O CHP é a força policial do governador com jurisdição em todo o estado. Apesar das críticas generalizadas, incluindo críticas de colegas responsáveis pela emprego da lei, o CHP não responderá a perguntas nem reconhecerá quaisquer alterações políticas quando satisfazer mandados de cocuruto risco.
“Parece que eles estão tentando encobrir isso”, disse Kelsey.
A dependência recusou vários pedidos de entrevista, declarando em um e-mail para a CBS News California: “(o) Departamento respeitosamente não pode responder a quaisquer perguntas que possam influenciar decisões criminais ou administrativas que permanecem sob investigação.”
Assim, a CBS News California tem buscado respostas para a comunidade, usando registros públicos, incluindo vídeos daquele dia.
O que eles estão escondendo?
Por mais de seis meses, o CHP alegou que a câmera do quadro e o vídeo alheado do troada não existiam. Nós sabíamos que sim, alertando repetidamente a polícia estadual de que eles estavam violando a lei estadual que exige sua liberação.
O CHP finalmente lançou vídeos editados que parecem ter começado depois que MacEgan foi morto.
NOTA: Por saudação às vítimas e às suas famílias, a CBS optou por não publicar quaisquer imagens dos MacEgans daquele dia – mesmo desfocadas ou editadas.
O Departamento do Xerife do Condado de Placer não divulgou o relatório do legista, mas várias fontes disseram à CBS News que a necropsia foi inconclusiva sobre a origem do tiro infalível – ou seja, não está simples quem o disparou.
Os oficiais do CHP não usavam câmeras corporais, mas os oficiais de Roseville sim.
O Departamento de Polícia de Roseville, que assumiu a investigação, diz que está “esperançado (o suspeito) matou a tiros a… vítima”, mas a dependência ainda se recusa a publicar o vídeo da câmera de corpo inteiro daquele dia.
Roseville PD lançará exclusivamente quatro clipes editados de 39 segundos do vídeo da câmera corporal – que parecem mostrar policiais atirando uns contra os outros em meio ao caos, mas fornecem pouca transparência ou contexto para o que deu inverídico naquele dia.
Emprego da lei, violando a lei estadual?
A lei estadual exige que as agências divulguem qualquer “gravação relacionada a um incidente crítico” ou troada policial.
A política do LAPD, baseada na lei estadual, diz que eles devem publicar “vídeos (das) ações e eventos que levaram ao incidente crítico e o incluíram”.
O Departamento de Polícia de São Francisco tem uma política semelhante e hospeda seus vídeos no conduto da cidade no YouTube.
No entanto, a polícia de Roseville está agora tentando reescrever a lei estadual. Em vez de lançar gravações que “retratam” um *incidente envolvendo* o disparo de uma arma de queimação. Eles afirmam que só precisam publicar o vídeo *do* “disparo da arma de queimação”.
“O vídeo é propriedade pública”, disse Phil Ting, membro da Reunião de São Francisco, que redigiu a lei que Roseville está tentando mudar.
Ele teme que a versão da lei pela dependência possa levar outras agências a estrear a reter vídeos. Ting sublinhou que o público paga pelas câmaras policiais e pelos servidores onde armazenam o vídeo, pelo que o vídeo pertence ao público.
“Quando você elaborou esta legislação, pretendia definir o incidente crítico uma vez que ‘exclusivamente os momentos do disparo de uma arma de queimação’?” perguntamos a Ting.
“Absolutamente não. Porque se fosse esse o caso, isso teria sido escrito em lei”, Asm. Ting disse. “Para proporcionar transparência, você precisa saber o que está acontecendo antes do confronto.”
Se não for negado, os defensores da transparência estão preocupados que a versão da lei pelo Departamento de Polícia de Roseville possa estabelecer um precedente para futuros tiroteios policiais em todo o estado.
Processando a Polícia
Na Califórnia, se uma dependência se recusar a publicar registos públicos, a única opção é processar para obrigá-la a satisfazer a lei. Portanto, depois de quase um ano de luta pelo vídeo, foi isso que a CBS decidiu fazer.
O objetivo da luta por leste vídeo não é publicar imagens gráficas ou sensacionais, é fornecer contexto, perspicuidade e fecho para uma comunidade traumatizada.
O objetivo da ação é impedir que uma dependência reescreva efetivamente a lei estadual.
“Imagino que haverá uma decisão judicial sobre isso”, disse o consultor policial John McGinnis.
O ex-xerife do condado de Sacramento apóia a transparência policial, mas também apóia a polícia de Roseville neste caso.
“A polícia de Roseville está dizendo… ‘Vamos fazer você nos processar para obter leste vídeo e os contribuintes terão que remunerar a conta.’ Isto é Justo?” nós perguntamos.
“Não sei por que eles estão retendo isso, mas se eles acreditam que estão em terreno sólido e estão fazendo a coisa certa, eu digo que permaneçam em princípio e deixem outro ramo do governo tomar essa decisão”, disse McGinnis. .
A CBS já abriu nosso processo de câmera corporal contra o Departamento de Polícia de Roseville. Esperamos a primeira audiência em maio.
A audiência prévio do suspeito Eric Abril está prevista para a primeira semana de abril.
Ele agora enfrenta acusações adicionais por evadir de um hospital lugar muro de um mês em seguida o troada. Numa reviravolta do direcção, quando foi conquistado, Abril foi encontrado escondido no riacho a poucos metros da porta da lar da avó de Sawyer.
Sawyer aprendeu muito no ano pretérito, talvez mais do que qualquer muchacho de sete anos deveria aprender.
Ele diz que conhece o 911 e tem um projecto para a próxima vez.
“Eu estaria me esquivando e me esquivando dos tiros… e logo me esconderia”, explicou Sawyer.
Kelsey espera que o vídeo da câmera de corpo inteiro esclareça o projecto do CHP naquele dia, fornecendo respostas e responsabilidade para que outras crianças não sintam a urgência de planejar um troada no CHP.
Assista nossa cobertura contínua
Julie Watts
