O Senado vota para confirmar Tulsi Gabbard como diretor de inteligência nacional de Trump #ÚltimasNotícias

Publicado

2025-02-12 10:53

Continue após a publicidade

10:53

12 de fevereiro de 2025

sou

Continue após a publicidade

O Senado dos EUA votou quarta -feira para confirmar Tulsi Gabbard como o oficial de inteligência -chefe do governo do presidente Donald Trump.

O senador Mitch McConnell, de Kentucky, foi o único republicano a se opor à confirmação de Gabbard como diretor de inteligência nacional, que passou por um voto de 52 a 48. Na posição, Gabbard supervisionará todas as 18 agências de inteligência dos EUA e desempenhará um papel crítico na determinação Que inteligência é apresentada ao presidente.

A confirmação de Gabbard ao gabinete de Trump cimenta sua evolução política de um membro democrata progressista do Congresso para um acólito republicano e Trump. Gabbard, que concorreu à presidência como democrata em 2020, mais tarde se tornou um crítico vocal do partido antes de deixá -lo. Ela anunciou que estava se juntando ao Partido Republicano e apoiando Trump em outubro.

Gabbard apareceu perante o Comitê de Inteligência do Senado em sessões abertas e fechadas e foi questionada publicamente intensamente sobre suas qualificações e seus pontos de vista sobre uma ampla variedade de tópicos. Eles incluíram suas expressões anteriores de simpatia por Edward Snowden, responsável por um dos maiores vazamentos de inteligência da história dos EUA; sua controversa viagem de janeiro de 2017 à Síria e ao Líbano, durante a qual ela se encontrou com o agora deposto o ditador sírio Bashar al-Assad; e seus comentários anteriores parecem culpar a OTAN pela invasão da Rússia pela Ucrânia. Muitos senadores não ficaram satisfeitos com suas respostas.

Mas, apesar de sua recepção desigual em sua audiência, Gabbard mais tarde ganhou o apoio de republicanos do Comitê de Inteligência Cética, incluindo Sens. Susan Collins, do Maine e Todd Young, de Indiana. O comitê votou ao longo das linhas do partido para avançar sua indicação. Outros republicanos que foram vistos como votos potenciais, como Sens. Lisa Murkowski, do Alasca e Bill Cassidy, da Louisiana, também ficaram por trás da indicação de Gabbard.

McConnell, o ex -líder republicano do Senado, citou preocupações com as declarações de Gabbard sobre Snowden e a invasão da Ucrânia pela Rússia, dizendo que “não demonstrou” suas qualificações para o papel.

“O país não deve se preocupar com o fato de as avaliações de inteligência que o presidente recebe estão contaminadas por um diretor de inteligência nacional com um histórico de lapsos alarmantes de julgamento”, afirmou ele em comunicado.

Em sua audiência, Gabbard foi questionado sobre um controverso programa de vigilância que os críticos afirmam colocar as comunidades marginalizadas em risco desproporcional. Gabbard mudou suas posições sobre uma variedade de tópicos, incluindo a Seção 702 da Lei do Serviço de Inteligência Estrangeira (FISA), que foi criticada por progressistas e libertários conservadores.

Como diretor de inteligência nacional, Gabbard teria ampla jurisdição para coordenar programas de vigilância que os defensores dizem que poderiam ser usados ​​para atingir comunidades marginalizadas, movimentos de protesto em massa e inimigos políticos de Trump.

A Seção 702 permite uma ampla vigilância governamental sem garantia. O programa é, em teoria, que deve ser usado apenas para reunir inteligência sobre os estrangeiros suspeitos de estar conectado à atividade terrorista. Os proponentes do programa argumentam que é crítico para proteger a segurança nacional, citando seu papel em ajudar os funcionários da inteligência a impedir ataques terroristas planejados.

Mas também foi abusado ao longo dos anos. Uma opinião do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISC), divulgada pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), encontrou o FBI mal utilizado no vasto banco de dados de comunicações coletadas na Seção 702 para procurar informações sobre se aqueles presos em vidas negras Os protestos da matéria tiveram laços com suspeitos de terroristas. Os agentes também usaram indevidamente o banco de dados para procurar informações sobre suspeitos no ataque de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio, bem como 19.000 doadores a uma campanha do Congresso, segundo o Tribunal.

Como membro democrata da Câmara representando o 2º distrito do Havaí, Gabbard era um crítico de longa data da Seção 702 e introduziu uma legislação para revogar. Mas antes de sua audiência de confirmação em frente ao Comitê de Inteligência do Senado, Gabbard reverteu sua posição, contando a Punchbowl News: “Vou defender os direitos da Quarta Emenda dos Americanos, mantendo ferramentas vitais de segurança nacional como a Seção 702 para garantir a segurança e a liberdade do americano pessoas.”

Durante a parte pública de seu testemunho, Gabbard se recusou a dizer se ela achava que um mandado deveria ser necessário para 702 pesquisas. Em uma audiência de confirmação separada, Kash Patel – o candidato de Trump para liderar o FBI – disse aos senadores que esse requisito seria impraticável e impraticável. O contraste entre as respostas de Patel e Gabbard se destacou aos analistas, especialmente à luz de uma recente decisão judicial de que as pesquisas de 702 “backdoor” sem mandados violam a Quarta Emenda.

Como o principal consultor de inteligência do Presidente, uma parte central do trabalho do Diretor de Inteligência Nacional é coordenar informações relevantes do diretor do FBI e dos outros líderes da comunidade de inteligência e decidir o que chega ao Salão Oval.

Gabbard anteriormente enviou para o Iraque como membro da Guarda Nacional do Exército do Havaí e mais tarde ingressou na Reserva do Exército dos EUA, onde alcançou o posto de tenente -coronel.