-
Rob Demovsky, redator da ESPN
GREEN BAY, Wisconsin – Se qualquer dia o técnico do Green Bay Packers, Matt LaFleur, agitasse sua equipe técnica antes do final de uma temporada, leste parecia ser o momento mais provável, visto que a resguardo perenemente inconsistente do time foi incendiada pelo quarterback do Tampa Bay Buccaneers Baker Mayfield no domingo.
Mas não foi.
Na verdade, LaFleur indicou que o frequentemente criticado coordenador defensivo Joe Barry permaneceria uma vez que coordenador defensivo e jogador pelo menos até o final da temporada.
“Sim, esse é o projecto”, disse LaFleur, que em suas cinco temporadas uma vez que técnico principal nunca fez uma mudança de treinador durante a temporada.
Menos de 24 horas antes, LaFleur não queria discutir a possibilidade de quaisquer mudanças em seguida a roteiro de domingo por 34-20 para os Buccaneers, durante a qual Mayfield arremessou para 381 jardas e quatro touchdowns.
“Se eu achasse que essa era a melhor solução hoje, tomaríamos essa decisão”, disse LaFleur na segunda-feira. “Mas quando você está tendo problemas básicos de informação e deveria estar em uma determinada cobertura ou rotação e não estamos recebendo essa informação, o que é tão decepcionante para mim é o veste de que a informação foi ruim.
“E sempre começa conosco. Começa comigo mesmo e vai para todos os nossos assistentes técnicos. Portanto, obviamente, o treinamento não estava de harmonia com o padrão e nosso desempenho em campo definitivamente mostrou isso também.”
Para tanto, LaFleur disse que planeja passar mais tempo com a resguardo nesta semana, antes do jogo de domingo contra o Carolina Panthers.
Os Packers (6-8) provavelmente estarão em uma situação de vitória obrigatória durante cada um dos três jogos finais para manter vivas suas esperanças nos playoffs.
Embora LaFleur atribuisse grande segmento do problema à má informação, ele não absolveu completamente Barry de problemas com seu projecto de jogo e decisões de playcall, mormente quando se tratava de quanta proteção os Packers deram aos recebedores do Tampa Bay.
“Eu sei que há alguns [calls] que Joe gostaria de ter de volta, em privado algumas daquelas jogadas de terceira e 3 a 4 jardas em que jogamos na zona suave e eles podem facilmente obter uma finalização gratuita, assim uma vez que houve algumas chamadas que eu ‘gostaria de voltar à zona vermelha’, disse LaFleur, que labareda as jogadas ofensivas. ‘E isso é futebol, mas espero que possamos aprender com isso e não cometer o mesmo erro duas vezes.’
Ficou evidente na manhã de segunda-feira que LaFleur não faria nenhuma mudança porque Barry mantinha suas reuniões regulares com a resguardo no dia seguinte ao jogo.
“Não podemos jogar o jogo da culpa; foi exatamente com isso que encerramos a reunião”, disse o cornerback Eric Stokes. “Temos que encontrar soluções. Não há razão para jogar o jogo da culpa; o jogo da culpa não vai nos levar a zero. Temos que encontrar soluções porque será em Charlotte na próxima semana. Portanto, sim, nós ‘ temos que nos olhar no espelho. Podemos fazer tudo. Basta alinhar e jogar esfera.”
Barry, que foi contratado em 2021 para substituir Mike Pettine, foi criticado na última temporada em grande segmento por pretexto da incapacidade dos Packers de interromper a corrida. Também tem sido um problema nesta temporada, com os Packers permitindo mais de 200 jardas corridas em quatro jogos. Mas no domingo, quase tudo foi na resguardo do passe, apesar dos cinco sacks de Mayfield.
Mas também houve momentos nesta temporada, mormente quando o ataque enfrentou dificuldades no início do ano, quando LaFleur elogiou a unidade de Barry por manter o time nos jogos. Somente duas semanas detrás, os Packers haviam quebrado o top 10 na resguardo de pontuação. Agora, eles caíram para o 17º lugar em pontos permitidos por jogo.
“Porque já nos vi executar essas coisas antes”, disse LaFleur quando questionado por que não está fazendo uma mudança de treinador. “Portanto, é lastimoso que isso tenha ocorrido nesta era do ano em um jogo tão importante. Mas já nos vi executá-lo no início do ano ou em jogos anteriores.”