O TikTok será banido nos EUA? | BU hoje #ÚltimasNotícias

Como qualquer pessoa conectada ao TikTok sabe, os vídeos curtos do site devem ser tão claros e de fácil digestão quanto possível. Se isso fosse verdade para o processo judicial que decidirá o futuro da plataforma de mídia social nos Estados Unidos.

TikTok, Inc. apresenta aos juízes do Supremo Tribunal uma decisão espinhosa: como conciliar duas questões importantes – liberdade de expressão e segurança nacional – que parecem estar em conflito entre si neste caso. No cerne do caso está o facto de o TikTok ser propriedade da ByteDance, uma empresa sediada e alegadamente controlada pela República Popular da China, um adversário dos EUA. No ano passado, com a crescente preocupação em Washington sobre o potencial acesso da China aos dados pessoais de centenas de pessoas de milhões de usuários americanos do TikTok, o Congresso aprovou uma lei com amplo apoio bipartidário que proíbe efetivamente a plataforma de mídia social, a menos que a ByteDance se desfaça do TikTok, com sede nos EUA, o Congresso aprovou uma lei com amplo apoio bipartidário que proíbe efetivamente a plataforma de mídia social, a menos que a ByteDance desinveste da TikTok, Inc., com sede nos EUA.

Os advogados do governo dos EUA e do TikTok e seus usuários defenderam seus casos perante os nove juízes por quase duas horas e meia em 10 de janeiro. E, embora os comentários dos juízes durante essas alegações orais não sejam uma janela perfeita para sua decisão- fazendo, suas linhas de questionamento levam dois professores de direito da Universidade de Boston (e muitos outros observadores do tribunal) a acreditar que é provável que a proibição do TikTok em 19 de janeiro seja mantida.

“Eu ficaria muito surpreso se não fosse 6-3, nem mesmo 7-2” para o governo, diz Jessica Silbey, Honorável Frank R. Kenison Distinguished Scholar in Law na BU.

A lei identifica a China e três outros países – Coreia do Norte, Rússia e Irão – como “adversários estrangeiros” dos Estados Unidos e proíbe a utilização de aplicações controladas por esses países. A lei também define que os aplicativos controlados por adversários estrangeiros incluem qualquer aplicativo executado pelo TikTok ou ByteDance.

A administração Biden defendeu a lei, dizendo que o TikTok representa uma grave ameaça porque a China pode usá-lo para recolher grandes quantidades de dados sobre os cerca de 170 milhões de americanos que o utilizam.

A Procuradora-Geral Elizabeth Prelogar, defendendo o governo, levantou esse ponto, acrescentando que a preocupação vai muito além do que poderia ser remediado, digamos, por um simples aviso.

“O interesse pela privacidade dos dados de que ela falava era o uso coletivo”, explica Silbey. “À medida que as crianças e adolescentes no TikTok crescem e se tornam oficiais do tribunal ou militares, e a China tem todas essas informações sobre eles, o que acontece? Trata-se de agregação e acumulação de dados ao longo do tempo e de quão poderoso isso pode ser. Isso é importante.”

Parecia haver um amplo consenso nessa frente, diz Woodrow Hartzog, professor de direito da BU cujo trabalho se concentra em direito de privacidade e tecnologia.

“Ao ouvir os argumentos orais, não houve muita discordância sobre se a protecção de dados era um interesse governamental convincente – o que penso que quase todos concordaram que é – e que a acção do governo ao exigir o desinvestimento de alguma forma promove esse interesse governamental, ” ele diz.

Enquanto isso, os advogados do TikTok e de um grupo de criadores do TikTok argumentaram que a lei priva os usuários de seu editor digital preferido, infringindo o direito à liberdade de expressão. É aqui que os juízes terão de percorrer um caminho estreito.

“O resultado desta luta é saber se a lei que foi aprovada foi o meio menos restritivo de proteger esses dados, ou pelo menos não restringe mais o discurso do que o necessário ao abrigo da Primeira Emenda”, diz Hartzog.

Mas mesmo isso levanta questões difíceis sobre o que exatamente se qualifica como discurso protegido, dizem Hartzog e Silbey. O caso que está agora em apreciação no tribunal pode, em última análise, servir de proteção para um tribunal que tem vindo a alargar a definição de discurso nos últimos anos, diz Silbey.

Os juízes precisarão determinar “o que é ‘discurso’ aqui e de quem é?” Silbey diz. “São as postagens dos usuários na plataforma? É o algoritmo da plataforma que determina o que os usuários estão vendo? Os algoritmos são ‘fala’? É o discurso da TikTok, Inc. – uma empresa norte-americana de propriedade da ByteDance – ou é o discurso da ByteDance que está em questão? Então, se este é um problema da Primeira Emenda – se esta lei está restringindo o discurso de alguma forma –cujo discurso é isso? Descobrir qual discurso está em questão aqui será instrutivo.”

É verdade que uma lei que efetivamente encerre uma plataforma de mídia social acalmará centenas de milhões de usuários do TikTok nos EUA, mas Prelogar argumenta que esse resultado é incidental ao verdadeiro propósito do governo, que os legisladores declararam explicitamente que é impedir o governo chinês de coletar dados sobre os americanos e de manipular o conteúdo que eles veem.

Então, o que acontece se o tribunal não intervir e a lei entrar em vigor no dia 19 de janeiro? Os juízes pareciam tão interessados ​​quanto os usuários do TikTok. E quando perguntaram sobre isso, Prelogar apresentou uma linha de argumentação que Silbey viu como “o último prego no caixão”.

Prelogar argumentou que a afirmação do TikTok de que iria apagar no dia 19 era semelhante a uma ameaça em um jogo de frango de alto risco. O Congresso precisa da força da Suprema Corte para levar esse jogo até o fim, argumentou Prelogar, a fim de realmente convencer a ByteDance a se desfazer do TikTok.

“O que Prelogar disse foi que é muito provável que o Congresso soubesse que nenhuma entidade estrangeira iria cumprir voluntariamente uma lei, a menos que houvesse uma ameaça real de encerramento”, diz Silbey. “E o que se trata é o poder do tribunal. O que ouvi nas perguntas de juízes como [Samuel] Alito, que parecia cético até aquele momento, disse: ‘Ah, então se eles apagarem e o ByteDance for desinvestido e o TikTok puder ser ativado novamente?’ E a resposta é: sim, está exatamente certo.”